почему пиндосы?

Вопрос веры в данном случае можно оставить в покое, а подменой понятий заниматься на форумах, где процент колхозников более высок. Государство как совокупность институтов, созданных для поддержания стабильного существования общества на определённой территории, по определению не наделено категорией нравственности (ёжику это тоже понятно, как и нам). "Поведение" страны, опять же, надо называть политикой, а не поведением, а политика государства формируется живыми людьми, находящимися у власти. А именно: титульной нацией (усиление власти нетитульной нации возможно, но заканчивается плохо: например, резнями армян и - страшнейший пример - выпиливанием народности тутси в Руанде титульными хуту). Отношение наций друг к другу, а именно это является сабжем топика, строится не только и не столько на политике государства, сформированного нацией, а суть следствие менталитетанации, т.е. целой совокупности характерных особенностей, присущих представителям данной нации: эмоциональность, сообразительность, добросердечность, жадность, похотливость, и т.д.
То, что ненависть к американской нации во всём мире - это притча во языцех, надо спорить? "Пиндосы", как эхо традиционному "янки" и более жёсткому "гринго" у латиноамериканцев - это просто очередной отзвук общемировой тенденции сопротивления бесмалоловечному менталитету американцев, это как иммунитет нормальных организмов к штамму "супермикробов", возомнивших себя властелинами мира
На определённом этапе истории данный штамм попал в благоприятную питательную среду, в результате чего начал бурно размножаться. Бурным процессам свойственна сильная неравновесность (есть даже специальная наука про это, синергетика ей имя). Неравновесные процессы (неисповедимы пути твои, Господи!) привели к удивительной самоорганизации, в результате которой возникли ранее неведомые миру структуры распределения финансовых потоков, существующие до сих пор. Эффективность воздействия данных структур/схем на судьбы человечества оказалась столь высока, что отдельные представители нации, в том числе обыкновенные обыватели, массово возомнили себя богоизбранной нацией, у которой все должны сосать
Отжатое с помощью эффективных финансовых схем бабло позволяло в достаточном количестве закупать умы со всего земного шара (доминирование в генерации концепций развития эволюционных процессов - это необходимое условие сохранения на своей территории всемирного центра управления финансовыми потоками). Закономерное следствие: то, что, грубо говоря, не изобрели в Японии или Германии, изобрели японцы и немцы, ставшие частью американской нации
Теперь вернёмся к менталитету. В условиях "синтетической" нации менталитет, формировался по схеме "крыса-крысоед": в железной бочке, заполненной крысами разных национальностей, естественным образом выживали крысы с доминированием в менталитете тех особенностей, которые способствовали пожиранию соседа по бочке. Правда, в отличие от реальных крыс-крысоедов, успешные представители зарождающей американской нации зачухивали только явных конкурентнов, а остальное человеческое вещество использовали в качестве субстрата для взращивания различых идей и концепций, чтобы в нужный момент встроить выведенный полиплоид идеи/концепции в очередную схему рспиливания бабла. Проповедники, тоталитарные секты, мормоны, гормоны и гербалайфы - всё как симптомы развития системы схем управления финансовыми потоками. А равно как и многоуровневое воздействие на хомякоидов. Малообразованные хомячки ловятся на заманухи типа "Мадемуазель Жужу со своими собачками только что из Парижа!", а для более продвинутых в интернетах размещаются аналитические статьи и обзоры о чудесных судьбах аэрокосмических разработок и секретных титановых сплавов
8(

Собственно, ув. Психо как раз и пытался показать, что колхозники "всего мира" тупо не различают политику государства и особенности нации. Но очевидно не преуспел...

Ну не повезло челу - не в той стране родился :-( Техноколхозный агитпроп в стране, где колхозников именуют farmer, дал бы более благодатные всходы
(...)
А жирноте без роду без племени и без личных данных, как я понял, позволено всё: как обосрать белорусских партизан, так и поссать у церкви. Ну так лужа у церкви высохнет, а храм будет стоять дальше. Ещё Герострат понял, что обоссыкаться у храма недостаточно. Буэнос ночас, ботяра

Разжуй-разжуй. Белоруссам в условиях отсутствия связи в лесу - просто верить, что не смотря на то, что фашисты повсюду - война еще не проиграна. А виселица партизанам и там тоже - без вариантов. Да еще присовокупи фашистскую пропаганду - типа "Рус, сдавайса, всему кирдык!". И вот в этих условиях - просуществовать годами до прихода своих, да еще и устроить "рельсовую войну", "концерт" и другие?

Масштабы операций вам известны, надеюсь? Понимаете, что операции сопротивления тупо не сравнимы по размерам? Или разжевать?

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2014 13:20]

Что характерно, амеры очень органично вобрали в себя бежавших нацистов, взять хоть советников ЦРУ с немецкими фамилиями..
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гелен,_Рейнхард
Вот и заразились нацистскими идеями.

руссофобские высеры про "быдло-русских", "эту страну" и "великую североатлантическую расу" еще хоть как-то с пониманием можно было выслушать от мигранта, свалившего из этой, так ненавистной ему, страны, и тихо дриставшего из пригорода Спрингфилда.
но чел, который при всей своей ненависти к окружающим, и рабской любви к пендостану, так и не смог припасть к стопам дядюшки сэма, зело напоминает мне унылого импотента, истерящего что бабы ему не дают, и вообще все они б@@@и :-D

из мультфильма бивис и батхед, как пить дать

Если расстановкой запятых Вы пытались указать на ошибку - напрасно. Это не ошибка.
Что до жирноты и прочих высеров argumentum ad hominem - вам, колхозникам, уже тыщу раз говорено: они свидетельствуют исключительно о вашем дурном воспитании и слабой аргументации. Но все не в коня корм...

Продолжаю сеанс ликбеза.
Когда ты партизанишь в воюющей стране, ты идешь против одного государства - вражеского. Когда ты партизанишь в сдавшейся стране, ты идешь против двух государств, одно из которых - твое собственное.
Помогает, не?


Не надо воспроизводить замшелые байки совковой пропаганды про стихийные выступления народа. Все в порядке было со связью у "партизан". Равно как и с заместителями командиров по оперчасти.


Согласен. Немцы с врагами не церемонились, соблюдением правил ведения войны себя особо не утруждали. Они и нормальных диверсантов на Западе с удовольствием расстреливали - хотя те и бывали одеты по полной форме. С другой стороны, и партизаны наши (а равно любые другие) под описание правильного комбатанта из конвенции подходят мало ("носить видимые знаки отличия и соблюдать правила ведения войны". Если с первым еще туда-сюда, то второе - никак. Оно просто противно сути партизанской тактики).


Вы бы определились - была все-таки связь у партизан или не было ее? А то прямо неприлично уже. А ведь тут бывают дети, женщины...


А Вы найдете во Франции такое же количество лесов, как в Белоруссии? Такое же отсутствие дорог и отрицательную плотность населения?
Ну тупо чтобы сравнение было корректным?

Ну, теперь понятно. А то, что на территории той же Украины с Белоруссией по факту партизаны еще и с карателями воевали, которые искренне выпускали плакатики "Гитлер-освободитель?" То есть не против абстрактного "государства", а против вполне конкретной части народа? Это помогает, не?




Посмотрите на время момента появления партизанского движения, и на время операций, и все станет ясно.



Слово "совковой" как бы намекает, что вы родились в совке.
Для сравнения, я, например, в СССР, а конкретнее, в РСФСР.




Еще раз - речь даже не о количестве, а о соотношении. Числа воевавших "за" и "против".

Можно сколько угодно обсуждать сша. Но с точки зрения велосипедиста:
-почему у них по всей стране широчайшая сеть велосипедных дорожек отменного качества со всей инфраструктурой - специальными велосипедными мостами, переходами, светофорами и т.п.?
-почему у них почти в любом общественном транспорте - автобусе/электричке/поезде предусмотрены крепления для велосипедов или специальные вагоны для велосипедистов?
-почему на автомобильных дорогах в 80% случаев есть отдельные велосипедные полосы и при этом на дороге всем хватает места?
-почему водители авто всегда притормаживают и пропускают велисипедиста, если ему надо перестроиться или повернуть налево/проехать перекрёсток?
-почему когда катаешься в дождь, приезжаешь домой мокрый но совершенно чистый, даже если на велосипеде вообще нет крыльев?
-почему с поребриков/тротуаров абсолютно всегда есть плавный спуск на проезжую часть?
-почему конкретно в Екатеринбурге я ничего из этого не видел, хотя работал за белую зарплату и платил налоги (немаленькие)?
Всё вышеперечисленное, кстати, могу сказать и про Финляндию(как это там сейчас модно .. гейропа).

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2014 13:51]

Как-то так?

А в целом - да, у нас из-за климата, и современного менталитета рассматривают велосипедиста как:
1. Взрослого ребенка. "Дурик, на велике", "Крути педали, пока не дали"
2. Чрезмерно увлеченного здоровым образом жизни. "Физкульт-привет!" от пацанов с бутылками пиваса
3. Выпендрежника. "Хрустик"

Все по местам быстро расставляет двух-трехчасовое сидение в пробке, когда мимо спокойно крутят велосипедисты. Но до этого понимания надо расти, и что важнее - это надо прививать централизовано.

Опять же - процесс круговой. Больше велосипедистов - больше влияние на коммунальные службы - благоустройство - удобство - еще больше велосипедистов. Вы, например, на работу на веле катаете? В магазин? А Ваши друзья? Родственники?


Только при чем здесь нацистская внешняя политика США?

это ли не результат пендопропаганды? в сша и велосипедистов сбивают нежнее, и наркота для здоровья полезнее, и бомбы демократичнее, и газ у них ароматнее и греет лучше

Ну так.. вечная и нежная любовь либероидов к разному дерьму с нашлепкой madeinmurica, за плюсом сбора инфы с хэштегом #надовалить, #сранаярашка. Можно бы и потоньше действовать.

а еще пендосам на ЧМ вставили :-D
для профилактики :-)
те чтоб не выеживались :-p

Я по дорогам сша на велосипеде проехал 300миль и всё перечисленное в моём посте видел своими глазами.
Можно осуждать внешнюю политику. Но нельзя не принимать во внимание внутреннюю. Я считаю, что государство, которое с уважением относится к своим гражданам, заслуживает уважения.

своих граждан

следует ли отсюда, что, если государство относится к своим гражданам БЕЗ уважения (это как у нас например), то оно не заслуживает уважения

?

это аксиома. Как можно уважать то, что не уважает тебя?

Речь-то как бы не о России?
А то как в старом анекдоте наоборот - " а зато у вас негров линчуют!".

понятно :ultra:


http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=10...

логика хромает :ultra:

Нет, не помогает. При чем тут "части народа", когда речь о государствах?


Смотрю, ясности не прибавляется. Вижу, что в 1941 году из 10 заброшенных групп уничтожалось 8 (случайно, конечно, местное население тут совершенно ни при чем). Вижу, что в 1944 году в партизанах не числился только ленивый. Все как у всех, все как всегда. Где всенародная ненависть, где массовый энтузиазм?


Вот никак не могут "патриоты" без перехода на личности :lol:
Слово "совковый" в данной фразе означает исключительно тупость и кондовость положений советской государственной пропаганды. Изрядная экономия слов получается.


К вопросу о соотношениях...

К концу 1941 года на оккупированной территории действовало свыше 2 тысяч партизанских отрядов, в составе которых сражались до 90 тысяч человек. Всего в годы войны в тылу врага насчитывалось более 6 тысяч партизанских отрядов, в которых сражалось свыше 1 млн. 150 тысяч партизан.
Взято: http://zazdoc.ru/docs/2800/index-1705645.html

Это про наших партизан. Число, скорее всего, завышено, но это не страшно - для французов возьмем такую же пропагандистскую туфту.

87,2 млн. чел. - численность населения оккупированных территорий СССР.
Взято: http://rybakovsky.ru/demografia4a10.html

Путем нехитрых подсчетов:
1,2*100/87,2=1,4
1,4% активного населения. Запоминаем.

Основной организованной силой ФФИ являлись франтиреры и партизаны (ФТП), численность которых после высадки союзников в Нормандии за несколько дней выросла с 25 тыс. до 250 тыс. человек. Всего Французские внутренние силы в июне 1944 г. насчитывали в своих рядах 500 тыс. человек.
Взято: http://www.agesmystery.ru/node/2862

41,2 млн. чел. - численность населения Франции в 1940 году
Взято: http://wiki.uspi.ru/index.php/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D...

Снова немного арифметики:
0,5*100/41,2=1,2
1,2 % активного населения. 1,4% и 1,2%.

Какие претензии к французам?


Ну назовите уже эти числа. Только не забудьте, что воевать за Гитлера французам было можно, в отличие от русских. Чтобы два раза не вставать, сразу объясняю: это потому, что Франция не находилась в состоянии войны с Германией, в отличие от СССР.

Ответ в стиле "патриотов": чемодан, вокзал, Пендосия :-D

пачяму в старом - практически в большинстве голливудских нетленок нигера нежить съедает первым на 15й минуте, либа он подрывается а белые за него мстят всё кино :cool:

елы палы. ну как дети малые, кто-то занят национальным вопросом, кто-то территориальным...
а что имеем на выходе- россия аннексировала часть ранее принадлежавших земель. пропаганда на остальных частях- ведет к предсказуемому финалу. блин, да это же хрестоматийный пример эльзац-лотарингии! военнообязанным порекомендую начать цикл упражнений ОФП. переросшим типа меня посоветую рыть большой погреб в саду, по-тихому приобретать винтовки с рук и таки копить картошку в подвалах. ибо запас еды, сгнивший втуне, лучше голодной смерти