Сегодня вводятся изменения в ПДД по велосипедистам в том числе

Ездить по тротуару можно. Остальное уже вторично.

Практика показывает, что на велодорожках их нет. И по какому закону они обязаны быть - мне тоже не известно.

Только если вольно трактовать 24.6. (после того как создал помеху и спешился, вот тогда и пользуешься светофором для пешеходов).

Я писал про велопешеходную дорожку. Там велосипедисты и пешеходы равноправны.

Нет не поэтому. Если бы хотели прописать приоритет пешехода на тротуаре - прописали бы в 24.6. "создает помехи для пешеходов". И было бы однозначно.
А мракобесы прописали:

Каких таких лиц? Участники движения - это пешеходы, водители ТС и пассажиры ТС. Всё.
Нет, такую формулировку прописали не для пешеходов. Просто кто-то в правительстве зеленеет при слове "велосипед" и не даёт нормально прописать в ПДД приоритет велосипеда.

И да. Сейчас можно вполне себе легально переезжать перекрестки с тротуара. Еще и пропустить должны.

Однако, что пешики, что водятлы по прежнему будут ныть, орать и вопить - что вот де - двухколесные мешаются. Но это уже их проблемы.

Ну что же, поздравим сами себя! Передвижение по тротуару легализовали в той или иной мере. Светлые и прочие борцуны с вопиющей двухколесной несправедливостью - давайте до свидания.

понятно , на экранчике больше двух слов не вмещается ? http://www.pdd.maken.ru/pdd_01.php .. , общие положения , край проезжей части .. напрягись найди ужо и прочитай :-D ..

Т.е. получается, что на 95% по краю проезжей части ездить физически невозможно. Что это значит? Это значит, что нужно ехать по тротуару.
Все.

Вот таким нехитрым способом ГИБДД избавилось от велосипедистов на ПЧ.

вот и я про тож .. :weep:

А что в этом плохого? По городу катимся по тротуарам на подвесе и плюем в потолок. За городом по краю ПЧ можно вполне себе передвигаться нормально (это если хочется на шосцере погонять). Ну а до "за городом" как-то прочертыхаемся по обстановке.

ирина. откуда уверенность, что это последняя редакция. я вот щас читаю из Консультант+
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 1993 г. N 1090
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
в редакции от 22.03.2014 №221
так там даже термин велосипед, по другому звучит (не как по твоей ссылке).
и определения "края проезжей части" в упор там не вижу

*кстати по поводу припятствий "Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)" - это для тех кто решил гаишникам (интересно модератор допускает использование абревеатуры полицейский инстпектор дорожного регулирования) доказывать, что он движется по тротуару потому что на ПЧ затор.
и еще, велосипедистам которые перевозят детей до 7 лет, разрешается двигаться по тротуару в любом случае, не зависимо, есть возможность или нет двигаться по ПЧ (п. 24.2).

больше чертыханий будет при выезде из города с загрузкой, ну и естественно въезд в город .. хошь , не хошь придется вылезать на дорогу и жаться к бордюру .. а какой нить чучундра в консервной банке обязательно будет еще сильнее с дороги выжимать .. проходили ужо .. начинешь ехать ближе к краю - зажимают сильнее , временами зеркалами руль почти задевают .. и места для маневра нет .. а возьмешь левее - ужо нарушаешь и обязательно найдется "воспитатель" велосипедиста на место поставить .. и по правилам будет прав .. самый главный пункт "ограничение на боковой интервал при обгоне(опережении) велосипедиста" - не прописали .. :weep: .. зато можно смело рулить по тротуару штрафа за энто не будет , правда пешиков пугать и расталкивать тож нельзя ..

Ну, нельзя же делать все по ПДД, это невозможно :-D

можно то можно.
Но.
Как только создал помеху всяким рожам - обязан спешиться. Не спешился - нарушил ПДД. Рожи будут верещать "нарушитель"!
Другое дело, что ПДД не разрешают давить нарушителей. И требование пропустить велосипедиста остается.
Но суды все равно будут учитывать, чье нарушение ПДД привело к ДТП.
Будут присуживать обоюдку, иногда и вину велосипедиста, как и раньше.
В общем, шило на мыло.


справедливости ради, в настоящих ПДД такого понятия в общих положениях нет. Что там на сайте (вольное толкование или старые ПДД) - не понятно.

Но смысл у края проезжей части именно такой.
В ПДД есть такая формулировка


Вряд ли законотворчеры хотели чтобы велосипедисты двигались по линии. Скорее, они просто туго шевелят мозгами.

http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.ht...
Вдруг кому пригодится. Правила с разъяснениями.

это единственное официальное определение "края проезжей части" на настоящее время .. ежели в новой редакции нового определения данного термина нет , значит пользуем старый .. в новой редакции есть в разметке, обозначение края проезжей части сплошной белой линией .. так же при обучении вождению есть упражнение - "парковка по краю проезжей части" .. там озвучивается расстояние до 30см от бордюра .. те в пределах 30 см от бордюра считается парковка по краю проезжей части ..

Извините, глубоко заблуждался, когда советовал смотреть на последние буквы ссылки :-( Оказывается .ru не гарантирует ссылки на ПДД РФ. ТО, что по ссылке - Х3 как назвать, но нет ни слова про РФ, а если обратить внимание на названия населенных пунктов на знаках - точно не Россия, а если читать текст - там вообще СНГ написоно :lol:
. Это просто какая-то хрень интернетная :-D
Если желаете, то могу подарить бумажную версию Правил Дорожного Движения Российкой Федерации, которую купил за 28 рублей в книжном магазине. В ней уже внесены все последние изменения. ПДД РФ - самавя дешевая книга в России!!! :-D

и в старом нет и в предстаром :-)

ЛОЛ

это аще :lol:
Это в автошколах "преподают"? :-)

не совсем верно. пдд не пишут каждый раз заново. и какимто случайным образом вдруг забыли написать термин.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 1993 г. N 1090
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
постановление всегда одно и то же, просто в него каждый раз вносятся изменения. если в окончательной версии это определение исключено - значит оно исключено :ultra:

Как не будет? Создал помеху лицу, не спешился - нарушил ПДД. За нарушение пдд велосипедистом сейчас штраф рублей 800. Понятное дело, что его будут налагать редко, но будут. Переехала какай-нибудь обезьяна, выезжающая из двора, тротуарного велосипедиста - велосипедисту еще и штраф наложат. При хорошем адвокате у обезьяны - машину чинить заставят. Обезьяна же выплатит за лечение и велик по ОСАГО.
Вот такие реальные перспективы.


Это потому, что мракобесы упорно не хотят приводить ПДД к здравому смыслу.

Да, объезжать пробку по тротуару нельзя, но любой предмет на краю ПЧ - препятствие, в том числе и припаркованный авто.
Причем рассматривать при этом надо не только место, где препятствие, а весь участок ПЧ, грубо говоря от перекрестка до перекрестка. И если на этом участке есть препятствие - весь участок можно ехать по тротуару.

Стоп - обезьяна по тротуару ехать не могла. значит ДТП не на тротуаре, значит и требования к обезьяне и велосипедисту другие

вот тут вроде как велосипедист прав по новым правилам

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

причем сказано однозначно "другим участникам движения " те всем , кто движется по тротуару , дороге , не глубоко плывет и низко летит :-D

Обезьяна может и не могла (но Смол против). Но велосипедист то двигался по тротуару. Помеху создал. Перед выездом из двора не спешился. Нарушил ПДД, произошло ДТП.

Оно и раньше было не на тротуаре (когда раньше давили при выезде из двора или повороте на перекрестке). А судили именно так.

в том то и дело , что термин есть

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;

термин "край проезжей части" присутствует .. так же в дополнении с трактованием дорожной разметки .. есть белая сплошная обозначающая край проезжей части ..

Вот это главная мысль. Ну поймало доблестное ГИБДД - можно потребовать видеофиксации нарушения, плюс и прав нету, а значит можно представиться Бородачом А.Р., безработным охранником, и бумагу о нарушении напишут на это великое имя.. Как было - так и есть.

С одной маленькой поправкой. Ловить никто не будет, если вы едете не по краю ПЧ, а немного левее его.

А вообще кого-нибудь ловили? Меня пару раз гаишники догоняли и из окна кричали, что на красный, по встречке ездить нельзя.. :-) На ходу кричал им - "Больше не буду", и уезжал между рядами машин в пробке. Никто не преследовал, в матюгальник не кричал и в воздух не стрелял.