Сегодня вводятся изменения в ПДД по велосипедистам в том числе

хм.. так то определение термина "край проезжей части" из тех же самых пдд .. надо таки весь документ читать , а не пару строчек со словом "велосипед" .. ;-)





вопрос в том , что следуя из термина "край проезжей части" согласно пдд .. ехать ,в большинстве случаев, не возможно физически ..


так понимаю новая редакция правил ориентирована на движение велосипедиста именно по тротуару .. к слову , пункт про спешивание перед перекрестком убрали .. а перед выездами из двора и подавно .. так што ежели при пересечении выезда из двора вас задавили - вы однозначно правы , что однако не гарантирует вам компенсации полученного ущерба ..

-ну да, в гробу компенсация не нужна)))(((

Напомните, плыз, какой пункт про спешивание(в старых правилах), опять его потерял...

Нет его ни в старых, ни в новых :-D

а по тротуару на велике можно?

та вы шо?!!!!
ви таки ничего не попутали? :-D
Может сделаете скан своих ПДД и здесь выложите? :ultra:

Когда гуглите, то хотя б смотрите по каким ссылкам ходите, хотябы последние 2 буквы адреса, там должно быть .ru ;-) :-D

шамый умный да ? :-p .. правильно формулируй вопрос и получишь правильный ответ .. набери в искалке "край проезжей части " и прочитай что это такое .. после этого вместе посмеемся :-D

пс .. в России живем .. и в этой книжке "пдд" далеко не все прописано ,чем пользуются юристы при разборе полетов нарушения пдд и дтп.. ежели существует термин , то есть его толкование .. на данный момент толкование термина "край проезжей части " однозначно и приведено мной выше .. ежели сможете найти другую трактовку данного термина - поделитесь с общественностью , не держите в тайне :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2014 22:46]

Вы законотворец?
Я же попросил ссылку на документ.
А Вы тут казахские или хохлятские ПДД выкладываете :-)
ВЗдесь у нас используют термин "граница проезжей части" и про "край" только вот на днях придумали

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2014 23:20]

читай http://auto.mail.ru/info/pdd/?id=26 по казахски можешь , ежели по русски не получается :-D

еще http://sporic.ru/razmetka.html ,еще http://www.pdd.maken.ru/pdd_01.php ..

в гугле видимо вас забанили :-D раз только на казахские и хохлятские правила выносит :-D

Об пдд образца 1962 года уже давно пора забыть? Или вы при них на веле катались? Все как принята была в 1968 Конвенция про спешивание пора не вспоминать. Про спешивание говорят только те, кто пдд после 1973 не читал... Либо водительское удостоверение купил/получил в подарок/протчее, либо пресс-секретарь, которой главное уметь совсем другое...

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2014 23:52]

может кто то нормально написать по пунктам.
1 спешиваться, где, или нет? официально то как правильно то!

А что, кто-то спешивался ради соблюдения ПДД? Сколько я видел, либо ехали не слезая, либо слезали, т.к. не могли штурмануть поребрик и прочие уважительные причины (с девушкой рядом пешком шел, телефон в руке держал итд).
Разборы "спешиваться или нет" были важны после ДТП. К сожалению.

Про спешивание:

1. При езде по велодорожке спешиваться не надо. При проезде перекрестков руководствоваться светофорами для ТС и знаками приоритета. И это смешно, т.к. для автолюбителей наши "велодорожки" неотличимы от тротуара, и они "не ожидают", что оттуда кто-то выедет, да еще на пешеходный красный. Поэтому, будьте осторожны.

2. При езде на велопешеходной дорожке то же самое. Но учесть, что там могут двигаться и пешеходы, так же полноправно, как и велосипедисты.
Пешеходы при этом должны руководствоваться ПДД для пешеходов.

3. При езде по краю проезжей части, тоже не спешиваться. Тоже руководствоваться знаками и светофорами для ТС.

4. При езде по тротуарам трактовать фееричный

И не забыть

Что имели в виду законотворчеры? Да щавель их знает. Как будут толковать менты и суды? Еще не известно.
Как будем пиарить мы для автолюбителей и ментах на дорогах? Так, как нам выгодно.

Отдельно - пешеходный переход. Не тот, что на перекрестке, а тот, что обозначен знаками, зёброй и только для пешеходов.
Если там будет велопешеходная дорожка, то должны поставить знаки приоритета.
Если только пешеходная дорожка, то велосипедиста пропускать не обязаны. Ни по каким пунктам. (на перекрестке обязаны по пункту 13.1 и можно пытаться не спешиваться). Значит на пешеходном переходе вне перекрестка, для получения преимущества надо превратиться в пешехода.
На практике... Ну все знают как велосипедисты проезжают ПП на практике.

как минимум лет на 20 ошиблись :-) .. в инете щас старую редакцию правил найти практически не возможно .. но помниться мне еще в 2010г разбор был про то , что по пешеходной дорожке велосипедист был обязан двигаться пешком ..

а в 2013г редакции правил, велосипедист был обязан ехать по дороге при отсутствии велосипедной дорожки .. движение по тротуару разрешалось только спешившись ..

так што только щас дали официальное добро на движение именно по тротуару, а водителей обязали при повороте на право пропускать не только пешеходов , но и велосипедистов ..

однако ограничили более жестко движение по проезжей части на велосипеде .. не в правой полосе , а именно по краю проезжей части (в городских условиях бордюр).. на трассе получается по белой сплошной, обозначающей край проезжей части, или по обочине ..

о5 в молоко со своими ссылками - где определение края проезжей части. которое Вы тут выкладывали? :-)

На перекрестке руководствоваться надо либо светофором, а если он не работает или его нет, то только тогда знаками приоритета.
Если движешься по ПЧ, то смотришь на светофоры для ТС, если по велодорожке - на светофоры для велодорожки (а они просто обязаны быть на перекрестке), по тротуару - на пешеходные.

Не так. пешеход на тротуаре имеет преимущество перед велосипедистом. Поэтому велосипедист на тротуаре в правах ограничен, т.е. не полноправный :-)

+1

а

можно

было

ответить

одним

постом

мне с телефона

невозможно в 1 пост цитаты разные вставлять