Ночь с задержанием велосипедного воришки

противоугонка: http://cs4466.vk.me/u6950422/132630325/x_d3e9ce63....

[Сообщение удалено пользователем 26.12.2017 11:02]

У детей мячики сигают и через трехметровые заборы. Больше будут двигаться.

пускай точнее пинают по мячикам :-D
или больше

нет, а мы блин, живем в геополитическом центре мира, практически пуп цивилизации и рай клавиатур для пальцев- сарделек! дык, тогда и не парьтесь, всякая *столица* отличается высокой концентрацией гопников-лимитчиков *с периферии*, кои в падиках гадят и велы тырят, ага.. хотите быть парижанином- смиритесь с гильотиной) :-D

Саныч! В голову вот это не бери.

Ну чего ещё от молодняка ждать, если они считают, что только спрятавшись за забором, можно жить "как люди". Что поделаешь, им просто сравнить не с чем (ведь слаще морковки они и не едали ни чего), и ведутся они только на Средства Массовой Истерии, которые врут несусветно о том, как было плохо раньше без заборов и как сейчас хорошо за заборами. А нам с тобой повезло, мы ещё застали то самое "раньше", когда "своим двором" был, как минимум, весь город, можно было глубокой ночью пёхом, спокойно, без напрягов и заморочек пересечь его из конца в конец. И пристёгивать вел замком считалось моветоном. Впрочем, "Jedem das seine." Кому нравится жить в клетке, пусть и живёт себе в ней.

[Сообщение удалено пользователем 12.05.2014 23:36]

Яков, про молодняк - это про меня, я правильно понимаю? Не так уж я младше тебя, хотя спасибо за комплимент :-) СМИ не читаю и не слушаю, своей головы хватает.

Так вот, мне есть, с чем сравнить. Жил я в пролетарских домах. Сейчас живу в доме, вроде того, что описывает Дмитрий. В скобках замечу - квартиру покупал за наличные, без ипотеки (много лет очень много работал и мало тратил). Разница в атмосфере взаимоотношений в доме - колоссальная. У нас - всегда помогут, откроют и подержат дверь, если вел груженый тараканишь. Улыбнутся и поздороваются. Пролетарские дома с вечно шипящими и хронически недовольными бабками вспоминаю с содроганием.

У нас тоже ТСЖ, и хорошая председатель. Рядом - дом-близнец, из той же серии. Там председателя нет. Возле нашего дома - газоны прикрыты небольшими заборчиками. Пролетарии из окрестных домов машины на наших газонах не ставят. Дом, который рядом, заборов вокруг газонов не имеет - сейчас у них не газоны, а месиво какое-то жуткое. Может, чье-то чувство прекрасного небольшой кованый забор и оскорбляет, но лично мне гораздо приятнее смотреть на зеленый газон, чем на перепаханную колесами землю.


В моем детстве велы тырили от магазинов - только в путь. Хотя это были какие-то там "Школьники" да ХВЗ. В деревнях тырить, наверное, смысла не было - вычислят за полчаса, но в крупных городах - в легкую.
Все меняется. Можно или скорбеть о тех временах, когда деревья были зеленее да девки моложе, либо приспосабливаться к современности.
К слову - современность устраивает меня гораздо больше, чем совок. И не приведи Господь вернуться в него. Но это уже к теме отношения, наверное, не имеет.

Прошу пардону :-)

У меня когнитивный диссонанс от темы. С одной стороны сам не люблю заборы ибо обходить-объезжать лениво, а с другой он бы не помешал, у меня поликлиника во дворе и потом все окрестное автобыдло ставит свои брички, устраивает проездосрачи и не дает ездить скорой. А с другой как уже написали с быдлом придется столкнутся вне забора. Но не в заборах проблема, а в головах. Законы не работают - рецидивист ходит спокойно по улицам откупившись в очередной раз от закона и ворует собственность нормальных граждан, полиция работает только когда им под жопу напинает начальник (хотя наверное там еще остались честные люди), даже сами законотворцы нарушают законы написанные ими же. Так что в этой стране нужно не только заборы но и пулеметные вышки городить ибо тотальный пофигизм к законам на уровне менталитета и коррупция. :gun:

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2013 12:06]

Только в том смысле, Алексей, что в силу ряда причин ты не успел лично застать тот период, в котором мы с Санычем уже в сознательном возрасте жили. :-) Человеку свойственно идеализировать прошлое, а старичью ещё и побрюзжать при этом. Я не исключение. И всё-таки, криминогенная обстановка в конце 60-ых - начале 70-ых была не в пример спокойнее, чем сейчас. И причину тому очень хорошо сформулировал ROOT_BE_BACK
Беда, на мой взгляд, в том, что криминал на настоящий момент намного лучше организован, чем законопослушные граждане, пытающиеся спрятаться за заборами от сегодняшних жизненных реалий. А это оборона, причём оборона пассивная, обречённая на поражение. Не грех тут вспомнить неписанное футбольно-хоккейное правило: "Если не забиваешь ты, значит забивают тебе." В упомянутый мной период законопослушная часть населения была идейно подкована и (хоть и в добровольно принудительном порядке) организована. Принцип: "Моя хата с краю" (читай - за забором) не пользовался популярностью. Что бы там не блеяли СМИстерии и нынешние идеологи, а законы, милиция и ДНД работали, спекулянт назывался спекулянтом и место ему на 101-ом км. было, как и тунеядцу, вор сидел в тюрьме, бывшие ЗК не пели с эстрады, восхваляя тюремную романтику, работа с молодёжью велась постоянно и ВЛКСМ , и спорткомитетом, и пионерской организацией. С малых лет мы усваивали, что за колючим забором место нарушителям закона, а ни как не нам, и чем больше преступников туда попадёт, тем спокойнее будет наша жизнь. Единственная, но фатальная ошибка соц-идеологов заключалась в том, что они не учли интеллектуального роста населения и когда думающего человека перестали устраивать лозунги, он начал сам добывать инфу, чем немедленно воспользовались западники и америкосы. Если не боитесь "многа букфф" почитайте для разнообразия этот документ: "Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года" http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html

[Сообщение удалено пользователем 26.12.2017 11:06]

Начал за здравие а закончил планом даллисов. :-(
Организованны нормально, проблема в вом что те кто должны выполнять свои обязанности - а именно исполнительная власть в лице полицейских и судов свою работу не выполняет, как результат рецидивисты гуляют на свободе. При этом граждане законных средств для борьбы с жульем не имеют, калечить и убивать жулье без того чтобы сесть можно после того как жулье уже порезало и пальнуло в тебя по факту. Или может я чего не знаю?

потому что забор это самое грубое с кучей недостатков, но самое действенное решение. это как химиотерапия или антибиотики - куча побочных действий, страдает весь организм, но других методик лечения пока нет.

такое СМИ было. мы знали только о том что произошло в своем или соседнем дворе. как посмотришь передачу "следствие вели..." так не легче было, просто мы об этом не знали.

План Даллеса - фикция, литературный вымысел. Реально известны лишь два документа, ссылку на которые я и привёл. Америкосы грамотно подбросили хорошо приготовленную информационную наживку, которую в первую очкредь заглотили те, кто имел лёгкий доступ к забугорной информации
и прочие чиновники всех рангов. С них-то и начался процесс изменения системы ценностей. Рыба гниёт с головы и если голове что-то можно, то уж хвосту (с точки зрения хвоста) и подавно. Идеологическую войну америкосы выиграли и в результате мы имеем то, что имеем.

а просто дать по ушам КОНКРЕТНОМУ воришке (БЕЗ ВСЯКОЙ ИДЕОЛОГИИ, тк все равно он идеологию не поймет , а по ушам- запомнит) и обьяснить ( можно через СМИ) что конкретно ЗДЕСЬ накажут, и больно- вроде можно без Даллеса, Путена и


А за что вы вообще охране платите ? и сколько ?

Это все рептилоиды!
ЗЫ:Как будто в муррике нет жулья, барыг и коррупции.

Во-первых, Вы сами отчасти ответили на свой вопрос: "Это уже давно стало частью культуры человеческого общежития". Придомовые "зоны" - явление слишком молодое, чтобы считаться нормой. Это с точки зрения истории.
Во-вторых, привык я, к примеру, ходить по своему традиционному маршруту, часть которого пролегает по дворам. И тут забор. Банальное неудобство. Люди не любят неудобств.
В-третьих, эстетика с философией. Хороший кованый забор вокруг барской усадьбы - это, пожалуй, даже красиво. Не говоря уже о Летнем саде и прочих вкусностях. А вот нынешние решеточки вокруг многоквартирных курятников - это скорее омерзительно. И так живем в скотских условиях, дак еще лишнее о том напоминание.

Потому что они огораживают не свою территорию. Дворы при совке проектировались так, чтобы ими пользовались все жители района. Иногда намеренно, иногда ошибочно. Но через дворы ходили. Через наш двор подход еще к трем домам (намеренно), и в школу (короче). Через соседнюю школу всегда было быстрее пройти до трамвайной остановки (ошибка тупоголовых архитекторов при проектировании). И всегда через эту школу ходили, но теперь они, мудаки, поставили совсем неломаемый забор.
Точечная застройка вообще в 100% находится на краденой земле, которая раньше использовалась жильцами дворов.

Потом рукожопы из администрации раздали землю "в собственность" жильцам, те радостно огородили. А людям, что ходили раньше: "Обходите вон там, за километр, по грязи. Обойдете, не обломитесь".

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот тут тоже кто-то огородил "свою" территорию.

[Сообщение удалено пользователем 26.12.2017 11:09]

Не говоря уж о таких банальных вещах, что рядом со свободной территорией ходить приятнее.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Например тут. Хотя тоже умудрились вкорячить забор, козлы.

А вот тут ходить неудобно.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

К слову сказать, в Хельсинки все общественные здания (театры, музеи, администрации) имеют сквозной проход. Надоело мерзнуть на улице - зашел в один вход,погрелся, вышел в другой.
У нас же даже парки имеют один вход. Многие из них могли бы быть использованы пешеходами, но пешеходы вынуждены обходить этот самый парк, чтобы пройти куда им надо.

Э нет.
Вы только что назвали всех людей, что просто ходили мимо, ворами и дармоедами (хотят жить за чужой счет). Это хамство. И выстраивать заборы по этой причине - тоже хамство. И будьте уверены, вам хамством же и ответят.

Даже если ваш забор никому не мешает, он уже вклад в ненависть этого города. Т.к. намекает каждому проходящему мимо, что его считают за преступника.

А если он построен на пути движения пешехода - это преступление, которому потворствует администрация, что так бездарно нарезала землю.

мдя, забавно сколько баттхерта доставил местным вид приличного двора.
а приличным, в нынешних реалиях, он останется только если огорожен. посмотрите за забор- красивая детская площадка, чистые скамеечки, и вообще чисто. соседний неогороженный двор засран, площадка детская похожа на экспонаты пыточных камер, чинарики, пустая посуда. скамеек скорее всего нет, сидят на какихнить ограждениях.
дык чё, завидно?
я бы очень хотел, чтоб мой двор был огорожен.
во, вспомнил. вернее нашёл, фоткал из окна. приехал, пивас выдул, бутылку в кусты, и поехал из двора ЧЕРЕЗ ПОМОЙКУ. причём она прямо на виду у него была. никто тут себя не узнал?

пс. и вот ещё интересно, а домофоны на подъездах вас тоже возмущают?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



[Сообщение изменено пользователем 07.11.2013 00:33]

[Сообщение удалено пользователем 26.12.2017 11:12]

[Сообщение удалено пользователем 26.12.2017 11:13]