Нам КОНЕЦ !

Вот не страшно было на вентилятор бросаться 8(

Чак стоял на кухне, я сидел в сортире. Толя пел, Борис молчал, Николай ногой качал. Тем не менее, аплодировали синхронно

UPD
Я это видео не выложил бы хотя бы из-за тупого хихиканья уродов, снявших его. А то такое ощущение при просмотре, что это я с ними сижу в тачилке, слушаю дабстеп и угораю над чужими несчастьями. Тошнотворное ощущение, так-то

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2013 03:29]

AAAAAaaaaaaaaaaaaaaa !!! :weep:

Фигня какая. Думал кровища, черепно-мозговая трамва, выбитые зубы... А тут даже синяка нет.
Так уж и быть. Если на меня (пешехода) так же наскочет девушка (пешеход) - возьму ее в сексуальное рабство. Просто так ведь люди не встречаются, да?

По теме - на этом же тротуаре еще и авто припаркованы (значит тоже ездят).
Главное авто девочке-велосипедистке не доверять. Да и девочке пострадавшей тоже не надо...

Опять же в Голландии на подобную ерунду оба пострадавших просят друг у друга прощения и расходятся. У нас же наорут друг на друга, потом на форумах раздувают какие все вокруг тупые.

баба за рулём к несчастью

"Это интернет, все ходы записаны".

Слово "только" заметно? Смысл слова известен? Или физматовцам-краснодипломникам можно смыслом слов не заморачиваться?
Кроме того, уже отмечалось - даже оторвавшись от национальной специфики, нельзя увидеть решительно никакой пользы в сентенции о многозначности слов языка. Особенно на фоне отчаянных усилий законодателя это многозначность устранить.


То есть отсутствие способности к мышлению никак не характеризует личность? И недобросовестное использование оной способности в споре - тоже? (Вы бы, кстати, определились уже - идиот или демагог. Одно другое исключает вообще-то) Интересные у физиков представления о личности.


Это свободная страна, когда и сколько мне ныть, решать не Вам :-)
Вот окольцуете - тогда, возможно... Но эт вряд ли.


Согласен, есть небольшой перегиб.


Вы будете смеяться, но выражение "женская логика" изобрел не я. И возникло оно не на пустом месте.


Может, лучше про реактор? Про любимый лунный трактор? :-)


"Я проскакала двадцать миль под дождем, чтобы сказать Вам, насколько Вы мне безразличны" :-D


Таки спецпроект? Сроки выходят, али что?


Нет, в самом деле, это положительно невыносимо - еще ничего не случилось, а Вы уже мной командуете :-) Я оцениваю перспективы наших возможных отношений как довольно мрачные :-) Долго мы не протянем :-)


И на него тоже.
Боюсь, что наша пикировка начинает раздражать общественность.
Предлагаю нулевой вариант: простить друг другу прошлые обиды и вернуться к обсуждению темы (коли есть охота). Мир?

Достаточно ли? Меня ругали и водители из окон машин, и злобные тетки во дворах. Не, тут без ста грамм математических методов не разобраться.

:-) Вынуждена Вас огорчить, уважаемый. Русский язык более сложен, чем вам кажется. Не всегда смысл выражения равен сумме выражений составляющих его слов. И выражение, да еще употребленное с эмоциональной окраской (обратите внимание на восклицательный знак) "только не про ... !" означает, что к этому чему-то это точно не относится, НО вовсе не эквивалентно утверждению, что все остальное именно таково (не такое, как это нечто).
Впрочем, я думаю, что вы прекрасно все поняли. Просто умело заменяете смысл высказывания оппонента, и следом начинаете его блестяще опровергать :-D - по сути опровергая не высказывание, а то, что вам удобно опровергнуть.
Это и есть один из приемов демагогии, на обвинение в коей вы так оскорбились. А зря, между прочим!
Демагогия, согласно определению - это "набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону." Это набор приемов! Всего навсего))) А не "обвинение оппонента во всех смертных грехах", "обзывательства" и даже не "оценка личности"!
Скажу более того, мастерское владение приемами демагогии для полемиста - скорее комплимент - ибо это означает умение обосновать (жаль, не для любой аудитории - только для неподготовленной) практически любую точку зрения, без привязки к ее истинности)))
Так что мириться собственно говоря не из-за чего, но вам если угодно

ОК

Вы льстите себе, но если очень вам так этого хочется - ОК.

А вот здесь, считаю, вам будет уместно извиниться.

из видео я понял, если передо мной стоит гаишник, я пожалуй выберу другую дорого:-d

бооожечки.. ну боожечки..у вас тперь trolley длиннее, чем у троллейбуса.. ибо затралено, имхо.. туточки в полемику вступать- как какать в аедодинамичной трубени- каким боком не повернись- а размажет продукт равномерно и по всей поверхости :lol:

нее, попробуй перепрыгнуть :-D

ну что ни тема- так обязательно пара баранов встретится с прогнозируемым результатом :-(
в данной теме: один- сумасшедший по максимуму, а другой ваабще миллионный идиот :-D ну или один с арбузом :-D
1.
математика и даже булева алгебра ЗДЕСЬ не работает :-D

ИМХО

Ой, попробую ответить. Страшно - вдруг опять даму расстрою? Но не отвечать тоже плохо.

Вопрос:


Ответ:






И все это в одном сообщении (к вопросу о женской логике :-) ).
Народная мудрость гласит: если женщина не права, мужчина должен просить прощения. Не буду спорить с народом, а посему, ув. 1.000.000, примите мои самые глубокие и искренние извинения, а равно уверения в совершеннейшем к Вам почтении. И прочая, и прочая.

Теперь к теме. Полагаю, что вопрос интерпретации текста имеет некоторое отношение к теме данной ветки, а потому его обсуждение возможно (особливо когда текст из ПДД).


Во-первых, зачем было всенепременно эмоционально окрашивать выражение? Вполне можно было поставить в конце фразы точку, а не восклицательный знак. Смысл от такой замены не изменился бы ничуть. В самом крайнем случае - изменилась бы степень воздействия на эмоционально и интеллектуально незрелых особей, которые в серьезном разговоре зачем-то обращают внимание на эмоции, тогда как надо анализировать одни токмо аргументы. Но ведь на нашем приличном форуме таких особей отродясь не водилось, верно? Поэтому эмоции за борт.
Во-вторых, нельзя не согласиться - полной эквивалентности нет. Но и простор для буйства фантазии использованная автором формулировка оставляет ого-го какой. С одинаковым успехом фраза "это только не про русский язык" может означать и то, что это вообще не про человеческие языки, и то, что в других языках такой проблемы нет в принципе. Вот именно для устранения этой двусмысленности и последовал вопрос оппонента о других языках.


Отнюдь. Просто автор поленился точно сформулировать свою позицию и заставил собеседника работать сразу с двумя вариантами интерпретации. Немного неряшливо, но с кем не бывает? Один из вариантов оказался не тем, что имел в виду автор высказывания (что как бы логично). Вполне рабочий момент, уточнили позицию автора и идем дальше.


Не так. Сперва отбрасывается очевидно бредовая трактовка (русские тупее всех на планете), затем громится анализируется менее очевидный бред очевидно неверный постулат (о существенном влиянии многозначности слов в языках на понимание термина "велосипед"). А постулат и в самом деле неверный. Уже пару раз объяснял почему. Повторить?

Ну и чтоб два раза не вставать - тут же постараюсь пояснить свою позицию по поводу демагогии и личности (по возможности на личность не переходя).

Это не просто набор приемов. Это набор приемов, используемый во зло. Ввести аудиторию в заблуждение - это плохо. И тот, кто так делает - плохой человек. Поэтому всякое обвинение человека в демагогии есть отрицательная оценка его личности.

:-)

некропостеръ детектед! :-D

Мои уважаемые и весьма доброжелательные оппоненты! К моему великому сожалению, в ПДД мы имеем несколько иную формулировку. За замечания по грамматике - спасибо, подзабывать начал, столько лет прошло.

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2013 16:37]

Поднимите мне веки! (с) ВИЙ.

ЗЫ. Ты, дарагуля, окромя глубокомысленно-бессмысленных заявлений ничего аргументированного привести не могешь.
Учись вот или опровергни

Автор: HULI-GAN Нам КОНЕЦ !
Дата: 25 Окт 2013 23:09

Прошел уже месяц, а конца не видно. Это была акция устрашения. :-D

Акция устрашения : СТРАШНыЙ КОНЕЦ ХУЛИ-ГАНА !
:lol: :lol: :lol: