Вапрос про свет и тьму)))
Популярно разъясняю... для простых пользователей - нивчем.
Разные производители производят светодиоды под разными "обозначениями". Но поскольку технологии близкие - то и результаты близкие.
Разные производители производят светодиоды под разными "обозначениями". Но поскольку технологии близкие - то и результаты близкие.
шутить изволите?
r
rik21
видима местные практики на этом не заостряют внимания
видима местные практики, каждый своё, что испытал хвалит
я два года прокатал с народной без примочек, всё норм. пока не давно в темноте чуть не убрался в повороте, кагда представил последствия, стало страшно и понял, что световые границы, надо расширять
r
rik21
для ближнего света лучше широкая рассеянная заливка
а заливка, это рассеиватель или линза?
К
Критег МСК
а заливка, это рассеиватель или линза?
TIR оптика.
К
Критег МСК
шутить изволите?
Да все правильно пишет. По факту конечному среднестатистическому пользователю принципиально важнее количество люменов на рекламке очередной инкарнации народной фары. Таким образом появляются разнообразные "3800 Lum 3хXML-T6" фары и даже "6000 Lum 5хXML-U2". А по факту все одинаково рефлектор, диод и хреновое рассеивание тепла. Чем больше диодов тем хуже. Чем больше диодов - тем меньше работает. Зато свет дает такой интенсивности, что даже вроде как бумагу поджечь можно (где то на тытрубе видел ролик такого извращенства). И весь свет концентрируется в пересвеченном хотспоте, размером с канализационный люк на асфальте, и слепящую все и вся паразитную засветку.
Таким образом появляются разнообразные "3800 Lum 3хXML-T6" фары и даже "6000 Lum 5хXML-U2". А по факту все одинаково рефлектор, диод и хреновое рассеивание тепла.
пышите исчо
покурите гугл по тегам Data Sheet, Cree, SSC.
[Сообщение изменено пользователем 23.10.2013 17:50]
К
Критег МСК
пышите исчо
покурите гугл по тегам Data Sheet, Cree, SSC.
покурите гугл по тегам Data Sheet, Cree, SSC.
Расскажите об этом очередному новичку, который при виде 3000 люмен за 10 баксов забывает обо всем и жмакает кнопку "купить".
З.Ы. если серьезно, данная тема просто выходит за рамки этого топика. На левомании давно уже тысячи взорванных мозгов, а вы хотите, чтоб это все в рамках одного топика разжевали в паре фраз...
Читайте на здоровье:
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=99389
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=40113
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=133866
Заодно можно заглянуть и сюда... относительно свежо
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=188380
Ну и кому чтива не хватит - может "пробежаться" по очень многим топикам в разделе http://forum.velomania.ru/forumdisplay.php?f=58 - там тоже встречаются интересные темы.
Это я не говорю уже про многосерийном блокбастере "Эх, засветить бы", который можно найти на Е1 - > http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=94
Читайте на здоровье:
дражайший, вы даташиты читайте, а не обсуждения на флудофорумах
Расскажите об этом очередному новичку, который при виде 3000 люмен за 10 баксов забывает
обо всем и жмакает кнопку "купить".
вы вообще понимаете, что есть даташит?
К
Критег МСК
Вы плохой КО. Сымай плащ.
Это я не говорю уже про многосерийном блокбастере "Эх, засветить бы", который можно найти на Е1
эпик фейл кухарки и грузчики обсуждаю особенности и свойства полупроводников
вот уж послал так послал
r
rik21
кухарки и грузчики обсуждаю особенности и свойства полупроводников
дык, поведай, заблудшим в чём сила а то ты пока просто, всё отрицаешь
всё отрицаешь
чё я отрицаю?
я уж вроде как всё ответил. т6.
т6 и р7 имеют одинаковую максимальную яркость 700лм. при этом р6 жрёт больше и хуже фокусируется, т6 более новый светодиод, более прогрессивный.
остальные(из тех что есть в продаже) даже сравнивать нет смысла. есть ещё более крутые светики, вот только фонариков с ними нету.
D
ΆDŘ?ŅAŁiN
вот что получилось,сеня поставил, результатом доволен
s
smol
и р7 имеют одинаковую максимальную яркость 700лм. при этом р6 жрёт больше
1. Насколько больше в граммах?
хуже фокусируется
2. Мы, кажись, ишо за оптику не срались?
Дык, оно что какие-то неправильные фотоны излучает? Нефокусирующиеся.
3. Чушь несете.
r
rik21
вот что получилось,сеня поставил, результатом доволен
а, где взял?
3. Чушь несете
смол, ну слабоват ты на электричество, нахрен спорить лезешь?
2. Мы, кажись, ишо за оптику не срались?
у светодиода есть своя оптика, он сам в форме линзы, и разные светики имеют разный угол рассеивания. соответственно светик с углом рассеивания 110 проще фокусировать чем с углом 120, как в случае с, конкретно, т6 и п7
ваш Я
D
ΆDŘ?ŅAŁiN
а, где взял?
выше в теме было, там и взял
s
smol
смол, ну слабоват ты на электричество, нахрен спорить лезешь?
Пока что, больше похоже, что обосрался ты.
Я так и не увидел значение
1. Насколько больше в
граммах?
ЗЫ. П...ть - не мешки ворочать.
1. Насколько больше в граммах?
на 18 ты ведь всё равно иначе не поймёшь
сравни их рабочие температуры и сделай вывод.
s
smol
на 18
Вангую, процентов. Не смеши. Для рядового катальца это ничто.
Про "трудности фокусировки" тоже расскажи ясельничкам.
сравни их рабочие температуры и
сделай вывод
Занафега?
Вангую, процентов
граммов, как и просил
Про "трудности фокусировки" тоже расскажи ясельничкам.
а где там про трудности? никто так не упрётся, как смол.
покури даташиты на кри светодиоды, там в одной таблице характеристики самых популярных т6, ку5 и прочих, посмотри какая в них разница, как по свету так и по прожорливости, прежде чем писать такую глупость
Популярно
разъясняю... для простых пользователей - нивчем.
Разные производители производят светодиоды под разными "обозначениями". Но поскольку технологии близкие - то и результаты близкие.
Разные производители производят светодиоды под разными "обозначениями". Но поскольку технологии близкие - то и результаты близкие.
S
St.Ptrk
ты путаешь
я ни чего не путаю и у меня есть ощущение что мы говорим об одном и том же разным языком.
Популярно разъясняю... для простых пользователей - нивчем.
Разные производители производят светодиоды под разными "обозначениями".
Разные производители производят светодиоды под разными "обозначениями".
есть подозрение что ты заблуждаешься
http://fonarik.com/bez-rubriki/texnicheskie-xarakt...
все эти обозначения одного производителя Cree и светят они по разному и по идее рассеиватели им нужны разные.
вроде как да XM-L T6 самый последний и самый оптимальный по характеристикам. а что за XM-L2 T6? обновление?
[Сообщение изменено пользователем 23.10.2013 23:56]
т6 и р7 имеют одинаковую максимальную яркость 700лм. при этом р6 жрёт больше и хуже фокусируется, т6 более новый светодиод, более прогрессивный.
остальные(из тех что есть в продаже) даже сравнивать нет смысла.
остальные(из тех что есть в продаже) даже сравнивать нет смысла.
Взять прогрессивный XM-L-Т6 и "устаревший" XP-E Q5
Судя по даташиту из предыдущей ссылки первый при токе 700 мА выдает 280 Люмен. А второй 200 Люмен. Процентов на 40 меньше.
Зато светит в более теплом цветовом диапазоне (что даст лучшую освещенность, не смотря на Люмены).
Зато XM-L-Т6 выдет 692 Лм. при токе 2А. XR-E настолько не раскочегарить.
Но если нужно не очень мощный экономный фонарик с приятным светом - устаревший диод самое то.
А если надо выжать из света всё - действительно XM-L-Т6. Но и батарейку он выжрет быстрее.
Для велофары нужно больше света, так что XM-L-Т6.
Но вот готовые фары от китайцев не блистали продуманностью. Приходилось менять оптику, да и перепаивать, переделывать.
Купить что-ли с линзой, заценить...
Зато светит в более теплом цветовом диапазоне
КО недоумевает с чего вы взяли?
вы действительно даташит нашли, или таблицу-пикчу изучали?
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2013 04:25]
Но если нужно не очень мощный экономный фонарик с приятным светом - устаревший диод самое то.
КО вообще прикурил, почему?
если
первый при токе 700 мА выдает 280 Люмен.
А второй 200 Люмен.
который из них экономичней?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.