Вапрос про свет и тьму)))
r
rik21
[Сообщение удалено пользователем 21.10.2013 11:23]
m
mastech (бывший радиолюбитель)
отдал,расскажи
всяко рекомендую
ebay.com/itm/UltraFire-1800LM-CREE-XML-T6-LED-Flashlight-Torch-Rechargable-Zoom-2x18650-SET-/350898098618?pt=UK_SportsLeisure_Camping_LightsLanternsTorches&hash=item51b32811ba
зы-щас ссылки длинные проходят?
К
Критег МСК
Да фиг знает, в городе прожектор не особо то и нужен, 500 люм за глаза, гонял с фарой постоянно в режиме ближний свет. Сейчас поставил тактический фонарь 510 люм
Да я не навязываю. Только у тактического фонаря луч наверняка узкий, а у этой фары - широкий и не слепящий к тому же...
закажу прямо счас
Есть человек в Москве - он отправляет по всей России. Можно у него заказать, скоро будет поставка. Я сам у него покупаю, ибо знаю, что чел сам электроник и проверяет (по крайней мере утверждает) все фары на предмет косяков до продажи. Автор этой темы:
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=136386
m
mastech (бывший радиолюбитель)
Да я не навязываю. Только у тактического фонаря луч наверняка узкий
нормальный тактический фонарь имеет асферическую линзу и зум
пройдите по ссылке выше.
К
Критег МСК
пройдите по ссылке выше.
ссылку поправьте - с удовольствием
m
mastech (бывший радиолюбитель)
ссылку поправьте
с некоторых пор на е1 длинные ссылки перестали работать, движок их укорачивал, посему и вставил без префикса. щас не знаю исправили баг или нет. за одно и проверим http://www.ebay.com/itm/UltraFire-1800LM-CREE-XML-...
К
Критег МСК
с некоторых пор на е1 длинные ссылки перестали работать, движок их укорачивал, посему и вставил без префикса. щас не знаю исправили баг или нет. за одно и проверим
нормально теперь
нормально теперь
К
Критег МСК
Посмотрел, ниче особенного, обычный в общем то зум-фонарик. У меня был подобный, не устроил на веле тем, что переключался от вибрации. Для неспешного возвращения ночью - годится. Для постоянного использования имеет два существенных минуса - резкая свето-теневая граница и узкий луч
К
Критег МСК
Хотя луч то может и не особенно узкий... бимшоты бы привел, а то вычислять ширину луча по фотографии линзы...
m
mastech (бывший радиолюбитель)
год пользуюсь и ненарадуюсь, велосипедные потребности перекрывает на 1000%. до того "народная" была, даже сравнивать не стану. УГ.
ничего не переключается от вибрации, зум не сползает, как кто-то предполагал, луч достаточно широк, шире просто не понимаю зачем нужен, ибо желания сделать пошире не возникло ни разу.
из плюсов- автономность, снял и в карман положил. сменные аккумуляторы, можно взять запас. плюс- возможность запитать от батареек. несколько раз выручала такая возможность, купить ааа ночью в городе не проблема а зарядить блок "народной" как раз таки проблема.
всяко рекомендую.
есть похожие фонарики, но без зума и с плоской линзой- вот те полумера, нафик их.
что плохого в такой границе?
ничего не переключается от вибрации, зум не сползает, как кто-то предполагал, луч достаточно широк, шире просто не понимаю зачем нужен, ибо желания сделать пошире не возникло ни разу.
из плюсов- автономность, снял и в карман положил. сменные аккумуляторы, можно взять запас. плюс- возможность запитать от батареек. несколько раз выручала такая возможность, купить ааа ночью в городе не проблема а зарядить блок "народной" как раз таки проблема.
всяко рекомендую.
есть похожие фонарики, но без зума и с плоской линзой- вот те полумера, нафик их.
два существенных минуса - резкая свето-теневая граница
что плохого в такой границе?
S
St.Ptrk
год пользуюсь и ненарадуюсь
заметил такую вещь, что хорошое (комфортное для зрения) пятно дают фары (фонарики) с линзой. у них рассеивание равномерное по всему пятну.
я бы наверно вот такой вариант посмотрел
http://dx.com/p/ultrafire-cree-xm-l-u2-1200lm-3-mo...
из-за того что креплю не на руль, а на рулевую (туда встает что-то компактное по длине). другоое что - круглый пучек света со всеми вытекающими недостатками: слепит встречных, круглое пятно на земле вытягивается в длинну а хотелось бы более широкое пятно.
может такой вариант
http://dx.com/p/2-x-cree-xm-l-u2-1300lm-4-mode-whi...
но стекла заменить на линзы
Q
Q-desnik
заметил такую вещь, что хорошое (комфортное для зрения) пятно дают фары (фонарики) с линзой.
http://habrahabr.ru/post/183670/
Тут всё и сложнее и проще. Типичный угол свечения для светодиодов — 120 градусов. К тому же, источник свечения — квадрат со стороной 3.45 или 5 мм.
Собрать их в узкий пучок можно, например линзой. Но, линзованные фонари негерметичны, не дают практически никакой засветки и в линзах теряется очень большая часть света. Флешаголики не одобряют )
Поэтому, если хочется качества и дальнобойности, то вам прямая дорога к фонарям с глубоким рефлектором, например тот же Thrunite catapult V3, с которым Тёма поедет в свою следующую экспедицию.
Если надо что то для повседневных нужд, то это уже больше дело вкуса. Есть и мятые рефлекторы и TIR оптика, можно получить практически любой угол хотспота/засветки.
А еще вот
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=6932
Главный вывод который я сделал для себя - не возможно осветить одним источником дальнее и ближнее поле, и фара прибор не универсальный.
n
nigadai
заметил такую вещь, что хорошое (комфортное для зрения) пятно дают фары (фонарики) с линзой.
ваш КО дважды в этой теме акцентировался на этом типе линзы
нормальный тактический
фонарь имеет асферическую линзу
покупайте сразу с асферической линзой и зумом
S
St.Ptrk
Собрать их в узкий пучок можно, например линзой.
я бы сказал: и собрать и рассеять. все зависит от расстояния линзы от источника.
Но, линзованные фонари негерметичны
по умолчанию, потому что они зум. но если колхозить из нелинзового, с чего это вдруг он станет негерметичным из-за линзы?
в линзах теряется очень большая часть света
то-же сомнительное утверждение. вывод сделали из того что пропало пересвеченное пятно посередине не обращая на то что периферия еле освещалась?
если хочется качества и дальнобойности
в том то и дело что с велосипедом, "дальнобойность" далеко не первостепенная характеристика
n
nigadai
Но, линзованные фонари негерметичны
мы на форуме водолазов?
от дождя и прочих погодных неурядиц вполне герметичен.
Q
Q-desnik
Так же как и от формы рассеивателя. я бы сказал: и собрать и рассеять. все зависит от расстояния линзы от источника.
по умолчанию, потому что они зум. но если колхозить из
нелинзового, с чего это вдруг он станет негерметичным из-за линзы?
то-же сомнительное утверждение. вывод сделали из того что пропало пересвеченное пятно посередине не обращая на то что периферия еле освещалась?
Я привел ссылки на первоисточник. У меня со светом все хорошо, фонарь с широким спотом на ближний и длиннофокусный на дальний.
n
nigadai
Я привел ссылки на первоисточник
весьма ламерский источник. ябы постеснялся ссылаться на такие изыскания
S
St.Ptrk
Так же как и от формы рассеивателя.
при наличие сферической линзы, рассеиватель играет малозначительную роль. обрати внимание что фонари и фары с линзой, как правило, рассеивателя не имеют.
Q
Q-desnik
весьма ламерский источник. ябы постеснялся ссылаться на такие изыскания
Какой из двух не устроил?
Я тогда просто бимшоты оставлю моих безлинзовых фонарей
n
nigadai
Я тогда просто бимшоты оставлю моих безлинзовых фонарей
ещё более ламерский бимшот
S
SкрипиRич
До ксенона еще не добрались?
Сотовый отражатель создает пятно пошире.
У меня такая:
http://dx.com/ru/p/mj-836-ha-iii-ssc-p7-2-mode-900...
Из плюсов:
- аккумуль с вольтметром + кнопка фары светится 4-мя разными цветами в зависимости от заряда;
- провода не дубеют на морозе, в отличии от китайских;
- занимает меньше места на руле за счет быстросъемного крепления;
- слабого режима (500 лм) обычно хватает по городу, аккумуль меньше разряжается (особенно актуально зимой).
Минусы:
- цена,
- аккумуль громоздкий.
У меня такая:
http://dx.com/ru/p/mj-836-ha-iii-ssc-p7-2-mode-900...
Из плюсов:
- аккумуль с вольтметром + кнопка фары светится 4-мя разными цветами в зависимости от заряда;
- провода не дубеют на морозе, в отличии от китайских;
- занимает меньше места на руле за счет быстросъемного крепления;
- слабого режима (500 лм) обычно хватает по городу, аккумуль меньше разряжается (особенно актуально зимой).
Минусы:
- цена,
- аккумуль громоздкий.
К
Критег МСК
По мне нет лучше пары "сов" на заливающий ближний-средний + можный линзованый фонарь на дальний (он не слепит из-за все той же светотеневой границы).
Первые уже есть в продаже, второй пока не подобрал, но ищу.
До кучи к этому неплохо было бы герметичный кейс на 2-4-6-8 18650, а то все эти китайские сборки та еще лотерея.
Первые уже есть в продаже, второй пока не подобрал, но ищу.
До кучи к этому неплохо было бы герметичный кейс на 2-4-6-8 18650, а то все эти китайские сборки та еще лотерея.
S
St.Ptrk
цена,
негуманная
провода не дубеют на морозе, в отличии от китайских;
т.е. по ссылке на dx.com такой совсем не китаец
а кто разбирается в чем отличие вот этих элементов которые светятся? xml-t6 и т.д. по мне так просто желтые квадратики.
n
nigadai
по мне так просто желтые квадратики.
т6 вроде как самый передовой из тех что есть в продаже. при одинаковом токе даст больше яркости нежели другие.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.