объясните мне...

Королевишна
От пользователя Marauder
А беременные женщины ездят на велосипеде


От пользователя вомбат [borntoride]
нет, не ездят

Еще как ездят, аж до шестого месяца! Правда ездят с "мужской" рамой и ни капельки дискомфорта при этом не испытывают!

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2007 14:26]
1 / 0
SNoGo
От пользователя Bkmz_01
Странно, но он прекрасно работает, как амортизационный элемент ..

Хм.. Ну значит я отстал от жизни :-)
Помню был период, когда в Формуле-1 делали элементы подвески углепластиковые, дак вот они разлетались в щепки через некоторое время. После этого вернулись к металлическим деталям.
0
От пользователя Marauder

до чего же задолбали сканадалисты и склочники на форуме которые постоянно переходят на личности :-(


От пользователя SNoGo

формула 1 неудачный пример. там все делают с минимальным запасом прочности для экономии веса и объема. не тот случай.
0
Marauder
Уважаемый, вот с этого анализа надо было спор начинать
От пользователя DarkWit
скажем так, для прогулок пофиг какая там рама, хоть узлом завязаная. наверно это плохо, но я такими велосипедами брезгую. это какие то недовелосипеды, чуть его перегрузил и он переломиться пополам. а вот для туризма для КК и уж для всего что серьезнее тут нет вопросов, только нормальная рама. Ну и кроме того под нормальную раму можно повесить хорошую вместительную сумку. а под женскую врят ли. Вообще тут получаеться спор велоэкстрималов с ПВДшниками и туристами. ИМХО беспочвеный, каждый смотрит со своей точки зрения

а не с этого....
От пользователя DarkWit
я вот давно вопрос такой задавал на форуме. зачем нужна низкая верхняя труба рамы. Ну понятно это говорит о том что велосипед женский. но практичности не несет никакой. если уж на то пошло то "женская" раскраска была бы намного лучше

От пользователя DarkWit
до чего же задолбали сканадалисты и склочники на форуме которые постоянно переходят на личности

:lol: :lol: :lol:
2 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.