Фото-0ff - 2. Сколько мегапикселей нужно для счастья?

Question

Утопил старенький фотик в болоте. Купил новую мыльницу, самую дешевую. Главные критерии выбора - цена (чтоб не жалко было), и батарейки АА в питании. Но и в этой "дешевке" уже 14 мегапикселей, в матрице. Но ведь столько не нужно для простых покатушечных целей - "сфоткать белку в норке" и выложить в и-нет, на форум, в ЖЖ. Сколько ставить в настройках? 3, 5, 8 или все 14 Мп? Чтобы количество с качеством не противоречили.
PS печать фотографий не предполагается.

iluha · Accepted Answer

мегапикселы - последнее, на что надо обращать внимание. Главное - матрица, она главным образом влияет на сегмент аппарата и на его цену. А в одном ценовом сегменте товары одинаковы, выбирайте по цвету корпуса :)

mrStep · Answer

так возьми да поэкспериментируй.

Сфоткай одно и то же в одних и тех же условиях с разными настройками, определи что для тебя приемлемо.
Точно так же как и с сжатием можно поэкспериментировать.

размер фотки в мб изменяется существенно, а вот качество...

mrStep · Answer

да ну?
Ты хочешь сказать, что современные телефоны с 12 мп (или до скольки их сейчас натянули?) будут снимать лучше чем 8 мп зеркали недалекого прошлого? Та же Никон д50 имеет всего 6,1 мп, по современным мерками ничего. Неужели то что запихали сейчас в телефон будет лучше?

mrStep · Answer

вот тут я не спорю.
Зеркалка - это инструмент, это как кисть в руках художника, как скрипка в руках музыканта. Инструментом надо уметь пользоваться, сама по седе она не будет делать шикарные фотографии.
Мыльница, телефон не требуют навыков. Навел на объект, нажал кнопку. Всё.

effrit · Answer

вот, кстати, свежая статья интересная на тему технологий в фото:
http://www.computerra.ru/72774/computational-photo/

а по поводу читерства - это использование технологий.
можно так же сказать, что матрица - это читерство )
иди и снимай на аналоговую плёнку  :-D

grishas · Answer

да просто предложить снять на телефон с микроскопической матрицей портрет с лицом отделенным от фона, глубиной в кадре, не важно даже сколько мп будет в итоге  :-)

mrStep · Answer

значит еще какие-то исходные данные меняются, настройки, освещенность, вспышка...
Я на своем (canon sx100 8.3 Mpix) давно заметил, что если уменьшить разрешение, то качество ощутимо падает, вырезать нужный фрагмент сложнее.
Если же менять сжатие (отлично, хорошо, нормально) то размер фотки снижается с 3,5 МБ до 800 кб, более чем в 4 раза, на качество же это не сказывается. Ну во всяком случае разницу на мониторе я не вижу. При печати? А фиг его знает, за много лет не было необходимости печатать фотки.

iluha · Answer

не отразил сути вопроса. если матрица рассчитана на 14 мп, то и ставить в настройках надо 14 мп, максимальное качество, однозначно. конечно, мыльничный raw вам вряд ли нужен, достаточно хорошего jpg - вряд ли он будет более 10-15 MB. а память сейчас дешевая, 16 гигов берите и не парьтесь.

hruz · Answer

не хочу сравнивать телефон и зеркалку
дело же не только в количестве мегапикселей, у зеркалок например многое от оптики зависит
но если сравнить телефон и мыльницу, то современный телефон вполне может заменить ее

mrStep · Answer

мегапиксели это просто единственный параметр, по которому могут сориентироваться простые пользователи, а точнее понимают даже не что конкретно обозначает эта цифра, (так как им понятие пиксель не знакомо), а то что "чем цифра больше тем лучше".


читерство))) В фотошопе тоже можно подправить неудачные фотки...

Как запихать хорошую оптику в телефон я не представляю..
В телефонах есть оптический стабилизатор, оптический зум?

iluha · Answer

смешно :)





попутали с 40-м, 50-го нет в природе
пардон, есть, оказывается.. но в купи-продаях его не видал ни разу, только 40 и 60 почему-то..

ps: тема ниочём :) оптика, конечно, решает вопрос технического качества.. а вот вопрос художественного качества решает мозг и руки.

Asen · Answer

Еще раз. Говорить о зеркалке без объектива не имеет никакого смысла. 
До сих пор качество фотографии упиралось в оптику, и этого никто еще не отменил. 
Что же касается яблофона, то вот счастливый обладатель его предпоследней версии, который только взял в руки "зеркалку прошлого" и просто в восторге от того, как можно  ею снимать. Надо еще учесть, что это - его первые кадры безо всяких равов, экспокоррекций и точек фокусировки. 
http://othersport.ru/fotografii/fotografiya/vtoroy-etap-kubka-sverdlovskoy-oblasti-po-daunhillu-dhi-2013-chast1

комментарий; " Фотоаппарат просто супер!!!
мега устройство!"

Asen · Answer

Говорить об абстрактной зеркалке не имеет никакого смысла. Какой телефон уделает 50-й никон с относительно недорогим никкор 70-300 при условии, что на 50 будет рав-режим?

effrit · Answer

Asen, я не говорил про конкретный фотоаппарат, потому, что у меня нет его.
но я вполне уверен, что вот эти фото уже могут спокойно потеснить ряд зеркалок из прошлого.
http://www.apple.com/iphone/gallery/

дядя Костя · Answer

Этим и занят последний час. ) 
Вообще, какие-то тараканы полезли. Фотка 8 Мп имеет объем в мегабайтах больше, чем 14 Мп.

effrit · Answer

на сколько я понял в процессе бега по форумам, настройки мыльниц влияют только на пережатие.
т.е. снял в 14 мегапикселей, потом, если строит в настройках 8, исходное изображение ужимается до 8.
так что у себя выставил в максимальное качество всё, благо забить 6-8 гиг карты нереально даже за несколько ПВД.
а чтобы это всё потом не съедало место на харде, в любой проге-просмотрщике есть батч-процесс, в нём ставим 50% ужатие фото по размеру и 70% качество джипега (для 14 МП как раз будет) и получаем на выходе хорошие мыльничные фотки. Если в качестве проги использовать фотошоп, то можно добавить фильтр резкости.

ОХА - ЁХА · Answer

фотопрайз  :-D

Famas · Answer

Если у Вас в руках мыльница - сложно говорить о том что называется качество. Если углубится в детали - качество дает объектив... матрица это то что его воспринимает и если нет в мыльнице хорошего объектива (по определению) значит нужно выжимать из того что осталось. Фотографировать на максимальном разрешении с минимальным сжатием а остальное ручками на ПК. Большое разрешение часто полезно для более выгодного кадрирования - из 3х мегапиксельного снимка много не вырежешь...
Что касается заданного вопроса - при качественном объективе разрешение важно для того каким размером Вы будете печатьть фото. Для 10х15 вполне достаточно и 3х...

ROOT_BE_BACK · Answer

Флешки щас дешевые. У меня когда-то был кэнон а400, там было 3.2мегапикселя, снимал лучше чем современные смартфоны.

Asen · Answer

http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D50

Он просто у меня есть. Очень приятный аппарат. Как ни странно, лучше 70-го.

ОХА - ЁХА · Answer

акварежиссёр  :-D

effrit · Answer

mrStep, самое забавное, что некоторые современные телефоны могут уделать зеркалки из прошлого, не потому, что у них оптика, а потому, что используют фичи, типа HDR (снимают скоростной съёмкой при разных выдержках и сводят потом в одну фотографию "на лету").
но, конечно, к дешёвым мыльницам это всё пока отношения не имеет, так что там 12 мегапикселей за все глаза хватит, другое дело, что сейчас в этом сегменте особо нечем конкурировать, вот и соревнуются, вытягивая за уши из прежних матриц дополнительные 14 и 16

hruz · Answer

кто бы что не говорил, но от пикселей качество зависит очень!!
и что Вам мешает ставить 14?, купите карту памяти побольше :cool: 
зато так можно будет белочку на фото увеличить :-)

Фото-0ff - 2. Сколько мегапикселей нужно для счастья?

Поделиться