Велосипед и ПДД

От пользователя sUser-N
то на пч делается ограничение скорости до 20кмч или 30кмч
Ты хочешь заставить меня матрасить по проезжей части со скоростью 30 км/ч? Нафиг такая проезжая часть.
0 / 2
От пользователя мой внутренний голос
девочки не ссорьтесь
Лучше сразу подеритесь
0
Madmax1975
От пользователя DarkWit -=Тусовка двухподвесов=-
А теперь представим, что на ПЧ велосипедистов стало в 10 раз больше. Что тогда

А тогда возможны варианты.
Оптимистический: из-за резко обострившейся ситуации на дорогах городские власти сорвали с себя последнюю рубаху, приползли на коленях к Вуду, умоляя: "Отец родной! Спаси-сохрани-выручи!" Вуду добрый, денег в городе много - сеть велодорожек появилась. Все счастливы.
Пессимистический: из-за резко обострившейся ситуации на дорогах власти всех крупных городов внесли предложение, с жаром поддержанное Госдурой и Советом Педерации: запретить нахрен все велосипеды, включая детские трехколесные (об идиотизме ситуации не надо; см. пример с оружием - один в один).
Реалистический: велосипедистов на ПЧ обязательно станет в 10 раз больше нынешнего. Но происходить это будет относительно медленно, все участники процесса будут успевать адаптироваться, посему статус-кво особо не изменится.

От пользователя DarkWit -=Тусовка двухподвесов=-
поднимется шквал негодования со стороны автовлодельцев, и появятся почти такие же темы, с той лишь разницей, что названия будут "велосипедисты задрали на ПЧ" и "Дави хрустиков" ну и все в таком же духе

Такие темы в изобилии на ОАКе и Оне уже сейчас. Но уже сейчас на ОАКе люди, пишущие в подобных темах, на порядок адекватнее ОНовцев. Они понимают в массе своей роль велосипеда в системе городского транспорта. Поэтому подъем возмущения, если и будет, то в допустимых пределах. Ну а вообще-то пофиг на их возмущение. Дура лекс, сед лекс.

От пользователя DarkWit -=Тусовка двухподвесов=-
Итак, в каком же случае будет больше общественная опасность от велосипедистов? очевидно, во втором.

Ничего не понял. Вы как определяете общественную опасность - по количеству тем на форуме?
Если все-таки по возможному ущербу для окружающих, то велосипеды здесь не имеют никаких преимуществ перед автомобилями. Да, убивают велосипеды реже машин. Но испорченное настроение пешехода - тоже ущерб. Наоборот, машину, даже сбежавшую с места ДТП, почти всегда легко найти и покарать, что с велосипедом практически невозможно.

От пользователя DarkWit -=Тусовка двухподвесов=-
велосипедисты мешают на ПЧ

Согласен на все 100. Еще мешают пешеходы, другие машины и светофоры. Вот бы их убрать... :lol:
5 / 4
Madmax1975
От пользователя DarkWit -=Тусовка двухподвесов=-
Проблема прежде всего в дорогах и минталитете

И никогда эта проблема не разрешится, если все дружно продолжат энергично консервировать ситуацию. Ваш вышеописанный вариант ужасного конца всяко лучше бесконечного ужаса.
2 / 2
Madmax1975
От пользователя DeadMan
дык и их тоже на пч надо тогда

Конечно. А в чем проблема-то?
0 / 5
Madmax1975
От пользователя live.
Не так. Это вы думаете, что велосипедисты создают неудобства пешеходам. И я так думал, находясь под влиянием этого форума. Пока не спросил своих знакомых, коллег. И офигел от того, что пешеходы не воспринимают велосипедистов как чужеродное на тротуаре

ОК, фиксируем разногласия: Ваши знакомые не ругают велосипедистов на тротуарах, мои ругают. Выходом могло бы стать независимое социологическое исследование. Весьма вероятно, что такое уже проводилось. Надо пошукать.

От пользователя live.

А вот автомобилисты - воспринимают. Даже те, кого я считал адекватными людьми. Вы им мешаетесь, Madmax1975. Более половины недовольна, обгоняя вас. Некоторые сильно недовольны. Создаёте им неудобства. Реальные. И вымышленные этими нервными автомобилистами.

Угу. А еще они недовольны фурами. И трамваями. И ремонтниками. А уж как они друг другом-то недовольны...
Хотя я и склонен согласиться с Вами и ув. DarkWit -=Тусовка двухподвесов= в оценке реакции автомобилистов, но для пущей объективности опять же неплохо найти объективные данные по вопросу. А впрочем - зачем нам здесь объективность? Довольны они, недовольны - пофиг вообще на них. Они существа даже не второго - четвертого сорта (на всякий случай, вдруг кто не в курсе: пешеход, пассажир ОТ, велосипедист, автомобилист). Проблемы негров...

От пользователя live.
Особенно дети, они вовсе не боятся

Именно поэтому детям и нельзя голосовать или самостоятельно совершать сделки.

От пользователя live.
Явная дискриминация велосипедистов

"Во всем виноваты евреи и велосипедисты". Классика жанра. А то Вы не знали, в какую секту вступаете?

От пользователя live.
Печально одно. Велосипедисты свои права не отстаивают

Вуду троллит мэрию не в одиночку. Неправда Ваша.
2 / 2
mastech (бывший радиолюбитель)
вообще, в связи с повышенной опасностью передвижения по ПЧ, странно, что водятлы до сих пор не начали отстаивать право передвигаться по тротуару. едь себе тихонечко, не дави ни кого самое главное, и забей на пдд, ибо
От пользователя DarkWit -=Тусовка двухподвесов=-
Слепое следование правилам и законам, в данном случае ПДД, говорит об узколобости, и полном отсутствии воображения.

а случаи наезда на пешехода?
От пользователя DarkWit -=Тусовка двухподвесов=-
Единичные случаи не в счет.
3 / 4
Madmax1975
От пользователя iChucke'
Нет таких фактов - из чего следует что велосипедисты самые мирные и дружелюбные существа, вследствии чего могут передвигаться там где им удобно.

Неверно. Алкорайдинг - популярное течение среди велосипедистов, не так ли? И последствия пьяной езды абсолютно не зависят от вида ТС - это всегда аварии, временами переходящие в катастрофы. И то, что от наезда пьяного велосипедиста пешеход умирает не гарантированно - ни разу не говорит о мирности и дружелюбии. Всего лишь о меньшей энергии, оказавшейся в руках пьяного быдла.
2 / 4
да уждела...
От пользователя Madmax1975
ОК, фиксируем разногласия: Ваши знакомые не ругают велосипедистов на тротуарах, мои ругают. Выходом могло бы стать независимое социологическое исследование.

Да однозначно будет, 90% водителей (а то и 99%) будет против велосипедистов на пч, а среди пешеходов от силы 50% (но думаю 20-30%) будут против их же на тротуарах.
3 / 1
мой внутренний голос
предлагаю удалить тему
2 / 2
mastech (бывший радиолюбитель)
От пользователя да уж, дела...
90% водителей (а то и 99%) будет против велосипедистов на пч

среди моих знакомых водителей вообще никто не против лелосипедистов на пч. против в основном те, кого и за руль то садить нельзя, получивших ВУ только благодаря нынешней системе выдачи прав, подразумевающую только обучению как сдать гос. для сколько-то опытного водителя велосипед на пч самая незначительная помеха. даже неадекватный веллер создаёт гораздо меньше неудобств нежели неадекватный водятел.
7 / 2
Crave.More
"разруха не в клозетах, а в головах" (С)

ЗЫ: срач на славу удался :-)
1 / 0
Кладоискатель(Ch0de)
А я хочу на лодке прогрести по тротуару. а потом по проезжей части. как вы думаете госводинспекция возражать не будет?
8 / 0
мой внутренний голос
От пользователя Кладоискатель(Ch0de)
А я хочу на лодке прогрести по тротуару. а потом по проезжей части. как вы думаете госводинспекция возражать не будет?


в пдд этого нет, можно думаю
все движение просто в ступоре будет
1 / 0
mastech (бывший радиолюбитель)
От пользователя Кладоискатель(Ch0de)
как вы думаете госводинспекция возражать не будет?

инспекция по маломерным судам :ultra:
возражать не будет, как не будет гибдд возражать против заплыва на авто через исеть.
2 / 0
Кладоискатель(Ch0de)
От пользователя mastech
инспекция по маломерным судам :ultra:
возражать не будет, как не будет гибдд возражать против заплыва на авто через исеть.


Значит решено! Пошел искать лодку!
1 / 0
мой внутренний голос
От пользователя Кладоискатель(Ch0de)
Значит решено! Пошел искать лодку!

не забудь, чтобы лодка была зарегистрирована в гимс, бортовой номер, якорь... :ultra:
1 / 0
Кладоискатель(Ch0de)
От пользователя мой внутренний голос
не забудь, чтобы лодка была зарегистрирована в гимс, бортовой номер, якорь... :ultra:


А на резиновую же вроде не нужен номер и якорь, если грузоподъемность до 200 кг?
1 / 0
мой внутренний голос
От пользователя Кладоискатель(Ch0de)
А на резиновую же вроде не нужен номер и якорь


да
1 / 0
sibiryak-ekb
Езжу в каске с фонариками, езжу по тратуару и буду ездить
1) автоводители не пропускают
2) автомудители правил не знают
Если понадобиться остановлюсь выскажу все, что думаю, а надо будет и внушу(вежливо) :super:
6 / 2
stringer_vs
От пользователя 3852smir

А когда ЕДЕШЬ по тротуару, водители и не обязаны тебя пропускать, точнее обязаны, но только потому, что авто - средство передвижения повышенной опасности, а велосипед - нет. А нарушение ПДД в данном случае налицо с Вашей стороны!
Более того, я предлагаю к обсуждаемой теме прибавить тему обсуждения ДТП с участием велосипедистов, и Вы убедитесь, что большинство ДТП с велосипедистами случается именно при езде по тротуару, и происходит по тому, что водитель выезжающий например из двора никак не ожидает, что по тротуару может двигаться "Мегапешеход" со скоростью 30 км/ч...
3 / 8
<Юджин>
От пользователя Кладоискатель(Ch0de)
Значит решено! Пошел искать лодку!

очень актуально после сегодняшнего ливня :-D
3 / 0
От пользователя stringer_vs
Вы убедитесь, что большинство ДТП с велосипедистами случается именно при езде по тротуару

Конечно. Ведь 95% велосипедистов передвигается по тротуару.

От пользователя stringer_vs
по тому, что водитель выезжающий например из двора никак не ожидает, что по тротуару может двигаться "Мегапешеход" со скоростью

Конечно, зачем ему ожидать. У него корыто весит полторы тонны, у велосипедиста 15 килограмм. Пусть велосипедист ожидает, это у него будут проблемы. Ведь по ПДД, написанным кровью младенцев, все равно не прав будет велосипедист.
зы: вот только не говорите, что автоводители не знают, что по тротуару движутся велосипедисты. Всё они прекрасно знают, просто им нет необходимости ожидать.
8 / 2
Umbarabah
От пользователя live.
вот только не говорите, что автоводители не знают, что по тротуару движутся велосипедисты. Всё они прекрасно знают, просто им нет необходимости ожидать.


Уважаемый, ну не скажите... Я вот, например, когда двигаюсь на авто, частенько ловлю себя на мысли, что не заметил движущегося велосипедиста, который вылетает с тротуара на ПЧ прямо перед носом. Пересев за руль, сам поменял манеру езды на велосипеде (перед пешеходником/выездом из двора притормаживаю, по ПЧ двигаюсь со скоростью пешехода, чтоб автомобилисты уж точно заметили... лучше перетрахаться, тьфу, перестраховаться т.е.). Все хочу себя приучить переходить ПЧ на своих двоих, но как-то, блин, не выходит :-(

з.ы. Мы, велосипедисты, почти как пешеходы- всегда правы... Когда живы ;-)
2 / 0
От пользователя live.
Конечно, зачем ему ожидать. У него корыто весит полторы тонны, у велосипедиста 15 килограмм. Пусть велосипедист ожидает, это у него будут проблемы. Ведь по ПДД, написанным кровью
младенцев, все равно не прав будет велосипедист.
Всё верно. Водитель следит за тем, что представляет опасность: другие машины. Всякие мелочи типа пешеходов и велосипедов, которые могут в него въехать сзади или внезапно сбоку, его не интересуют. Эти мушки сами должны заботиться о своей безопасности, особенно учитывая их повышенную манёвренность и верткость. Это не сарказм.
Если велосипедист проезжает дорогу, выходящую из арки, то только в его интересах проверить наличие выезжающей машины. Машина просто едет свои 5-10 км/ч и готова принять меры (мгновенно остановиться) в случае, если помеха появится перед машиной. Если же помеха появляется сбоку, а то и сзади, то тут ничего не сделать.
1 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.