Факты из жизни и не очень...

Теория Дарвина вновь опровергнута!
Сенсационное сообщение получено сегодня из Бобруйской академии наук. Широко известный в узких кругах профессор-генетик Зураб Хаймович Кошкенази выступил с очередным разоблачением антинаучной теории так наз. «Дарвина». Напомним, что основным положением данной «теории» является происхождение человека от обезьяны. Проф. Кошкенази провёл серию успешных опытов над людьми, результаты которых убедительно доказали: человек происходит не от обезьяны, а от мамы с папой. Опыты проводились как в лабораторных, так и в домашних условиях, и в 99,9% случаев открытие подтвердилось (в 0,01 % случая эксперимент был сорван по причине презерватива).

Напротив, аналогичные опыты с обезьянами показали, что ни в естественных условиях, ни в неволе невозможно добиться происхождения от них человека.

Для проверки лабораторных результатов ученый провел серию соцопросов с большой репрезентативностью. Респондентам был задан вопрос: «От кого, по-вашему, произошли вы и окружающие вас люди?» Ответы распределились так:

Новых людей любят делать другие люди — 54,4 %
От долбоклювых дятлов — 1 % (очевидно, в ряды опрошенных затесался абсурдопедист, — Л. П.)
Из колючек, ракушек и зелёных лягушек — 1 %
Из конфет и пирожных, и сластей всевозможных — 1 %
Самозародились из грязи — 1 %
Найдены в капусте после катастрофы грузового аиста — 1 %
Сотворены Дартом Херохито — 21 %
Б-г знает — 1 %
Хрен знает — 1 %
Другое — 17,6 %
Факт своего происхождения от обезьяны не признал никто. Таким образом, передовая наука вновь рассеяла вековое заблуждение мракобесов.

Напомним, что на сегодняшний день «теория» «Дарвина» официально опровергалась уже 42 раза. Для этого последовательно использовались радиоуглеродный анализ, матанализ, диализ, катализ, пальценосовая проба, зондирование заднего прохода, астральный выход, ребёрсинг по методу С.Грофа, ресёрчинг по методу Г.Грефа, сортировка пузырьком и другие революционные научные методы. Мы с нетерпением ждём от подвижников разума новых разоблачений надоевшего всем лжеучения. Так держать!

Леонард Парфенонов

И другие интересные статьи смотрите на
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/
:-)

ЗЫ Ссылка на юмор в супертреде не работает.
1 / 1
К О Т
:-)

Так то помню в школе еще делал доклад про теорию Дарвина и во многих источниках наткнулся на то что Естественный отбор открыл не Дарвин а Пьер Антуан де Моне Шевалье де Ламарк.. на пару десятков лет раньше Дарвина.. Но почему то его имя гораздо менее известно..
С Уважением КОТ.
0
*жня*
может быть изза его имении...
5 / 0
seminarist*ШОС*Drama()*
Дарвин говорил,что первое звено в эволюционной цепи приковано к престолу Всевышнего,но этот факт старательно умалчивают...лично я против этой безбожной теории,но людям,хотящим видеть во главе рода своего приматов волосатых-флаг в руки;-)
2 / 4
Да бог с ним с человеком, по-моему, интереснее вопрос о возникновении жизни как таковой на Земле: всё-таки из комочков слизи в океане под воздействием постоянно **ашащих разрядов молний и вулканов она возникла или метеорит какой старую плесень сюда занёс? Не даром такое единство во во всём живом наблюдается - наверное, всё-таки путь заражения Земли жизнью был один единственный......
0
n13
От пользователя seminarist
лично я против этой безбожной теории,но людям,хотящим видеть во главе рода своего приматов волосатых-флаг в руки;-)
А б-женька ваш не волосатый разве? ;-) И, уж конечно, не примат? :-)
5 / 4
Transylvania
От пользователя К О Т
Так то помню в школе еще делал доклад про теорию Дарвина и во многих источниках наткнулся на то что Естественный отбор открыл не Дарвин а Пьер Антуан де Моне Шевалье де Ламарк.. на пару десятков лет раньше Дарвина.. Но почему то его имя гораздо менее известно..

:-o Серьезно?! А нам так в школе и о достижениях Ламарка говорили. как это "наткнулись", в учебниках вроде есть...
0
От пользователя n13

-1

Не стоит так высказываться.
2 / 5
От пользователя Ежевод
Не стоит так высказываться.

Боженька обидится?

Ужос какой.

Он же всемогущ и всемилостив.
3 / 1
Дело не в обидчивости боженьки.
Просто такие высказывания звучат неуважительно по отношению к верующим людям.

Высказывание n13 спорно, даже если не учитывать чьих-либо религиозных чувств.
Как известно, способ написания слова "б-г" через дефис принят в иудаизме, т.к. там существует запрет на произнесение/написание имени б-га. А иудейский б-женька не может быть приматом. Ибо никак не родственен никакому отряду млекопитающих, в т.ч. приматам.
А если n-13 имел в виду Бога православного, то надо обозначать предмет разговора так, как принято в образованом обществе, иначе рискуешь быть неправильно понятым.

PS: Я не православный. И не иудей. Я агностик)
3 / 0
sUser-N
Ну если перевели тему юмора в серьезное русло. То скажу что у меня на 10 фунтовой банкноте Ее Величества изображен Ч. Дарвин, как ни странно. :-)
От пользователя Пуз_на_колёсиках (ищу работу, ...
22 Мая 2007 11:07

Внутренняя цензура должна быть вместе с совестью, что бы не стать инвалидом в более широком смысле.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.