Говорим по-русски. Часть 2 Про юзеров и старинные слова
Хм, точно. Если нет инета, то он берет их из какого-то кэша. А когда есть инет и кэш - все равно заново скачивает.
> а какой тогда смысл: картинки загружаются, но не отображаются...ничего не понимаю...
Ну, "не отображать картинки" в IE явно не относится к ворду.
> а какой тогда смысл: картинки загружаются, но не отображаются...ничего не понимаю...
Ну, "не отображать картинки" в IE явно не относится к ворду.
"не отображать картинки" в IE явно не относится к ворду
ворд был взят только для эксперимента. Дело не в нём а сути вопроса :
скачиваются или не скачиваются картинки при "выключить отображение картинок". Иначе говоря, экономим деньги или нет.
Эскперимент с вордом показал, что нет никакой экономии.
U
U-GiN
Я точно замечал что информация в ворд вставляется быстрее если в браузере IE выбран автономный режим.
и картинки не грузятся тоже..
и картинки не грузятся тоже..
S
SNoGo
Эскперимент с вордом показал, что нет никакой экономии.
эксперимент не чист, нужно установить винду на отформатированный диск, поставить ворд, в ie снять "отображение картинок", скопировать в ворд, если вы конечно хотите ворд для проверки использовать
на самом деле, когда в ие отключены картинки, он действительно их не качает, легко можно увидеть в таскменеджере
Я
Я - Ирина
А между тем, слова придти нет в словарях на http://www.gramota.ru :-o
Как нет и в русско-англо-русском словаре, которым я пользуюсь на своем компьютере для проверки.
А прийти есть!
Как нет и в русско-англо-русском словаре, которым я пользуюсь на своем компьютере для проверки.
А прийти есть!
n
n13
Им следовало приЙти или приДти к директору ?
Прийти только.
Придти - регулярно в экзерсисах двоечников (в том числе бывших) встречаем.
U
U-GiN
А в лингво оба глагола есть.
S
Strider
А в лингво оба глагола есть.
какой лингво (версия, какой словарь)?
у себя в лингве слова ПРИДТИ не нашел
д
дядя Костя
Имхо, "придти" - устаревшая форма. Совершенно точно встречал ее в старых изданиях книг - т.е. это не ошибка и не описка.
Сейчас, естественно, "прийти". Что и видим в словарях.
Думаю, форма изменилась именно в силу живости языка - стали писать так, как произносим - прошли изменения по словарям. Сначала, скорее всего, допускались обе формы. Потом, в очередных изданиях словарей, устаревшая исчезла, как неиспользуемая вовсе.
PS Кстати, с точки зрения правильной пунктуации, следует писать не "т.е." (без пробелов), а "т. е." Кто может объяснить, почему? ;-)
Сейчас, естественно, "прийти". Что и видим в словарях.
Думаю, форма изменилась именно в силу живости языка - стали писать так, как произносим - прошли изменения по словарям. Сначала, скорее всего, допускались обе формы. Потом, в очередных изданиях словарей, устаревшая исчезла, как неиспользуемая вовсе.
PS Кстати, с точки зрения правильной пунктуации, следует писать не "т.е." (без пробелов), а "т. е." Кто может объяснить, почему? ;-)
PS Кстати, с точки зрения правильной пунктуации, следует писать не "т.е." (без пробелов), а "т. е." Кто может объяснить, почему?
Процитирую Гиленсона:В составных сокращениях (и т. д.) между отдельными частями отбивка должна быть равна полукегельной, а при наличии точки — 3 п. В журнальных, газетных, информацинных изданиях и изданиях оперативной полиграфии во всех случаях допустимы отбивки междусловными пробелами.
:-d
д
дядя Костя
следует писать не "т.е." (без пробелов), а "т. е." Кто может объяснить, почему?
jinx ответил с "точки зрения полиграфии". А в пунктуации, мы имеем сокращение слова, обозначаемое точкой. А отдельные слова, как известно, должны отделяться пробелами. Например:
А. С. Пушкин
и т. д.
адрес: ул. Ленина, д. 540, кв. 954.
Кстати, я уже заблудился, в какой теме про 6 согласных было? Реальное слово, имеющееся в словарях - "контрвзрыв".
А. С. Пушкин
Гуру, я специально взглянула на корешки многих книг. Или там нет пробелов, или пробелы ну очень маленькие. Выходит, что это ошибки? Может я не поняла что есть кегль и полукегль. Это сколько? Что за величина?
Мисер всезнающий Jinx, ответите?
контрвзрыв
это уже третье слово, которое вы с дКостей опубликовали .. здОрово!!
U
U-GiN
Кегль - Размер шрифта (от верха до низа строки) , определяемый числом пунктов.
Я
Я - Ирина
отключил эту пресловутою галку "Показывать картинки в сообщениях" в персональных настройках e1.ru, грузятся по-прежнему только картинки с фотогалереи e1.ru, коих кстати большинство на страницах нашего форума
а картинки с внешних сайтов действительно представляются в виде ссылок.
а картинки с внешних сайтов действительно представляются в виде ссылок.
Оказывается так отключаются только картинки вставленные через [ IMG ] и не отключаются вставленные через [ photo ]... Надо настучать программистам Е1!
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=22&i=5436&t...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=22&i=5436&t...
Сделали, молодцы - программисты с е1!
Сегодня ответили, что сделали данное изменение. Теперь, если включена галочка "не показывать
картинки", показываются лишь ССЫЛКИ на картинки в фотоальбомах. Strider, можешь проверить!
Поздравляю! Еще один плюс в сетевой этикет на форумах e1.ru! :-)
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2005 19:44]
д
дядя Костя
Им следовало приЙти или приДти к директору ?
О как! :-)
Ответ справочной службы русского языка :
В современном русском языке правильно только написание идти, прийти. Оно регламентировано «Правилами русской орфографии и пунктуации» 1956 года. Раньше (т. е. до 1956 года) были возможны иные варианты написания: итти, придти.
Я
Я - Ирина
> итти
как-то вообще странно смотрится :-)
как-то вообще странно смотрится :-)
итти
как-то вообще странно смотрится
как-то вообще странно смотрится
да, но в Москве и Подмосковье до сих пор активно употребляют слово ЕХАЙ Если вы скажете: "я С Москвы", то москвич про себя отметит, что вы уж точно НЕ ИЗ Москвы.
Но при этом форма ЕХАЙ считается нормальной от глагола ЕХАТЬ. Сколько раз я замечала это :-) у нак не говорят
a
advocatus diaboli :bes:
[Сообщение удалено пользователем 09.12.2005 17:38]
Я
Я - Ирина
Да-да, по ТВ видели сюжет про г. Богданович. Если они там были и снимали сюжет, неужели не запомнить ударение?! Так резало этот их БогдАнович! Это ж не отчество :-o И сплошь и рядом - ставят ударение не на последнем слоге! Мы ж не говорим МОсква :-)
д
дядя Костя
до 1956 года) были возможны иные варианты написания: итти, придти
Как оказывается сложно найти конкретное слово в тексте. Казалось бы, достаточно употребимые глаголы - идти, прийти. Однако, пару дней пришлось раритеты полистать. Нашел.
Н. Г. Помяловский, Сочинения, изд. "Правда", 1949 г.
Стр.31: "Как тут быть? - Андрей все бы это разъяснил, он знает. Нужно итти или нет?"
Стр.160: "Надя весь день дожидала вечера, когда должен был притти Молотов и просить ее руки."
И, кстати, обратите на необычное - видимо, тоже устаревшее - "дожидала вечера".
Н. Г. Помяловский, Сочинения, изд. "Правда", 1949 г.
Стр.31: "Как тут быть? - Андрей все бы это разъяснил, он знает. Нужно итти или нет?"
Стр.160: "Надя весь день дожидала вечера, когда должен был притти Молотов и просить ее руки."
И, кстати, обратите на необычное - видимо, тоже устаревшее - "дожидала вечера".
Стр.31: "Как тут быть? - Андрей все бы это разъяснил, он знает. Нужно итти или нет?"
Стр.160: "Надя весь день дожидала вечера, когда должен был притти Молотов и просить ее руки."
И, кстати, обратите на необычное - видимо, тоже устаревшее - "дожидала вечера".
Ой, дКостя, спасибо! Как интересно!! я ИТТИ вообще нигде никогда не встречала. Сначала подумала, что Ирина ошибочку допустила.. как велик и разнообразен !!!
а дожидала вечера, действительно интересная форма.. Интересно, а современное "Ожидала" - это из той же оперы? тогда, почему это слово нам слух не режет ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.