Видеорегистратор для велосипеда

В основном предпочитают кэнон или никон. А пентакс хорош тем ,что хулиганит по цветам, можно конечно ставить баланс белого в 2 нажатия, но попробуйте снимать так, на автомате. Иногда измененные цвета - это так красиво! А еще пентакс к10д позволяет снимать даже в перчатках и 1 рукой. На том же кэноне чтоб выставить настройки, надо 2 руки хоть как. И еще макро объектив у пентакса на 100мм - просто супер и не такой дорогущий как на кэноне!
Сравниваю с кэноном ,потому что у жены кэнон 40д.

давайте разберемся ,что есть экшн-камера и для чего она:

-Go Pro - очень широкий угол. То есть деревья по бокам овальные. другого угла не предусмотрено.
-Оперативно, во время съемки выставить баланс белого, фокус, экспозицию - не предусмотрено. Зума нет. Ваще колец и крутилок нет на корпусе. токо 2 кнопки. Поэтому управляемая или творческая съемка отпадает. Как гриться "одной отверткой вел не собрать" 6-)

-Горизонт не выставить, экранчика нет, поэтому часто изображение набок или ваще горизонта не видно. Это так неприятно, чисто психологически смотреть такой ролик.

-Нет стабилизатора изображения. Электронный не в счет - он такие чудеса делает, что мама дорогая. Плавающее видео типа "Танцующий шкаф" на заднем фоне, все наверно видели такой эффект. Так что электронный стаб не выход.

-Матрица у Go Pro размер 1/2.3" то есть она мелкая, именно поэтому физического размера сенсоров , чувствительности не хватает, чтоб снимать вечером или в квартире, где недостаточная освещенность. И как результат у Go Pro такой шум заметный вечером. В квартире если снимать, то качество сразу видно ,как у сотового...
Вот для наглядности разный размер матриц на фоне размера старой доброй пленки.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Видно что размер матрицы Go Pro 1/2.3". Например размер матрицы на обычной видеокамере, ну допустим Sony HDR-360 1/1.8". То есть в 2 РАЗА БОЛЬШЕ. Поэтому не ждите чуда от экшн камер.

Получается экшн-камера - это узко специализированная камера. :-) Для репортажа, спорта, экшн-спуска на тазике с горы, или нырнуть в реку с пираньями)))

А если нужна видеокамера для жизни, или для творчества, то надо смотреть в сторону видеокамер с размером матрицы от 2/3". и конечно чтоб на корпусе были выведены основные крутилки -фокус, экспозиция, диафрагма. Или щас зеркалки вон уже умеют видео. Да еще какое! С такой огромной матрицей - оч. широкие возможности открываются для творчества.


Но тема про видеорегистратор. И тут Go Pro вне конкуренции. При хорошей освещенности дает супер четкую картинку! только весьма тряскую...
А если брать видеорегистратор с матрицей меньше 1/2.3", то есть по цене меньше 10 тыщ, то результат будет заметно хуже. Но в солнечный день пойдет поснимать.




[Сообщение изменено пользователем 27.08.2013 18:17]

Забыл добавить , есть еще такая штука - стедикам. Реально убирает всю тряску! Но к сожалению доступно только профессионалам.

На велике стедикам не поможет - он не уберет вибрационный "дрип" от брусчатки. мелких кочек. гравия ит.д. Ну если только какую-нибудь гидроплатформу с регулировкой не замутить....Плюс стедикам всегда будет держать кадр горизонтально -- при съемке крутых поворотов с боковым наклоном корпуса , но горизонтальным кадром такое видео смотрится довольно странно....

В любом слкчае стэдикам уже явно перебор :-D

А хороший регистратор, кроме Go Pro, что еще то? какие еще модели неплохие?

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2013 21:19]

Перепробовал много вариантов установки камеры на вел,но понравилось больше всего расположение на раме :-) .

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Последний вариант меня устроил больше всего.

а то что в кадре рубашки/гидролинии? меня пока этот момент отпугивает от крепления на раме

Итак, вот еще один тест.

Оригинал: https://drive.google.com/uc?id=0B1SFdzGC9fHXY3FVS0... (42.8 Мб)

Контейнер AVI

Видео:
Кодек Motion JPEG
Размер 1280х720
Частота кадров 30 fps
Битрейт 21.01 Мбит/с

Аудио:
Кодек: PCM S16 LE
Каналы: Моно
Частота 8000 Гц

На трубе:



Контейнер MP4

Видео:
Кодек H.264
Размер 1280х720
Частота кадров 30 fps
Битрейт 3.16 Мбит/с

Аудио:
Кодек: MPEG AAC
Каналы: Стерео
Частота 44100 Гц

Вот так вот...

Кстати, заказал RAMовский шар для крепления камеры на раму.

http://www.ebay.com/itm/120789014815?ssPageName=ST...

Посмотрим что из этого выйдет.

А очки, наверное, продам. Не оправдали себя - время работы маловато.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2013 10:21]

вместо навигатора?

Пока да - или то, или это. Дальше будем посмотреть. RAM хорош тем, что это расширяемый конструктор :-)

К сожалению, не нашел у них варинта ноги на три сокета - чтобы можно было на одно основание два девайса повесить. Есть хитрая хрень - три шара "звездочкой". Как вариант - основание - нога - хрень - еще две ноги (на одной камера, на другой навигатор). Но как-то слишком монструозно получается. Хотелось бы что-то поизящнее. Может быть все-таки навигатор придется на руль переносить... Вобщем, для начала надо попробовать как камера на раме будет работать.

а раньше чем не устраивала крепежка навигатора на руль? я гармин дакоту 20 (у вас ведь чемто похож кстати) креплю родной крепежкой. она очень даже компактная.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
посередине крепежка камеры, а ближе к грипсе - для навигатора

Места на руле мало. Руль - флэт 580мм + рога + фонарь + велокомп.

Как вариант - на рог вот на такое основание:


http://www.rammount.com/CatalogResults/PartDetails...

у РАМа все крепления через такие баттплаги? :-D

а я от велокомпа отказался. если сильно что-то надо померить, то это можно сделать в навигаторе, кроме каденса конечно. но я не спортсмен чтоб так блюсти каденс - все по ощущениям.

Я навигатором далеко не всегда пользуюсь. Только когда по незнакомому маршруту еду. В противном случае он излишен.

а по знакомым и мерить нечего ;-) я тож навигатор только в лес беру, там где могу тропинкой ошибиться или с трассы пропустить нужный съезд в лес и т.д. а знать что я по городу, до работы, пилю со скоростью 20-25 км/ч, что средняя общая 12 км/ч, а средняя движения 15 км/ч - както не интересно это знать каждый день.

Навигатором стараюсь пользоваться каждый день.
Потом, в конце года рисую прикольные картинки:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
"Где я был в этом году" :-)

действительно прикольно

Есть во всех в этих камерах одна заковырка - слаженность и надежность работы софта и железа. Перепробовал довольно много камер. GoPro оказалась самой безглючной, нет не идеальной, но просто без сюрпризов и удобной (лично для меня). Это я к чему - это маленькая коробка работала везде где ей пользовался и в плюс и в минус. Писала видео и не порола его. Другие камеры могли сигнализировать всей своей иллюминацией и звуками свою работу, но могли (как нож в спину) или не сохранить видео или запортачить, или вырубится самостоятельно 8) А этот кирпич шуршал и делал то, что от него хотят. За это люблю GoPro. А Black Edition абсолютно удовлетворила 8)

немного попахивает рекламным слогом, вам не кажется? :-D

Скажите, а трек через пруд - это тоже на веле, да? (((-:

Практически да. Размеры шаров разные могут быть.




Я по городу не езжу (и вообще велосипед как транспортное средство не рассматриваю).

А в лесу, если по знакомому маршруту, то навигатор не нужен, а комп позволяет косвенно оценить физическое состояние. А навигатор нужен или когда по заранее спланированному маршруту, или когда просто приключений поискать.




На этот случай существует логгер. Намного качественнее трек пишет. Пользуюсь если нужен последующий анализ или для геотеггинга.





Реклама. Можно в студию список того что "перепробовал"?

Мой китаец за два года интенсивной эксплуатации (на веле и горных лыжах) не глюканул ни разу.

Это типа "на слабо"? Я не собираюсь нихера доказывать, гонял и ковырял эти железяки "и в хвост и в гриву" как со стороны софта, так и со строны железа... Последнюю расковырял так, что даже саппорт немецкий на сайте нифига ответить не смог по проблемам, а чтобы продолжали покупать их камеры - забанил меня на форуме техподдержки 8))))

Опробованы Drift HD 720, Bullet HD, RD32 720, Contour+, GoBandit, GoPro... По порядку кажется так... 8) Последняя (перед гопро) GoBandit была с хорошим потенциалом, но тоже оказалась какашкой 8) Хотя с ней весело игрался этой зимой, вытаскивал телеметрию из мувуков 8)

Вот видео с неё... Наложены скином одометр, средняя скорость, реальное время с поправкой по UTC, сброс/набор высоты (вертикаль), визуальный рельеф местности, визуальная линия маршрута. Минус - бесполезный датчик ускорения смещения. 8) Видео скомпилировано путем экстракта GPS телеметрии (NMEA) из сырого мувика камеры, конвертация NMEA данных в GPX и залито в DashWare. Результат на экране. 8)



Так что не надо тут про рекламу.... 8)))

осталось над техникой спуска поработать, а то камер понабрали а снимать то нечего :-D
шутка.
но над техникой все равно поработайте.

Ну вообще-то эти железки не для ковыряния, а для пользования. GoPro тоже можно расковырять - было бы желание.

То, что GoPro Hero 3 BE по характеристикам и возможностям превосходит все остальное - нет сомнений. По надежности - надо сильно поковыряться грязными руками (что, видимо, и было сделано) чтобы камера начала глючить. И тут не от производителя зависит, а от пользователя.

Я своим простым китайцем пользовался во всевозможных условиях - и зимой при температурах ниже -20 и летом под проливным дождем. И ни одного глюка - то, что от нее обещано, все выполняется. Ни разу не сбоила.

Но качество не ГоПрошное, конечно. Так никто и не обещал. Да и не нужно такое качество без грамотной режиссуры и монтажа.

а вообще: это ведь какие цели ставятся. если ищешь лучшего из лучших - и берешь самого дорого из дорогих :-D а если ты оцениваешь, что тебе необходимо от камеры, то выбираешь разумную альтернативу, за очень разумные деньги.