заглянем друг другу в глазки

Нука не хамить тут. Развелось блин тут, остряки самоучки. А еще девушка.... :ultra:


+1000

спецыалист штоле? тогда правильно сказали што не тут рубицца надо. а вот готичьный портрет и "взгляд осени" както неопнятно как связываются? где осень то?

ну настроение общее типа осеннее. хотя тут я соглашусь отчасти, когда автор делает фото он видит больше чем поле кадра, испытывает какие то чувства, и потом сложно бывает правельно подобрать название к фото и отринуть эти первоначальные ассоциации. Кроме того ненадо воспринямать буквально, раз осень - значит желтые листья. Бывает же осенне настроение, иногда надо мыслить ассоциативно.

не, любители :-) это меня чего то опять заело со вспыхой я же вроде и согласился потом. А вот хамит мне ненадо было, кое кому....

на самом деле - буэ =\ :puke: ....хоть что ни говори и что ни изучай там....

Это точно...

А по теме... До чего расцвело ватокатство на велофоруме!!! Вместо того, чтобы поехать покататься, заглянуть друг другу в глазки на реальной встрече... В общем это путь к резиновому велосипеду! :-d

Противоударному чтоли?

Понятно, стериотипы заели, рамки разширять нехотим, ассоциативно мыслить тоже. исскуство для народа должно быть простым и понятным... Если девушка то блондинка, если пейзаж то море.... Гигер отдыхает.

Выкладывать сюда художественное фото, все равно что ставить новейший комп в коровник, неважно что это и чего стоило, все равно нагадят сверху.

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2007 16:35]

чото вот анекдот вспомнился, где
.....
- ну, вот, у тебя есть аквариум?
- нету
- значит ты 3.14дор!

неправда. художественное фото оно красивое...

А теперь давай попробуем разобратться, ты оперируешь таким термином как "красивое", раз ты этот термин употребил, значит тебе известно его значение и определение. Дай ка мне определениее красоты?

Держите себя в руках. ;-)

я обсолютно спокоен. надеюсь на аргументированый цевилизованый спор-обсуждение, без выпадов, истерик и хамства

[Сообщение удалено пользователем 05.08.2010 11:22]

Звиняйте если БОЯН, но ф тему(см. инфу о пользователе-там фото)

млин, не люблю я когда в туалете и о розах!
о какой художественности вы говорите, если идет речь об обычном снимке из домашнего фотоальбома.
никто и не собирался снять шедевр.
не надо искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет!

PS я не утверждаю, что в домашних фотоальбомах нет шедевров
PPS я так же не утверждаю что и данный снимок для кого-то является шедевром.

Не, ты скажи, чё те надо, может дам, чё ты хошь... (С)

А теперь давай попроуем разобраться.
Посылка.

Условие.

Вывод.

Я полагаю, в аспирантуре вы сдавали экзамены по курсу философии? Или уже по курсу истории философии? Так или иначе, не нужно быть доктором физ-мат наук, чтобы понять, что вывод не следует из послыки и условия.

Далее. По поводу взгляда осени и красоты. Я, признаюсь, не бейте сильно, тоже, как увидел, так сразу одно лишь слово подвернулось. И это слово было "буэээ". Честное слово, я сдержался, подумал, может быть, это я какой-то неправильный, испорченный засильем масс-культуры... Но уважаемый автор, посмотрите на комментарии:




И тут же вы начинаете надувать губки и играть в обиженку, выдвигая типичные для этой модели поведения алогичные утверждения:
Уж так сразу всё вам и понятно... Академики толпами бьются над разгадкой феномена человеческого сознания, а вам тут же всё стало ясно.
Диагноз поставлен! Увы, уважаемый доктор, во-первых, это пишется "стереотипы", а во-вторых, данное утверждение совершенно беспочвенно. Этот конкретный фактор -- лишь один из многих, могших обусловить вышеувиденные последствия.
Дальше -- больше, логика точно такая же, как в анекдоте Дихлофоса.
И понеслась...
"Искусство". Ну, вообще-то, массовое искусство и должно быть таким, основанным на общем ценностном базисе. С утверждением в целом согласен. Но не согласен с сарказмом и орфографией автора.
Автор продолжает развивать ложные заключения, накручивая на них немыслимые аналогии.

И тут появляется зарегистрированный товарный знак "Повстанец", поборник худоественной фотографии, несущий свет чистого знания на погрязшие и откровенно прозябающие в невежестве велофорумы!
Друзья мои! С вашими умищами-то родину от Зурабовых и Лужковых-Батуриных надо спасать, а не по форумам в рабочее время язвить!

Всем удачи! :-)

маладец! эта пять! пешы исчо!

вот тут ваще в тему
http://www.abvgde.ru/10/63951/

Хорошо написал, но одну орфографическую ошибочку я все же узрел ;-)

[Сообщение удалено пользователем 05.08.2010 11:22]

:appl:


Девочка и впрямь ужасна. А еще перекрестие у аппарата было наведено точно в голову. Правильно! Надо целится в голову!

не хочу вступать в ругань, но один пост напишу =)...наверно последний в этой теме....

зачем нужно искусство, фотография?...что должна делать фотография?....она должна пробуждать чувства, вызывать ассоциации - это можно и назвать красотой....основное чувство которое вызывает эта фотография - "буээ" - не хочется указывать на детали....видимо у когото она должна вызывать какието высокие чувства - но он имхо болен...без обид...

Ну...ээээ... вы же можете так и обидеть девушку... это же нехорошо.

Да там опечаток не меньше трёх! :-) Позже исправлю, если не лень будет.

По-моему Яна хотела тему создать где все будут выкладывать свои глаза и сравнивать их друг с другом, в итоге тема не про глаза не про фотоискусство ИМХО. Хорош конфликтовать, пора жить дружно.
С Уважением КОТ.