ВелоРозыск – Здесь находятся велосипеды!

18.07.13 г. Екатеринбург, ул. Мира д. 12 от 1 подъезда был украден велосипед синий STELS Navigator 830, 21 рама!
Номера рамы нет.
Особые приметы: с детским креслом (оно с желтой ручкой) установлено на багажнике, на кресле имеется наклейка велогород.
Анна 89122020120.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вот ты вечно тролишь, называешь всех по большому счету лохами, что мол свой велик надо оставлять в надежном месте и т.п., но знаешь, я с тобой не согласен. Меня раздражает, что нужно ходить по нашим улицам чуть ли не с пушкой на взводе в кармане, и что велик нигде нельзя оставить. А все потому что за такой преступностью никто не следит и никак ее не преследует. Да это лишний раз доказывает что наш город, как и наша страна недоразвиты, и видимо нужно отсюда валить.
Тебе, Сергей, спасибо конечно, что помогаешь находить велы, но не нужно здесь хамить и называть всех лохами лишь за то, что все хотят нормально оставлять свое имущество и не оглядываться по сторонам.

Поможет только массовые расстрелы массовая рубка рук за кражи. Остальные способы малоэффективны.

Лёха, я не безликий статист, у меня есть собственное мнение об исходных причинах краж, исходя из общего печального опыта за последние 4 года не только в Екатеринбурге. Потерпевшие, как правило, склонны винить в краже кого и что угодно, но кроме себя, при том, что по факту они сделали все, чтобы в итоге расстаться с велосипедом. Другими словами, если бы они знали наперед, что случится кража, поступили бы иначе. И я пытаюсь донести до присутствующих, что человеку, заблудившемуся в лесу, следует винить себя, а не лес и его обитателей. У меня, например, даже мысли и желания не возникает, где-то оставить свой вел, другим же почему-то не терпится. Государство и окружающие не обязано следить за вашими беспризорными шмотками, есть дела и по-важнее. А бережное отношение к своему имуществу гарантированно приходит, когда им уже пользуются посторонние.

че блин теперь велы приваривать чтобы не уперли всякие полупокеры!пристегнут так нафиг брать!не ты купил так оставь и иди дальше с миром!уродовать таких при первой возможности буду!без всяких сожалений!они мне в душу харкнули!я им руки ломать цукам буду!

Купил кататься - так катайся! Если хочется оставить, значит подберут - не пропадать же добру :-D

Вел не должен быть фетишем, на который следует молиться.
В него не стоит вбухивать все деньги.
Нет, безусловно, если вам хочется "Супер-пупер" вел - берите !
Но возить картошку на майбахе - не самое верное решение.
Пусть он будет для покатушек (выпендрёжа). А вот для катания по магазинам, сервисам, и прочим злачным местам (где вел пристёгивается снаружи), следует брать вел по проще. Такой, что бы не жалко было, если сопрут.
И тогда не будет воплей на весь форум !

Улыбнуло :-)
Фотка понравилась. Синенький такой .... :-)

в краже своего вела виню полностью себя.
никогда не оставлял без присмотра . и в гаражном комплексе с системой контроля доступа и видеонаблюдением сложилось ложное ощущение защищенности (((. вобщем
по поводу полиции:
когда подавал заявление то указал чтоущерб для меня значительный. следователь(ша) настойчиво склоняла меня к исправлению на незначительный - чтото то там ей ненравилось. остался неприклонен на что ответила типа будет там куда то чтото писать и т д.

ущерб свыше 2500 руб. может считаться значительным на усмотрение потерпевшего, но никак не следователя, которому такой статус кражи совсем некстати.

Спасибо, Клюв, как раз вовремя, завтра иду писать заявление об угоне вела, попробую продавить значительный ущерб.

Если мне будет скучно, куплю GPS-трекер, спрячу в седло велосипеда, и оставлю его на улице на тросике. Потом найду вел и вора в гаражах каких-нибудь, и выложу видео казни на ютуб.

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2013 02:52]

Полет!позовешь на развлекуху!!!!!!!!!!!!!!!!!11 :hi:

можно и так. можно по-другому.
например объявления на авито, за которыми, возможно, скрываются веловоры и краденные велы:
http://www.avito.ru/ekaterinburg/velosipedy/velosi...
абонент не взял трубку.

http://www.avito.ru/ekaterinburg/velosipedy/prodam...
абонент не доступен.

плюс множество других объявлений, среди которых может мелькнуть ваша пропажа.
не забывайте и другие сайты объявлений

извините за вопрос - вы космополит (=мне родина везде, где сыто и тепло)? который с завистью заглядывается на "хорошую" заграничную жизнь, и ненавидит родину и божеский недогляд заставивший вас родиться не в той стране? и поэтому сознательно культивируете в себе нелюбовь к родине и соотечественникам, спокойно живущим здесь?

скажу вам от себя - жизнь такая, какой лично вы ее воспринимаете. если вам плохо, то другие в этом не виноваты. не нравится - измените свою жизнь. измените жизнь в стране. идите в политику, в бизнес, в полицию. общественно-политическая организация ВЕЛОГОРОД пытается объединить политику и велосипеды. может попробуете пойти к ним и что-то реальное сделать? попробуйте и сделайте так, как считаете должно быть. вы же мужик! будьте хозяином положения!

жизнь везде одинакова, меняются только декорации.

я с пистолетом но городу не хожу. даже не думал об этом никогда.

чем других обвинять, что они, козлы, крадут велосипеды, я просто не даю им такой возможности. я знаю, что воры есть, но никого, даже их, не ненавижу. зачем таскать этот негатив?

можете посмотреть на велорозыск и борьбу с кражами как увлекательное приключение, игру в сыщика.
есть же игры для скучающей молодежи. чем не еще одна игра "Велорозыск"? еще и можно заработать на бонусах от пострадавших :-)

чем труднее, для меня, тем лучше. тем приятнее победа и интереснее борьба.

очень вам советую пересмотреть ваш взгляд на жизнь. перестать завидовать одним и ненавидеть других.
добейтесь успеха. заработайте миллиард. влюбитесь. сходите в поход на природу в красивые места. напишите книгу. помогите вернуть кому-нибудь украденный велосипед. и жизнь наладится.
а страна у нас прекрасная. природа красивая. территория большая. и люди, в целом, прекрасные - добрые, обзывчивые, гостеприимные, сочувствующие, готовые всегда помочь.

для начала больше улыбайтесь и замечайте везде хорошее. а плохое само в глаза бросится.
для меня "плохое" лишь повод измениться самому.

Я как мужик, сейчас развиваю свой бизнес и плачу порядка 50 т.р. налога ежемесечно, итого 50*12=600 тыс. руб в год я трачу на то чтобы заботится самому о своей безопасности и т.п. ...пффф... да че за чушь? Конечно я буду думать об авшоре и т.п. вещах. И поверь я делаю не мало вещей, о которых ты уже заведомо сделал неверный вывод. И каждый день пытаюсь что-то сделать еще и еще. И очень удивлен был, когда толкал чужую машину, чтобы убрать ее с перекрестка, а все сидели и смотрели вместо того чтобы встать и помочь... а смотрели именно те кому эта машина и мешала.

И не надо меня тут вызывать на словесный дуэль и т.п. херь.

Те кто крадут - козлы и лентяи, но я им не желаю вреда, потому что делают они это не от хорошей жизни, но они те кто они есть.

советы всем ясны:
приваривай свой велик, чтоб не украли
плюй на то, что у нас воруют и будут воровать
улыбайся будь счастлив!
(и можно закрыть этот форум)

А причем здесь бизнес и налоги?

Ох, опять эти разговор про "не украли, а подарил". Неправильно это, в корне неправильно.

Витать в облаках и забывать, в каком мире мы живём, конечно, не надо. Но как только мы говорим "подарил" про кражу, вкоторой владелец проявил беспечность, мы становимся на скользкий путь, который в конечном итоге приведёт к признанию ЛЮБОЙ кражи подарком.

Кража - это частный случай присвоения имущественных прав без согласия собственника. Ключевой момент здесь - согласие собственника. "Чужое без спросу брать нельзя" и точка.

Когда мы заводим разговоры про "подарил", мы тем самым добавляем оговорку "...но можно, если собственник не воспрепятствовал в должной мере попытке кражи". Когда эта оговоркаа распространится в умах достаточно широко, во-первых, дрогнут и начнут воровать те, кому сейчас воспитание не позволяет ("А что? Это ж не кража, а подарок!"), а во-вторых, начнутся поползновения закрепить её юридически. А там встанет вопрос о чётком критерии "достаточности" мер по предотвращению. А чёткий критерий может быть только один - удалась кража или нет. И тогда уже ЛЮБАЯ успешная кража станет подарком. Раз удалась, значит предпринятых мер было недостаточно.

Клюв, при всём уважении к тебе и тому, что ты делаешь, про исходные причины краж не могу с тобой согласиться. Исходная причина кражи - вор и отсутствие в его голове запрета брать чужое.

Хотя, на доступном простым гражданам уровне, пожалуй, повлиять на эту причину не удастся, по крайней мере, пока в России не появится практика суда Линча, тогда, возможно, начнётся наконец формирование гражданского общества. Остаётся воспитывать потенциальных жертв, но тем не менее, это - паллиативная мера.

И не хотелось бы, чтобы побочным эффектом этой деятельности стало увеличение социальной базы воровства - людей, считающих, что раз не приколочено - можно брать.

Воруют везде, независимо от менталитета и благосостояния большинства, политики и религии. В любом обществе есть маргиналы, которые будут рады завладеть чужими вещами, без особого риска получить отпор, быть уличенными в преступлении и строго наказанными. Это данность, которую нельзя изменить в отличие от бережного отношения к личному имуществу, которое формируется при осознании опасности кражи. Только почему-то ценные вещи хранят дома или носят при себе, а велосипеды бросают беспризорными.

Только где-то больше, а где-то меньше. И вот это "больше-меньше" оно сильно зависит от многого.

Да есть, но вопрос в их количестве, в степени маргинализированности, и том, как много они успеют до того, как их нейтрализуют.

В современном российском обществе воровство демаргинализовано. Это больше не удел люмпенов и неудачников, этим можно гордиться в приличном обществе. Даже на этом форуме я в прошлом году видел посты типа "сам бы взял". И это - страшно.

Образно говоря, мы - на тонущем корабле. Искать краденое и воспитывать жертв - вычерпывать воду. Ладно, у нас нет возможности латать пробоины, но зачем новые-то продалбывать?

А вот это - неправда.

Вопрос в порогах и границах. Какое отношение считать достаточно бережным, а какое - недостаточно? Сегодня вроде бы достаточно хранить ценные вещи при себе или дома (хотя квартирные кражи, а также разбой и карманники имеют место быть), а завтра, когда благодаря "не украли, а подарил" количество "маргиналов" увеличится на порядок? "Нет колючей проволоки и пулемётов по периметру? Ну ты и лошара, сам виноват!"

Больше-меньше - это не важно. Достаточно одного злоумышленника рядом, чтобы случилась кража, и потом все вокруг казались ворами.Еще скажи, что на каждый возвращенный вел приходится до 10 свежих краж. Может тогда вообще не искать? :-D

Важно! Есть две вероятности - лишиться имущества и вернуть его после кражи. Тем меньше первая и выше вторая - тем комфортнее жить. Есть критические значения этих вероятностей, которые отделяют нормальные условия жизни от невыносимых. Если девяностые вспомнить, так сейчас вообще здорово - шанс сохранить имущество, держа его дома или при себе хотя бы есть...

Недостаточно. Надо чтобы краж случилось несколько, и чтобы вор так и не нашёлся. Ну и хор воровских подпевал на тему "не украли, а подарил", тоже способствует мировосприятию "кругом одни воры".

Я вообще считаю, что человек искренне считающий, что "не украли, а подарил" - это идейный вор. Который либо ещё не решился (ждёт, пока общество станет ещё более толерантным к воровству), либо ещё не попался.

Когда ещё и ТЫ к этому хору свой голос добавляешь, у меня вообще крышу рвёт и пальцы ядерную кнопку ищут.

Положа руку на сердце, мне кажется, ты вычерпываешь ложкой океан. И вообще не понимаю, почему ты до сих пор это дело не бросил. Но очень радуюсь, что не бросил.

заранее извиняюсь, если категоричность моих речей кого-то может обидеть.
оскорбить или обидеть никого не пытаюсь. наоборот испытываю ко всем теплые товарищеские чувства.

очень рад за человека под ником lexa, что есть в его жизни положительные моменты. Но все равно советую вам больше позитива в жизни. обычно, если человек клянет город и страну, у него проблемы личного порядка. и смена места жительства не исправит ситуацию. потому что проблема в человеке, его взгляде на жизнь - выделении в первую очередь негатива. Это я вам как психолог говорю. но жить вам. и вам решать, как смотреть на мир. это ваше законное право.

во избежании флуда согласен, что эта тема должна быть закрыта. первый пост о вас написал потому что подумал, что товарищеская поддержка вам не помешает. хотел помочь. и только.

хочу сказать Ghash-у. теоретизировать и искать вывихи в речах других дело интересное, но как показывает жизнь не приносящая реальной пользы.

давайте рассмотрим кражу моего вела.
1. знал, что трос могут перекусить кусачками, т.е. это ненадежное средство, тем не менее пользовался. - беспечность?!
2. знал, что крадут из подъездов, что это зона повышенной опасности, и продолжал хранить - беспечность?!
3. произошла кража. кто виноват? тот, кто украл (его мама плохо воспитала) - да. но ведь я сделал эту кражу возможной и достаточно легкой - следовательно есть часть моей вины ?!
4. заявление в полицию подал. что они могут сделать реально? создать подразделение по борьбе с кражами велов и найти мой вел? предположим. их основной задачей будет поиск, нахождение, предание суду преступника (вора). именно за это им заплатят зарплату. но доказать причастность человека к краже физически тяжело, нужны твердые неоспоримые доказательства. предположим, они нашли кого-то едущего на моем велосипеде или продающего его. как физически доказать, что именно этот человек совершил кражу? его ответ "купил, нашел" для суда столь же весом, как слова "это украл он". доказательства собрать сложно. - следовательно пользуясь профессиональным языком "овчинка выделки не стоит".
5. полиция нашла и вернула мне мой велосипед. человек, который был при моем велосипеде юридически не виновен. его отпускают. что подразделение полиции скажет о своей деятельности? вора нашли (с доказательствами вины)? нет. следовательно преступление осталось нераскрытым. полиция не выполнила своей функции.
6. полиция вместо поиска моего вела занимается каким-то другим "верняком" или социально опасными преступлениями.

можно поспорить о правильности моего понимания ситуации, но одно бросается в глаза сразу - потерять вел легко. найти сложно.

прошлым летом, взбудораженный собственной потерей, в активном поиске на улице и интернете провел 5 месяцев. нашел только один вел.
мои попытки сделать поиск велов максимально массовым мероприятием (агитировал людей в "общении велосипедистов" долго и громко) поддержки не нашли. людям, в основной массе, это не интересно, у них есть свои дела. ищут от случая к случаю одиночки. результат 5-10% от украденных. очень мало. вывод - потерять легко. найти сложно.

к какому выводу я пришел? пока каждый конкретный велосипедист не поймет, что велосипед, оставленный на тросике, а бывает, что и на цепи, может быть украден, кражи не прекратятся. что бы другие активисты не делали и не говорили. именно, чтобы эта мысль быстрее дошла и придумали термин "подарил", как попытка заставить человека понять, что своим непродуманным отношением к способу хранения дорогой ему вещи он спровоцировал кражу.
но саму кражу никто не считает дозволенным мероприятием. никто никого не подстегивает на кражу, не дает добро. "подарил" - это о другом.

честно, искать зае..ло. краж как грязи. все хотят помощи. но избавиться от собственного неправильного способа хранения не спешат! а пора.

с 27 на 28 июля по дороге из Екатеринбурга в г. Березовский у поворота на Изоплит трое нападавших. В результате ушел велосипед хардтейл GT agressor 2.0 2013г.в. белый. рама СМ13В505308 размер S. Практически новый и без особых примет.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Юлия 89043802719

Пока стоял на светофоре Космонавтов - Мельковский со стороны овощебазы на космонавтов в левый ряд вырулил гость из ближнего зарубежья с пятилитровкой, проехал до Маяковского и там повернул. Стоял я далеко, не всё разглядел, но очень похоже, что это была белая Мерида (по расположению, размерам и кол-ву букв в надписи похоже) и на колёсах стояли светоотражатели. ЛКН было в сером спортивном костюме.