Юго-Западный велотрек.

Областное правительство наконец-то всерьез озаботилось велодвижением и запланировало построить велотрек. Возможно, это на самом деле нужное и полезное сооружение, и даже где-то красивое:

но почему для этого нужно вырубать почти 7 га многострадального Юго-Западного лесопарка?

Можно подумать, в Е-бурге совсем не осталось пустырей на окраинах, да и не только, что ради велоспорта нужно кромсать жалкие остатки лесного массива.
Подробности здесь:
http://www.livestreets.ru/2011/10/velotrek-i-zastr...

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2011 19:22]

Строительство Парк-Хауса тоже начиналось как проект реконструкци Основинского парка .

точнее


а зачем это нужное(и интересно кому) и красивое сооружение, учитывая


нафиг такие нужные и красивые сооружения

Ну, будут сюда детишек из ДЮСШ из Верхней Пышмы привозить на тренировки... Гениальное, можно сказать, решение.

Да ничо не будут строить, всвязи с последними событиями :-D

пусть лучше коттеджи этих чинуш посносят и на их месте велотреки построят, чем лес портить

Очень хотелось бы верить, но тупоголовая инерция - страшное дело.

количество парковочных мест улыбнуло. вот что значит забота об автомобилистах.

Ага. Пару раз в год, по большим соревнованиям, парковка даже будет заполняться процентов на 50.

Небольшая справка.
В настоящее время в Свердловской области имеется примерно 1,5 десятка трековых велосипедов.
Это будет 3-й трек в России, причем он должен быть построен по последнему слову данного вида спорта.
Помимо трека, там вроде как планируются трассы для BMX.

Информация получена из осведомленного источника, всю жизнь связанного с гоночными велосипедами (воспользуюсь этим термином).

ИМХО. Парка жаль, я и сам рядышком живу. Но он уже порезан трассой на новый микрорайон.
Но, если это строительство произойдет, велоспорт в городе получит отличную возможность. Если там еще построят велодорожки а-ля Крылатское, можно представить, какие появятся возможности покататься. Появится база для всех велошкол, которые с прошлых времен или померли или влачат не слишком яркую жизнь (напомню - секция при Дворце спорта (уже нету), Калининец, Локомотив...)
Конечно, решение принято как всегда - неизвестно кто и как принимал, кто проталкивал, жители не в курсе, их просто поставили в известность.
В этом смысле к властям большой вопрос.

Опять же - там болотце и парочка "троп пенсионеров". Народ гуляет там, где посуше, а это место оно само по себе.

Мне вот не нравилось строительство дороги с кольцевой развязки на новый микрорайон. А сейчас летом там по асфальтовым дорожкам очень даже неплохо рассекают велосипедисты (и с детями в т.ч.), ролики...

Хочу сказать, что не все так однозначно.
А то, что там дурелом на сегодня - да, ак и есть.

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2011 21:22]

Трекосрач -2?
:popcorn:

а ещё офисно-выставочные площади будут! :super:

Во-первых, Ю-З лесопарк уже неоднократно обещали не трогать. Если по лесу не гуляют пенсионеры, это не значит, что его можно вырубать. Во-втроых, повторюсь. А что, в Е-бурге уже все пустыри застроены? Вот, скажем, вариант размещения этого велотрека чуть ли не в центре города (Ботаника):


[Сообщение изменено пользователем 05.12.2011 21:42]

Ну, это само по себе не является причиной застраивать получившиеся после разрезания участки. Надо также понимать, что тут стоит только положить начало: откусить первый кусок под велотрек с парковкой, а следом стройными рядами выстроятся в очередь строители заправок, автомоек, церквей, авто-закусочных, гостиниц, спортклубов и все того, что условно допускает зона Р-1, к которой по правилам землепользования относится Юго-Западный лесопарк (http://www.eguar.ru/ingeo/zones/%D0%A0-1.htm). Причем, чем дальше, тем проще будет строить, так как с каждым новым объектом, экологическая ценность территории будет снижаться.

Лесопарк нужно защитить. Он и так понесет серьезные потери из-за Академического: вся территория к югу от Восновского (Институтской) будет застроена со временем. Если жадные ручонки доберутся до участков между Объездной и Институтской - это будет началом конца.

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2011 21:47]

Там есть целые поля! Хоть "застройся". А лес трогать нельзя.

Они уже добрались. Практически в лесу строят целую улицу коттеджей.

Это как раз тот рубеж, до которого доберется в будущем Академический, если речь о стройке, которая ближе к Широкой речке.

Не заметил велопарковок на всех рисунках (в том числе и на тех что в блоге vudu) и это окончательно опечалило. Лишнее подтверждение того, как власть и бизнес далеки от простого народа (самому противно как корректно выразился - почти до полной утраты смысла).
Посчитать оздоровительный эффект на один миллион вложений от этого трека и сравнить с эффектом от лыжного комплекса, который в летний сезон будет служить в качестве лесных прогулочных велодорожек (с местами отдыха у маленьких водоемов и т.д.) и на референдум эти сравнения. Парковки и там, конечно, понадобятся, но делать их надо многоэтажными.
Бадминтон я также не одобряю - он как и велотрек спорт не на открытом воздухе. С нашими ветрами лучше играть в петанк (тоже полезен для зрения как и бадминтон).

Двумя руками за, напротив моего дома!
Только там вчера какой то строительный забор установили :-D

Метров на 70-80 вправо запросто можно пододвинуть, да и в других местах пустырей хватает. Не все же отдавать под ТЦ.

А вы представляете сколько леса вырубили когда строили наш город??? Может тоже не надо было?
Лично я не против строительства трека. Город должен расширяться.

А вы представляете, сколько стоит земля под Центральным парком Нью-Йорка? А в лосиноостровском лесопарке в Москве? Почему их не вырубают? Или Москве и Нью-Йорку не надо расширяться?
Давайте вообще вырубим все зеленые островки в городе: Зеленую Рощу, ЦПКиО, Парк Победы, Калиновский, парк усадьбы Харитнова, Нижнеисетский, Парк Лесоводов. Город должен расширяться!


[Сообщение изменено пользователем 06.12.2011 00:00]

вот не надо - там растёт новый парк им.Чкалова

Заметьте, никто тут не выступает против Академического, к примеру. Но в городе должны быть зеленые зоны - разных размеров и видов, в том числе и большие лесопарки, как Юго-Западный.

Подумайте, на секундочку, что в перспективе к югу от него будет жить сотня-другая тысяч жителей Академического. Имеют они и их дети право на зеленую зону или мы ее можем застроить?

А почему ни кто не возникал, когда строили горнолыжку на Уктусе? там тоже много лесопарка повырубили и естественного ландшафта бульдозерами срыли. Да и катаются там теперь враги)) - лыжники и сноубордисты, потому что нет кресельного подъёмника, - велосипедистов не пущают туда теперь. Чем не новый раздув и срач?

Городские лесопарки - это уже давно не "лес", потому что экосистема совсем другая - городская, и жалеть их уже поздно, понадобятся городу зелёные зоны - точно так же построят, высадят зёлёные насаждения