Пни подонка по пухлой поппе!

Поощряете моё занудство? :-)

Наша сторона - это "лишь бы не было войны". Под этим лозунгом мы слили Третью Мировую войну, под ним же в 90-е позволили бандитам прийти во власть. Пож этим же лозунгом сейчас позволяем им оставаться у власти и творить беспредел. Среди тех, кто отказался от насилия как инструмента защиты своих интересов, тот, кто готов его применить - царь и бог. Поэтому у нас дискуссии о гражданском оружии идут в направлении "ну разрешите нам, пожалуйста, покупать себе пистолетики", а милицейские генералы могут позволить себе, строго взирая с экрана, цедить "Низя быдлу пистолеты, быдло поранится", а у американцев - в направлении "как бы американцев разоружить", а диктовать свои условия политически активным вооружённым американцам - боязно. Потому что эти ребята на беспредел ответят беспределом, а жить хочется всем.

Когда противоборствующие стороны готовы применить насилие, но устали воевать, они договариваются и соблюдают договорённости. Это путь которым прошли американцы за 200 лет и российский криминал за 25 - от готовности перегрызть друг другу глотку к миру, основанному на соблюдении договорённостей. "Хочешь мира - готовься к войне".

Когда только одна из сторон готова применить насилие, она безоговорочно доминирует. Это путь отношений нашего народа с властью. Людей, не готовых убивать и лезть под пули ради того, чтобы их не сбивали безнаказанно негодяи на бентли, будут безнаказанно сбивать негодяи на бентли.

Я сейчас Тёмного рыцаря смотрю, кстати. Он, помимо прочего, об этом.

Товарищ майор, не надо людей на 282-ю раскручивать.

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2011 21:43]

Сумел. Прикольно. Морды обоих торчат из экрана. Кто страшнее не решил.


Так оно. "Революция" в переводе означает "взрыв". А при взрыве только руки ноги в стороны летят.
Последние революции в разных местах мира показали одно и тоже. Начинают революцию мечтатели, развивают мясники - исполнители а пользуются результатом расчётливые проходимцы и барыги. Не забыв устранить и мечтателей и исполнителей. :ultra:

Это, я извиняюсь, с какого языка? Словари - они единодушны:

Стоп! Речь не о смене правительства и чиновников! Речь о том, чтоб начать менять законодательство в сторону увеличения прозрачности их деятельности, увеличения уровня ответственности (если это нужно) и перехода к неотвратимости наказания (это главное). Вот и всё...
Большинство оппонентов как-то подменяют чиновников (исполнительная власть, назначаемые) депутатами (законодательная, выборные). Не надо путать тёплое с лысым.

Куда он там метнулся? Это по ТВ сказали, чтоль? Ты почитай его комментарии на эту тему.
http://www.lenta.ru/articles/2011/11/04/navalny/

Сейчас в верхушке вообще раздрай. Я потому и написал "уральское региональное отделение", что не очень симпатизирую федеральной структуре в целом. Волков высказывал похожие мысли в своё время. Тем не менее, нужно как-то пытаться договариваться и двигаться вперёд. И это непросто.

Здоровый национализм необходим. Без него национальная идентичность будет утрачена.

Не нужно путать с оголтелым фашизмом.

отбрасывает страну на несколько лет назад. читаем дружно историю и учимся на ошибках.

ребят, да мы так-то все националисты. многие из нас любят таджиков? многие понимают необходимость их пребывания в России и пользу для общества? нас они все давно уже достали, это очевидно и умалчивать это бессмысленно. 80% мигрантов необходимо вернуть на родину- с этим согласятся 90% Россиян. или нет? :bs:

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2011 22:04]

Да ладно? Революция - это оздоровление через хирургическое вмешательство. Больно, нужна реабилитация в течение какого-то времени, зато болезнь, мешавшая жить и грозившая гибелью уходит. Ошибка - не в революции. Ошибка в том, чтобы проинтимить её достижения.

пример удачной революции назовите

в общем примеры последних революций произошедших в европе показывают что революции совсем не обязательно быть кровавой.
кстати наши правители очень боятся именно "оранжевых" революций, через наши сми столько помоев вылито на страны где они произошли исключительно по причине того, что это наиболее возможный сценарий.


Грузия

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2011 22:17]

Любая из европейских буржуазных.
Октябрьская социалистическая.

"Оранжевые" по классификации насильственных методов смены власти проходят не как революции, а как дворцовые перевороты.

Китайский иероглиф ?революция? в дословном переводе означает ? отбирать жизни.
В биологии революция - антипод эволюции, последовательного развития. Это взрывообразное развитие (изменение) некого вида или целой цепочки видов. Обычно происходит после глобальных катастроф, потопов, извержений, падений метеоритов, масштабныз пожаров.
В Хорватии, её называли Балван-революция или Революция брёвен (balvan ? в переводе означает неотёсанное бревно).
Есть значение РЕволюция как возвращение к исходной точке.
В каждом языке есть аналог и понятие и по сути одно - разрушение, снос, уничтожение, с благой целью.
Как говорил Ленин - "Жертв будет много. Архимного. Но мы большевики, этого не боимся!"

Странная логика... А у вас они, получается, в день выборов с каих-то щей выйдут на улицы?

Не согласен. Путен привык упиваться авторитетом. Сейчас он насосался и боится за наворованное. Им уже некомфортно, это видно в кадре. Они начинают бояться народа всё больше. Народная любовь ушла, ненависть растёт. Даже для ТВ-репортажа "путен и доярко" скоро придётся наряжать нашистов в доярок.

Какого масштаба? Водомётов давно не нюхали и слезоточивого газку? Чё им бояться, у них пока что цепочка длинная: полиция, ОПОН, ВВ, общевойсковые, мотострелки, танки, спецназ...

Согласен.

Ну, просто у нас разное видение этого вопроса. Я убеждён, что на митинги-восстания людей, во-первых, не поднять, а во-вторых, вести не стоит. Вы считаете, что само участие в выборах ? бег белки в колесе, если я правильно понял.

Дальше спорить не вижу смысла, ибо точка расхождения обнаружена, и она тверда зело.

8( читайте историю или хотя бы википедию. есть тут историки?

это уже терминологическое разногласие. сути это не меняет.

с точки зрения человека коммунистически-социалистических взглядов безусловно удачная

Разрушение и созидание - две стороны одного процесса. Нет отдельных "злых" сил разрушения и "добрых" сил созидания и выбора между ними. Есть выбор между сохранением текущего положения вещей и изменением. Невозможно ничего создать, ничего не разрушив.

Но даже эта граница не совпадает с границей между "добром" и "злом", потому что всегда есть и те, кому от изменений станет лучше, и те, кто от них пострадает.

Источник? Антисоветский анекдот?

Ничего странного. Для того, чтобы сработал план с выборами нужно, чтобы выборами внезапно заинтересовались процентов так 90 населения России. С эффектом от успеха соизмеримым с комариным укусом. Чтобы напугать власть до панического бегства на улицу нужно вывести несколько процентов.

Всё верно. Именно поэтому они сейчас старательно кричат: "Только в терновый куст не бросай!" И
"терновый куст" в данном случае - прийти на выборы и проголосоватьне за ЕР.

По несколько тысяч человек в каждом крупном городе старны.

Как я писал выше: "Людей, не готовых убивать и лезть под пули ради того, чтобы их не сбивали безнаказанно негодяи на бентли, будут безнаказанно сбивать негодяи на бентли." Если нам можно указать на место у параши и пригрозить водомётом, и мы действительно туда побежим, испугавшись водомётов, значит наше место действительно там.

Не такая уж и длинная. Полиция, действительно, страшно оторвана от народа, и её, действительно, последние 10 лет готовили к тому, чтобы направить её на усмирение народного бунта. Но они наёмники, они работают за деньги, а не за идею, ради которой готовы жизнь отдать. У наёмников есть грань, за которой последует "Да ну нафиг, я на такое за такие деньги не подписывался."

А вот войска, включая ВВ и танки (кроме спецназа), - это молодые парни, которым меньше, чем через год возвращаться на гражданку и там смотреть в глаза родителям, друзьям, подругам... В какую сторону будут стрелять ВВ, когда полиция разбежится - большой вопрос. Так что, если на полицию у власти ставка твёрдая, армия - уже блеф.

Ну и нафига тогда? Зачем делать заведомо бессмысленные вещи?

Не совсем бег белки в колесе.

Как я вижу логику происходящего последние 25 лет:

Горбачёв слил СССР в Третьей Мировой войне. За что получил от благодарного победителя Нобелевскую премию мира.

Ельцин приступил к ликвидации России. Ельцин пошёл простым путём - просто не мешал стране разваливаться. В какой-то момент скорость этого неуправляемого процесса достигла той критической величины, когда в обществе начали кристаллизоваться центры сопротивления настолько активные, что риск перехвата ими власти стал неприемлем. Переходя на язык аналогий - Ельцин просто подбрасывал дрова в огонь, горящий под котлом до тех пор, пока предохранительные клапаны не перестали справляться с задачей предотвращения социального взрыва.

Что делает Путин? Убавил огонь, добавил предохранительных клапанов, сформулировал критерии безопасности процесса и теперь делает то же самое, что делал Ельцин - разваливает страну, но тщательно следит за тем, чтобы скорость этого процесса не вышла за допустимые рамки (поддерживает температуру огня под котлом не такой высокой, как при Ельцине, и периодически аккуратно стравливает излишки пара - то министра какого в отставку отправит, то губернатору втык сделает).

Выборы - это один из предохранительных клапанов, через который из котла стравливается политическая активность тех, кого не охватила апатия. Если бы власти выборы просто отменили, эти люди могли бы взяться за оружие, а так они совершенно безвредно для режима играются в кидание бумажек в урну.

В приличном обществе за ссылку на википедию могут и побить. :-) Хотите, там появится статья о том, что Ленин и Оля beztrusоff - одно лицо? :-D

Могу перечислить, что именно улучшилось в СССР по сравнению с царской Россией. Хочешь? Большевики, так-то, Россию с самой грани уничтожения вытащили. И превратили отсталую аграрную безграмотную страну в ведущие державы мира.

http://vkontakte.ru/photo109967235_265578516?all=1...
это не я))))

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2011 00:06]

Разница как раз в сути.

это ты, Дима) атата :-)


какой ценой и за сколько лет?) м? и большевики ли?


ммммммм я много чего хочу....... :-o

Революция. как правило. с исторической точки зрения. разрыв фурункула - долго накапливащийся и одномоментно разрешающийся критический процесс....а вот дальше -что?.......Революционеров -то может и наберется. чтоб похохотать устроить....(сам в себе давлю это)......только после работать кому?.....разгребать говны политических и экономических проблем....руководить. а не чиновничать....а ведь практически любому охота после трудовой недели с подругами. да в баньку. так сказать....а там и нос красный, и пися торчком.......или в клуб......или в интернеты.....
"Революции пожирают своих детей"....если они не отбегают подальше....

Откуда цифра? Считаю, что это абсурд. Достаточно нескольких процентов. Ибо тех, кто реально за ЕР, мизер, широкий охват наблюдателями позволяет существенно снизить манипуляции, а активное противодействие адмресурсу сокращает скудные ряды их "сторонников поневоле".

Откуда такая уверенность? В Екб полтора млн жителей. Двадцати тысяч будет достаточно? И что, вы со своими сторонниками нах-наховцами не сможете замутить такой флэшмоб? Слабо набрать по друзьям и знакомым всех ваших единомышленников несколько тысяч? Давайте, действуйте!

Вперёд! А я тем временем понаблюдаю на участке за теми, кто придёт туда.
И каждый из нас получит свой результат. Потом обсудим.

И ещё раз ? вперёд! Жду вашего выступления хотя бы на местных каналах 4-го декабря. Изложите тезисы с места событий.

Я вам привёл достаточно, на мой взгляд, аргументов, наделяющих голосование смыслом. Ваши поляризационные очки их отсекают. Я вам этот смысл навязывать не считаю целесообразным.
Давайте каждый сделает по-своему, и по результатам встретимся в лагерях приполярья порефлексируем потом.

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2011 00:27]

Посмотрите фильм "Чекист".

Я думаю, для вас (и практически для любого) все идеи возрождения отчизны отойдут на второй план, когда швондеры придут расстреливать вас и вашу семью.

И ладно, если расстреливать. А то бывало и по-другому:

Рядом с этим местом ужасов в саду того же дома лежали наспех поверхностно зарытые 127 трупов последней бойни? у всех трупов размозжены черепа, у многих даже совсем расплющены головы? Некоторые были совсем без головы, но головы не отрубались, а? отрывались? мы натолкнулись в углу сада на другую более старую могилу, в которой было приблизительно 80 трупов? лежали трупы с распоротыми животами, у других не было членов, некоторые были вообще совершенно изрублены. У некоторых были выколоты глаза? головы, лица, шеи и туловища были покрыты колотыми ранами? У нескольких не было языков? Тут были старики, мужчины, женщины и дети. Одна женщина была связана верёвкой со своей дочкой, девочкой лет восьми. У обеих были огнестрельныя раны.
В губернской Чека мы нашли кресло (то же было и в Харькове) в роде зубоврачебнаго, на котором остались ещё ремни, которыми к нему привязывалась жертва. Весь цементный пол комнаты был залит кровью, и к окровавленному креслу прилипли остатки человеческой кожи и головной кожи с волосами? В уездной Чека было то же самое, такой же покрытый кровью с костями и мозгом пол и пр? В этом помещён?и особенно бросалась в глаза колода, на которую клалась голова жертвы и разбивалась ломом, непосредственно рядом с колодой была яма, в роде люка, наполненная до верху человеческим мозгом, куда при размозжён?и черепа мозг тут же падал.

feature...

Простой вопрос: кем заменить жуликов и воров? Другими жуликами и ворами?




Человек идёт в одной колонне с нациками, кидающими зиги. О чём речь вообще?

Приведи, пожалуйста, примеры здорового национализма. Чтобы было понятно, о чём речь идёт.