Пни подонка по пухлой поппе!

Для меня самое грустное - если победят коммунисты (в декабре и марте) и выяснится, что от коммунистов от них только название.

Дружище! Ты голимый демагог!
В рядах КПРФ нет ни одного человека из тех, кто топил баржи с офицерами в белом море.
А едросы воруют и убвают сегодня, в наши дни.
В КПРФ тоже не всё чисто, но баржи ? это, едрён батон, не аргумент.

Много виноватых, и особенно Немцовы-Яшины.

Для начала соизволь прочесть доклады "Путин. Итоги", "Путин. Коррупция". Суть не в том, что все они жулики и воры. Суть в том, что это система круговой поруки. И они "неприкасаемые". Это не может не развращать. Получается, что других могут наказать, а этих не трогают.
А чтобы лучше воровать, они создали монополию в законодательной ветви власти и планомерно огораживают её.

Опа-опа! А если без ярлычков?
Если почитаешь блог гражданина Овального, то убедишься, что ДАЛЕКО НЕ ТОЛЬКО Транснефть, примеров безнаказанных преступлений едросов ? тьма.

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2011 21:10]

эта основа любой вертикали :-D :-D :-D что ЕР что КПРФ и будущие.

:-D :-D :-D вообщето это стеб.. равно как и кровавый стюжень и мясорубка :-D :-D

+ мясорубка + кровавый полуметровый стюдень... и этот тролль, Берия, руками по локоть в крови попровляет очки.... :cool:

Каг бы подытоживая: для ущербного народа, для бездельников офисных и быдла - любая партия вуасти будет ПЖиВ :-D :-D :-D . Ибо, повторюсь - государство всегда будет карательным органом для граждан.... чуть проще - государство в любом проявлении будет нагибать граждан. :-D :-D :-D

ПЖиВ КПРФ была для народв с 1970, после чего их просто заменили ЖиВ, обьеденившиеся потом снова в ПЖиВ и о5 все те же люди :-D :-D :-D :-D Кто тут про комсомольцев в ЕР говорил - так и есть :-D :-D :-D

Может быть, я та самая птица из загадки "Живёт на иве, но не иволга", но я верю, что поскольку системы государственного устройства с гораздо, несоизмеримо меньшим уровнем коррупции существуют, такое возможно и у нас в стране. И я на данный момент (покамест я ещё не стоь мудр, как Стэн) убеждён, что нужно к этому стремиться.

не ну Василий, мы с тобой пришли к пониманию: "хотите бороться с партией вуасти - укрупняйтесь и действуйте активнее"

Ага, Ленин не успел развернуться во всю ширь... Основные "подвиги" в репрессиях против своего народа в истории нашей страны принадлежат Сталину.
Разумеется. Но одно дело, когда кары обрушиваются на убийц, воров, насильников, и совсем другое, когда, как при Сталине, в лагерях и на "спецпоселении" побывало около 15-20% населения всей страны. Государство государству рознь.
У КПРФ Сталин - икона, ЕР движется к диктатуре, Жириновский - практически готовый диктатор; единственное, чего ему пока не хватило - верховной власти, полученной легитимно, чтобы совершить переворот подобный тому, который в своё время сделали Наполеон 1-й, Наполеон 3-й и Гитлер.

Но при этом коммуняки вынуждены конкурировать с другими партиями. Чего при Сталине как бы не наблюдалось.

Я бы безоговорочно голосовал за НСПР. :ultra:

Желаю всем 4го
[video]efbd65b601c6545c27947e28052c3eac-000136a2[/video]

Ложь.

+100500 здравого и адекватного населения на территории Роиссии намного меньше :ultra:

Ага! не знаю и знать не хочу - потому не было ничего!
Это никто не документировал! Солженицин приводил. Поляков расстреляли, Атомную бомбу взрывали в густонаселенном регионе в Оренбургской области ( г. Тоцк) - эти коммунистические достижения отрицать будешь?

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2011 00:25]

Процитированное - не моё. Тем не менее:

1. Солженицын - сексот и лжец.
2. Поляков расстреляли немцы.
3. Про бомбу: "Материалы, связанные с данными учениями, до сих пор не рассекречены, поэтому достоверность и интерпретация событий не могут быть полностью проверены."

Вообще в целом про тезис:

О чём нечего сказать, о том следует молчать. Использовать отсутствие доказательств как доказательство - это вообще очень хитрый выверт сознания.

Так, а вы точно историю изучаете?
А то больше похоже на "страшные сказки" либероидов.

Если желаете продолжить спор, то лучше приводить конкретные примеры, а не общие слова про кровавого тирана.

Андр


Андрей, что конкретно Солженицин документировал - свой вымысел в своих антирусских художественных произведениях?
Поляков расстреляли немцы, и после войны эта признала международная комиссия. Это уже в новое время в угоду политической конъюнктуре пересмотрела новая власть.

Как военный полигон превратился в густонаселенный район?
А испытывать атомное оружие на своих - это тогда мода такая была. Все отметились. И мы, и штатники, и бритиши, и китайцы (про французов не помню, но вряд ли они тут соригинальничали). Наивное время. И коммунизм тут, как видно, ни при чем.

+1




и французики в первых рядах ;-)
___________________________________
ну и
и ничо, что Тоцкое - это село да? А оренбуржские степи всяко плотно заселены...


во истину у страха глаза велики! Если им удалось такое - то пора организовывать церковь - люди на такое не способны!!!! Это нереал... даже в КНДР, а там какбы населения поменее будет

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2011 03:06]

Халва, халва...

Даешь катынесрач!

Немцы молодцы. Порядок любят. Знали ведь, что партия решила поляков кончать. А тут глядь - поляки-то живые. Русская безалаберность. Ай-яй-яй! Непорядок. Надо исправить. И шлеп-шлеп-шлеп.

Как удобно иметь поверженного и осужденного врага - все на него свешать можно. Красота.

1.
В тюремной камере:
- Какой у тебя срок?
- Двадцать пять.
- За что?
- Ни за что.
- Врешь! Ни за что десять дают.


2.
В 30-е годы мужик заполняет анкету и дошел до вопроса "Как спите с женой?" Что писать? Напишешь "слева" - пришьют левый уклон. "Справа" - правый уклон. "Сверху" - возвышение над массами. "Снизу" - идешь на поводу у масс. Написал: "Сплю отдельно, занимаюсь онанизмом".
Ему дали 10 лет за связь с кулаком и растрату семенного фонда.


3.
Вопрос анкеты: "Были ли вы репрессированы? Если нет, то почему?"


4.
- Однородную ли группу представляют собой советские диссиденты?
- Нет, они делятся на три группы: досиденты, отсиденты и сиденты.


5.
1937-й год. Муж с женой чутко спят в своей квартире. Вдруг среди ночи - шум и топот ног на лестнице. Резкий звонок в дверь, сопровождаемый громким стуком. Ни жив, ни мертв, муж пошел открывать. Через минуту он возвращается:
- Не волнуйся, - говорит он, - это всего лишь наш дом горит.

Ещё в тему )


- Что такое демократический централизм?
- Это когда все вместе - "за", а каждый в отдельности - "против".



Ну и наконец,

Берия идет по коридору и слышит в одном из кабинетов взрыв хохота. Он заходит и спрашивает, в чем дело.
- Лаврентий Павлович, мы тут такой анекдот сочинили - полстраны пересажать можно!

Дык в 17-ом, после февральской революции, они точно так же были "вынуждены конкурировать с другими партиями". В октябре совершили государственный переворот, пользуясь поддержкой партий анархистов и левых эсеров. Ну, а потом известно, что происходило.
Левых эсеров ещё до гражданской спровоцировали убийством германского посла Мирбаха на выступление против большевиков, чтобы на этом основании лишить их участия во власти. Биография сделавшего это Якова Блюмкина весьма примечательна:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D1%8E%D0...,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Ну, а с бывшими союзниками - анархистами разделались, как известно, в Гражданскую. При взятии Перекопа ("ворот" Крыма, где держал оборону Врангель) их поставили на передний край... Затем, после того, как Перекоп был взят, их просто окружили, и расстреляли...
Соответственно, в дальнейшем большевики не только не допускали малейшей конкуренции со стороны других партий, но и внутри собственной партии провозгласили принцип "демократического централизма". Если коротко: любые мнения и взгляды, отличавшиеся от действующей "линии партии" (которой было лишь господствующее мнение лидеров - сначала Ленина и Троцкого, затем Сталина) объявлялись "фракционизмом", "уклонизмом" и прочими "измами", за которые сначала исключали из партии, а впоследствии попросту сажали и даже расстреливали. "Свобода слова" по-большевистски - она такая "свобода"...
Посчитайте сами. Достаточно грубой оценки, чтобы определить ПОРЯДОК цифр.
Даже по официальной версии ТОЛЬКО в тюрьмах и лагерях в 1953-ем, до амнистии, содержалось 2,5 миллиона человек. Сталин правил 30 лет. Срок нахождения в заключении был максимум 25 лет. Реально средний, с учётом освобождений (в том числе прямо на фронт; для "искупления вины кровью") и смертности в лагерях - по разным оценкам, от трёх до семи лет. Делим тридцать на 3 - получаем 10 циклов, делим на 7 - получаем 4 с лишним цикла. Принимаем, что численность заключенных при Сталине была примерно одинаковой. Реально, конечно, в начале было меньше, потом были несколько локальных пиков - конец 20-х-начало 30-х (раскрестьянивание), конец 30-х (Большая Чистка) и послевоенный (когда заключённых из немецких концлагерей перемещали прямиком в советские плюс многих, всего лишь побывавших в окружении).
Итак, умножаем 2,5 миллиона на 4 цикла - получаем минимальную оценку в 10 миллионов человек. Умножаем на 10 циклов - получаем ориентировочную оценку в 25 миллионов человек.
Кроме того, немалая часть репрессированных никогда не была в заключении - это крестьяне и казаки, у которых отобрали имущество и выслали на "спецпоселение", откуда им запрещено было уезжать. По разным оценкам, это - от 3 до 5 миллионов человек...
В принципе, достаточно вспомнить "Великие социалистические стройки" (Беломорканал, Днепрогэс и прочие), чтобы понять, куда ещё направляли репрессированных. Рабская сила - очень удобное средство индустриализации... Можно существенно сэкономить на "первоначальном накоплении капитала", впрочем, грабить народ большевики никогда не гнушались...

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2011 11:02]