Музыкантов двухколёсных есть?

Согласен.

Государство.. навязав их в порядке муштры неокрепшим умам школьников.


Ta-daaaa! Ответ засчитан! :hi:

ЗЫ
насчёт темы и балагана: это же 106-й.
велофлудильня.
вело.
флудильня.

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2011 01:57]

[sarcasm]Ага, в одиночку, в перерывах между балами и дуэлями.[/sarcasm]
Вот так вот взять и выкинуть за борт Даля, Ломоносова и ещё множество имён, причастных к этой титанической работе - это, как минимум, смело.

Не спорю. Как это противоречит моим словам?

Просто лично видел учительницу русского языка и литературы, которая полезла с нотациями к человеку, от которого услышала эту фразу. Её незнание происхождения этой фразы считаю достойной эпитафией российской системе образования.

Да, есть, но оригинальное и великое этого стихотворения заключается не в

Собственно, о том смыле, которым автор хотел наполнить это стихотворение, мы достоверно знаем только про восторг самца после секса. Если он хотел выразить в этом же стихотворении что-то ещё, без некроманта мы об этом никогда не узнаем.

Я о том и пишу, что разные.

Классиков в эту компанию ты приплёл сам. :ultra:

Дело в том, что обращение на "Вы" только в доинтернетном этикете безоговорочно считается вежливым. А вот вот в фидошном нетикете было принято обращение на "ты". И когда в фидошной конференции кто-то переходил на "Вы", это означало высокий градус враждебности между собеседниками. Именно на это я и ссылался той репликой.

Это да :-) Впрочем, я совершенно не склонен к применению насилия.

А как насчёт террора? :-o

Обеими руками против.

Бас-гитара, контрабас, гитара. 3000 концерт, 2000 запись одного трека (один инструмент). Не работаю с изначально дерьмовым материалом и "кривыми" ударниками.

Не совсем понятно.
Государство это все таки объект, а не субъект. Согласен, что не всем дается классика в школе, и при насильном вживлении в мозг какой-либо информации или знаний можно получить эффект обратный, но тут наверное учителя виноваты, подача неверная. Не уверен. Для меня пока это спорный вопрос.


Я знал, что сканает :-)

Да нет же. Я понимаю, что до Пушкина не на языке жестов общались.
Но он привел русский литературный язык к новому качеству. И в этом качестве его использовали многие последующие писатели. Пожалуй до постмодерна. Поэтому я и приплетаю сюда классиков, поскольку они сами это признают, хотя бы даже словами: ?Пушкин - наше все?


Да, но можем это почувствовать!
До тех пор, пока кому-то не приспичило покопаться в грязном белье, и не отрыть этот факт, мы бы и не задумались об этом. Ну нет в этом стихотворении восторга самца!
Под смыслом я имею виду нечто большее чем просто мысль. Типа "Это будет про елочки".

8( В идеальном мире - возможно.

Он, конечно, к этому руку приложил, но вообще-то это был государственный проект на несколько десятилетий, в котором помимо Пушкина ещё много кто поучаствовал. Приписывать это всё одному Пушкину неправильно. Как по мне, это неуважение и к Пушкину, и к другим участникам проекта, и к истории, и к русской литературе, и к русскому языку.

То, что мы можем почувствовать к автору относится очень опосредованно. Воспринимая произведение искусства мы накладываем его на своё мировоззрение, и в этом процессе оно либо цепялется за какие-то струны наших душ, либо не цепляем. Восприятие строго индивидуально, единственно правильного восприятия нет и быть не может. Тот, кто воспринимает произведение, может вообще и близко не почувствовать того, что вкладывал в произведение автор, и почувствовать в нём то, от чего автор, казалось бы, был бесконечно далёк. И это - нормально.

Вот я и говорю - ну его нафиг, выяснять, что автор на самом деле сказать хотел. В акте восприятия произведения искусства есть только воспринимающий и произведение искусства, автора там нет. Опубликованное произведение живёт своей, независимой от автора жизнью.

Это называется "импринтинг" - первое восприятие этого стихотворения советские школьники получали до полового созревания, когда просто не было тех струн, которые эту тему улавливают. :-)

Непонятно.

сомневаюсь, что в этой теме пойдёт речь о работе :-D
Хотя за денежку случалось и попсятине подыгрывал.

А чё, может соберёмся гденть, сыграем толпой чёнть...? ;-)

Например? Симфонию ?14? :-D У меня вот никаких идей нет :-)

всякое =)) но речь действительно не о работе =)

может единомышленников и найдёшь вот так спонтанно, а может и нет. Тем более "сыграем толпой чёнть" - это ничего конкретного.
Лично за себя скажу, что ездить куда-то времени нет.
Есть такой вариант - берется какая-то известная композиция, и понеслось: кто-то прописывает барабаны, потом засылает басисту, тот пишется... и т.д. В итоге получается нечто. Иногда хорошо :-D