Нереально бесит этого момента.

ахаха) не смешите мои педали :-D там запятая пропущена. я сильно уже баиньки хотела и наглые запятые разбегались в разные стороны. я их всяко ловила-ловила, но одна таки ускользнула. пичалько :weep:



да не стоит ) многие не читают длинные тексты с сомнительной смысловой нагрузкой :-)

бесит, что вместе с окончанием сессии завершилось бабье лето :suxx:

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2011 11:25]

Фишка в том, что выплёскивать негатив умеют даже животные, бо это от природы -
а чтобы "творить что-то и качественное и позитивное" - придётся УЧИТЬСЯ

а меня бесят такие темы,ну блин все равно в них захожу и читаю :cool: :-p

блин. чисто из спортивного интереса и вредности захотелось насоздвать много таких тем.
чтобы ΆDŘ?ŅAŁiN читал бы и читал - не перечитал :-D
правда, потом он мог бы всё же взорваться. так что не буду создавать, так уж и быть (то ли добрый я, то ли-ленивый?) :-D

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2011 12:24]

Этот вывод исходит из подразумеваемой истинности посылки, что ненависть (обида, гнев, бесячесть и т.п., нужное подчеркнуть) - привычное чувство, возникающее периодически у ВСЕХ людей. Однако это заблуждение. ;-)
Если хорошенько поработать со своим мировоззрением, можно устранить САМИ причины возникновения негативных чувств, которые состоят в абсолютной убеждённости, что реальность в каждом конкретном случае должна быть именно такой, какая представляется тебе в виде идеала. И останется лишь разобраться, что идеал и реальность - всё же разные вещи. А когда получится научиться их не смешивать, то негатив, как следствие, даже и не будет появляться. Соответственно, и "накапливаться" будет нечему.
Есть отличное мнение: "Правильная профилактика всегда эффективнее любого лечения болезни". ;-)
+1 Лучше думать о хорошем. :-) Причём о своих желаниях - именно в состоянии, когда всё классно, зашибись и тому подобное. Только стоит формулировать свои желания максимально конкретно, а не как тот негр, мечтавший о постоянном наличии воды и голых белых женщинах, пока его желание не исполнилось таким образом, что он стал унитазом... :-)
А как же это:
"Господи, дай мне уверенности и спокойствия принять то, чего я не могу изменить, дай мне сил и мужества, чтобы изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого."? ;-)
В их числе и я собственной персоной. :-)

катаются на попке с горки :-D

а вел катится от усилия равновесия персонажа )))

если уберём равновесие то персона брякнется :-D

не функциональный вел придётся катить ) а не катать на нём :lol:

Причины возникновения негативных чувств заключаются не в " абсолютной убеждённости, что реальность в каждом конкретном случае должна быть именно такой, какая представляется тебе в виде идеала". Абсолютная убеждённость ни при чём. Причина - несовпадение наблюдаемой картины мира с желаемой. Как я уже написал выше, есть ровно три варианта реакции на это несовпадение.

Первый, самый простой, достался нам в наследство от доразумных предков. У них (а так же у современным нам животных) эмоции служат мотиватором тех действий, которые необходимо совершить в данный момент. Собака, у которой пытаются отобрать еду, злится и проявляет агрессию, в результате сохраняет еду за собой и не умирает с голоду. А собака, которая злиться не умеет, лишается еды и умирает с голоду. Человек, который сначала ведётся на эмоции, а потом (может быть) начинает думать и анализировать ситуацию, по сути скатывается на более низкий эволюционный уровень, живёт как животное.

Второй и третий пути - это уже варианты для разумного существа. Тут возможны две крайности.

Одна крайность - наблюдаемая картина мира должна всегда прогибаться под желаемую, тогда человек превращается в этакого тирана, строящего всех и вся. В зависимости от способностей и инертности окружения он может добиться определённых успехов на этом поприще, но рано или поздно получит обратку от окружающих, для которых он сам будет источником расхождений между наблюдаемой реальностью и желаемой ими.

Вторая крайность - желать только того, что уже есть в окружающем мире. Каждый раз, когда желаемое расходится с действительным, адепты этого подхода корректируют свои желания. Это именно они с блаженной улыбкой едут в скотовозках в концлагеря, когда адепты первого подхода приходят к власти в отдельно взятой стране. Зато никакого негатива на душе.

А это - кривоватая, но красиво-поэтичная формулировка того самого, что я написал: "выбор между вторым и третьим - задача, которую надо решать каждый раз индивидуально, окончательного и универсального ответа тут нет."

Вообще, из тройки "уверенность и спокойствие - силы и мужество - мудрость" те, кто подчиняется гневу, отказываются от всех трёх, а сторонники обеих расписанных выше крайностей отказываются от двух пунктов из трёх. В первую очередь - от мудрости, потому что зачем мудрость, раз они не пытаются отличить одно от другого, а всегда действуют по одной схеме.

Ну с этим все понятно.


Ну это какая-то толерастия уже.


Самый хороший вариант. Хладнокровно и расчетливо. ВСС в помощь :-)

ИЧСХ, 3 вариант почти что 1. Но чодко, обдуманно и без лишнего палева :-D

Ничо не бесит. А то что пытаецца бесить, я и сам могу выбесить нипадеццки. Выбесить и наслаждацца произведенным эффектом :-)

Не бесите - да не выбешанны будете!

Дык я ж не против; "те же яйца, только сбоку". ;-)

Ну да, "те же", разумеется.
С крайней позиции разница между другой крайностью и серединой незаметна. "Всё, что не анархия, - то фашизм".

Ну так это умение и есть движущая сила эволюции как процесса выживания наиболее приспособленных. Люди усложнили это (чтобы было чем нейтрализовать способность разума абстрагироваться от навязанных природой условий задачи), но не ушли от него.


"Плавали, знаем".

Когда начинаешь так поступать, то оказывается, что эта самая реальность начинает изменяться таким образом, чтобы восстановить баланс. Т. е. ты убегаешь, а оно тебя догоняет. Медленно уползаешь -- оно тоже медленно преследует. Несёшься, из сил выбиваясь -- а ему хоть бы хны, не отстаёт. Приходится собираться с силами и раз за разом уходить в отрыв -- на некоторое время это работает, из-за инерционности системы кармического правосудия. )


Тут надо помнить, что нападающая сторона именно на это и рассчитывает, чтобы жертва повела себя как более примитивный организм. Т е. тоже самый обычный естественный отбор, а разум -- только средство.


Я это всё к следующему: всё то хорошее, чем мы обязаны разуму, появилось как результат использования его недокументированных возможностей. Техническая цивилизация есть нецелевое применение разума.

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2011 18:55]

по теме..

не могу сказать, что бесит.. скажем, так, вызывает глубокое недоумение.. чуть менее чем всеобщий дроч на велосипеды Cube.

ЗЫ
только не надо понимать так, будто я качу бочку на кубы. Хороший бренд, но чем он выделяется среди десятков похожих?

наверное, сочетанием хорстлинка и ценовой политики..

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2011 19:17]

Нападающей стороны может и не быть. На совсем примитивном уровне источником дискомфорта может быть, например, грязь в квартире или щель в окне, в которую дует, или банальный дождь. Можно от всего этого расстроиться и потом сорвать злость на ком-то ещё, можно прибраться/заделать щель/достать зонтик, а можно продолжать радоваться жизни, невзирая на эту ерунду. Вопрос личного выбора.

А есть ситуации, когда источник дискомфорта - чья-то воля. Которая может расчитывать на определённую реакцию со стороны "жертвы". В том числе может быть просчитана и эмоциональная реакция, в таком случае следовать за своими эмоциями - вдвойне губительно.

Ну это да, с этим всем можно справляться, особенно когда нет

Обычно я выбираю третий вариант. :-) Но время от времени возникает желание и порадоваться дополнительно - ещё и самому процессу изменения окружающей действительности, если для этого не нужно жертвовать чем-то более ценным для меня на тот момент (и соответственно, уменьшать позитивное настроение в другом "направлении"). ;-) В общем, чисто ситуационный выбор.

:-D так надо или не надо, по-вашему, выплёскивать эмоции?

Хорошо, зададим ситуацию: 3 часа ночи со вторника на среду, сосед сверху устроил дискотеку, у него грохочет музыка так, что стены трясутся. Чему радоваться будем?

Эмоции надо грамотно утилизировать.

По природе своей эмоции - это мотиватор, выплеск психической энергии. Если энергия выплёскивается неконтролируемо - это взрыв, разрушительный для всех. Если энергия выплёвывается направленно - это совершение полезной работы. Если энергия зажимается внутри в попытке не выпустить её наружу - в лучшем случае она проламывает защиту и выплёскивается наружу по первому сценарию, в худшем - наносит разрушения внутри.

А вот как их правильно утилизировать - вопрос ситуационный. В той же ситуации с хамом - правильно построенная матерная фраза, в которую вложена настоящая, непритворная ярость, может хама заткнуть лучше, чем тщательно выверенная попытка убедить его вежливо.

Если я не сплю при этом (а я в 3 часа ночи могу спать и при грохочущей в метре от меня музыке :-) ), то бум решать разными способами, смотря какой окажется эффективнее. В итоге порадуемся успешно найденному решению. ;-)

Не буду, Ваше Величество. :-D Тем более что это не первый Ваш пост, вынуждающий задуматься об основаниях, которые позволяют Вам вальяжно комментировать количество чьих-либо кроме Ваших букв и, что особенно впечатляет, навязывать личное мнение в качестве мерила их смысловой нагрузки. Основания, должно быть, многочисленны и внушительны..

Надеюсь, Вы великодушно оставите за мной право хотя бы МОЛЧА ? за неимением времени и желания для иного - ознакомиться с буквами собеседников, независимо от их количества, и сделать собственные заключения, не обязательно совпадающие с Вашими и чьими-либо ещё

да пожалуйста ;-) сколько людей - столько мнений

;-)

А он потом оторвётся на ком-нибудь ещё.


А вот и самый типичный сценарий. "Это я почему такой злой был -- потому что у меня велосипеда не было!"

Хорошо, теперь другая ситуация: те же 3 часа ночи, сосед опять не спит, только не дискотеку устроил, а к экзамену готовится тихонько. Как эту ситуацию решать?

Есть такой риск. Но что делать?
Если человек в принципе склонен накапливать негатив и потом срываться на других, за одну случайную встречу его точно не вылечить.