Наш ответ Чемберлену (ParkTools)

Шоб убедиться, что чудес (анонсируемых велочудотворцами) не бывает, я всеж сделал тензометр для спиц.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

1. Продажные тензометры измеряют поперечное смещение спицы под действием фиксированной силы, приложенной попендикулярно к спице. Натяжение обратно пропорционально смещению при малых смещениях.
2. Поскоку микрометрический индикатор я с ходу не нашел, и мне тока обещали "поискать как-нибудь".
3. Пришлось вспомнить, что измерять силу проще, чем малое смещение. Ну весы есть у многих, а вот микрометрические индикаторы тока у токарей со слесарями...
4. Данный тензометр измеряет силу, необходимую для прогиба спицы на фиксированную величину ~0.5-1мм (регулируется) на базе в 100мм.
5. Приблизительно нужно 2кгс для смещения в 1мм на базе в 100мм при натяге спицы в 100кгс.
6. Самопальный динамометр обеспечивает диапазон 0-4кгс, что вкупе с регулируемым зазором поперечного смещения вполне покрывает нужный диапазон измерений.
7. Для измерения абсолютного натяжения расчеты не годятся - надо городить калибровочный станок. Ну да это пока не нужно. Хотя и не очень сложно...
8. Относительное измерение доступно без всякой калибровки. Одинаковая сила = одинаковому натяжению.
9. ВЫВОДЫ:
а) замеры на собранном колесе показали - на ровном колесе нету разброса натяжения спиц.
б) тензометр на готовом колесе "чувствует" поворот ниппеля на 0.25 оборота.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2013 12:42]

Зачот. Не вполне понял, как реализована индикация и чего.

ХитрО! Спасибо за идею :-)

Вот она, советская школа!
Плюсище!

Пружинка поджимает спицу. Смотрим, насколько мы ее нажали (риски).
Жмем до тех пор, пока не загорится индикация (спица прогнулась на заданное смещение и замкнула контакт).

Угу, так и понял.

Это явно сказано про меня.
Ткни пальцем, где это я анонсировал чудеса?
А то я щас кину пару ссылок, где я явно писал, что чудес не будет.

По теме могу сказать, что:

1. малые отклонения -- это правильно,
2. подшипники правильно,
3. 0.25 оборота и парктул чувствует,
4. без абсолютных показаний весь смысл прибора не раскрыт,
5. проверь ровное ЗАВОДСКОЕ колесо, тебя ждёт сюрприз.



ЗЫ
Парктул чувствует 0.125 оборота.
Странно, что этот всего 0.25 - из него явно можно выжать больше точности.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2011 13:56]

Если я найду манометр подходящих габаритов и точности - сделаю гидравлический тензиометр. Это ишо более простая и не требующая электичества конструкция. А главное - гораздо понтовей, почти как гидротормоза...

автор не раскрыл куда в девайсе заливается LHM+ :ultra:

Может получиться очень круто, особенно раза с 5-го..

Манометр нада на 4-5 атм и умеренных габаритов. Вот туды и зальем.

ну началось. щас опять начнете писями мерятся :cool:

а что тут меряться.
я и сам непрочь сделать свой приборчик.
но нет ни времени (тем более на итеративную разработку), ни доступа к материалам.

Цитата #411976
http://bash.org.ru/quote/411976
ххх: Мы пришли к мнению, что мерятся теперь не актуально, и решили взвешивать

предлагаю измерить собраным тензиометром :ultra:

Итак LHM+ в деле измерения натяжения спиц!
Или гидравлический тензиометр.

Основные преимущества:
1. Им можна гвозди заколачивать.
2. Прямая индикация (одновременное измерение деформации и силы). Никаких лампочек и прочей херни.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2011 11:30]

Не в том месте к спице приложил..
А судя по фотке, величина отклонения такая, что место приложения имеет значение.


Всё-таки для феншуя отклонять надо гораздо меньше, чем эти конструкции (и чем парктул, да). Поэтому я продолжу подрачивать на конструкцию Брандта.

1. Абсолютно без разницы, если не пытаться найти аналитическую связь натяжения и показаний. А калибровочный станок я, так и быть, сделаю.

2. Я спаяю ему головку с меньшим диаметром сильфона - будет меньше отклонять и использовать полный диапазон шкалы - немного не угадал с диаметром. Но вопче-то, для реального использования и так нормально.


3. Главное - прикладывать в одном и том же месте.
Но оно не зависит от места и даже от дергания рукой.

Ну вот и финал... абсолютное калибровочное устройство для тензометров 4-150 кгс.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

типерича я круче ParkTools.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2013 12:43]

а не проще Park Tool TM1 купить за 40$? У меня есть, и очень нравиться, столько железа истрачено впустую :-) Колес много, спицы все разные, натяжение - показания прибора также. Особенно алюминиевые спицы тянуть проблема - чуть перетянул и "потечет", ну а так конечно зачет за прямые руки. Я в молодости переключатели делал из титана и дюрали, и даже работали :-)

:fotku: :fotku:

1. Ты апять ничо не понял. Park Tool TM1 за 40$ надо тоже калибровать.

2. Оба "наколенкеделатые" лучше Park Tool TM1. Хотя бы в теории.


1. Это не железо, это люминь. Железо тока в калибровочном станке.
2. И почему впустую? Это работающие девайсы. Другое дело, для сборки колес оно нафег не надо... но зато есть.

:-) коасс! аплодирую!