Доброго времени суток, есть спецы по ДТП?

Ехал по тротуару, не заметил машину выезжающую со двора и влетел ей в переднее крыло, перелетел через руль и зацарапал капот. Схему составили выезжающие следом ППСМ, в гаи сказали что виноват водятел. Теперь водила оказался юристом и грит "плати бабло щас, иначе в суд подам, а там ты мне все издержки оплатишь, типа тебя отмазали тока потому что машина 74 региона и я не из екб". Морду бить ему не вариант - приходит с каким-то левым челом, который типа отвечает за призыв и грозит в армейку отправить (хз кто такой, в работника военкомата не верю).

Судись!
Ничкаких проблем не будет, потрать ещё 5-7 т.р. на адвоката и тебе возместят ущерб за поцарапанный вел+ моральный ущерб.

П.С.
Водитель выезжая с прилегающей территории (двора и т.п.) ОБЯЗАН пропустить все транспортные средства и пешеходов траекторию движения которых он пересекает.

Только в суд!

так что спорно. вот если бы шел по тротуару и вел вел...

номер бы статьи? в случае подачи им заявления подам встречное, на ноге пара свежих синяков, правда не совсем уверен что это из-за ДТП

ПДД
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

он будет запугивать , зачёсывать что ты являешься ТС и не должен двигаться по пешеходке, не трусь
адвоката придётся брать по-любому, лучше хорошего (гонорар оплачивается проигравшим)

просто сказали или записано в протоколе?

срочно беги в травму, пусть дают справку о наличии повреждений, иначе всё фигня



[Сообщение изменено пользователем 25.06.2011 19:27]

он перекрыл траекторию движения, так-то может бы и упел с вела спрыгнуть чтоб с ним выезд из двора перейти

Иди в больницу, пусть зафиксируют их.
Номер статьи тебе адвокат подскажет, я не помню их по номерам, я больше в уголовном кодексе сильна. Не скупись. найми адвоката и он раскрутит водятла на выплату ещё и за моральный ущерб. А то что ты ехал по тротуару - это не особо важно.

он обжаловать собирается в суде

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Нигде не оговорено, что эти участники движения должны ехать по ПДД. Так что он 100% нарушил правила.

Подавай заяву в суд первым, требуй компенсации за испорченый вел, моральный ущерб и ущерб здоровью (если есть знакомые медики, то иди к ним, простые ушибы можно записать вывихами и растяжениями).

И хорошо бы пару-тройку свидетелей ДТП найти.

т.е. она уже выехала и тут раз и ты?

Аналогия: ТС выезжает на дорогу, и происходит столкновение с другим ТС, которое двигалось по встречке. Водителя, двигавшегося по встречке, возможно, лишат прав. Но! В ДТП будет виноват всё равно выезжавший на дорогу. Т.е., его нарушение первично.

ЭТО ЧТО ЗА ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ !!!
ехал никого не трогал, ничему не мешал, ВДРУГ НА СКОРОСТИ ВЫЕХАЛА МАШИНА ИЗ ДВОРА, ВРЕМЕНИ НА ТОРМОЖЕНИЕ НЕ ХВАТИЛО !!!
вот только так необходимо говорить и стой на этом :ultra:

это ключевая фраза или для связки написано? т.е. водитель "высунулся" из двора, притормозил, оглядываясь по сторонам, а вы в это время в небо смотрели или он с ходу из двора выкатил и вы тупо не успели затормозить?

А вам не кажется, что это, мягко говоря, лишнее?

Вот это-то как раз и важно....Если экспертиза установит, что скорость вела была большой и водитель авто не имел физической возможности предотвратить столкновение, то согласно причинно-следственной связи признают виноватым велосипедиста....тем более автомобиль уже находился в проезде:


В преамбуле к ПДД все рассказано - и пешеходы и велосипедисты. являются участниками движения и на них распространяются ПДД....

интересно как это может установить экспертиза? :-D
следа торможения нет

за что лишили то?на вел пересел? :-)

есть, замято крыло и поцарапан капот :-D


притормозил я, в крыло, правда в момент прилёта он уже остановился

Это само собой.
Я как раз имел в виду

это чудо нашло, только я не уверен что они на самом деле свидетели.


не лишали, не было ;-)

Когда автодятлы выскакивают из дворов, 80-90%, что это ты в него врежешься, а не он в тебя. Сужу по постоянному утреннему ужасу на Амуднсена от Онуфриева до Волгоградской. Еду при этом по ПЧ, т.е. по правилам, но даже с осознанием своей полной правоты калечиться неохота.

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2011 19:55]

тормоза не позволяют из расслабленной велопрогулки перейти к экстренному торможению, иначе через руль ушел бы

и все таки не понятно. вы заметили автомобиль как только он выезжать начал или только в момент "торможения в его крыло"? да и вообще в каком месте города ДТП произошло? да и схемку накидать не помешало бы

ну еще неизвестно что хуже