18-30, югозапад, красная футболка, ОАК
Не баян?
Я плохо знаю эту дорогу. А кто все-таки прав?
[video]a796c00b3bff291fe32a5877810d2e36-00010443[/video]
Обсуждение тут
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=824123...
Я плохо знаю эту дорогу. А кто все-таки прав?
[video]a796c00b3bff291fe32a5877810d2e36-00010443[/video]
Обсуждение тут
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=824123...
З
Зеленый альпенгольд
21:39, 27.05.2011
Черная не права.
Эта дорога - мое проклятье. Каждый раз радуюсь, если нормально проезжаю.
Лично я на месте велосипедиста перестраиваюсь в левый ряд и пропускаю машины на кольце. Затем еду прямо.
Здесь велосипедист оказался в ряду, с которого машины сворачивают на Серафиму.
Ну и однозначно, Тойоту надо было пропускать, поскольку она была на кольце раньше велосипедиста, хотя какого черта она не перестроилась правее - непонятно. Велосипедист тоже не экстрасенс, чтобы угадать, что Тойота с левого ряда ломанется направо.
Так что оба хороши.
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2011 21:44]
Лично я на месте велосипедиста перестраиваюсь в левый ряд и пропускаю машины на кольце. Затем еду прямо.
Здесь велосипедист оказался в ряду, с которого машины сворачивают на Серафиму.
Ну и однозначно, Тойоту надо было пропускать, поскольку она была на кольце раньше велосипедиста, хотя какого черта она не перестроилась правее - непонятно. Велосипедист тоже не экстрасенс, чтобы угадать, что Тойота с левого ряда ломанется направо.
Так что оба хороши.
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2011 21:44]
А
Австралиец_S
21:49, 27.05.2011
не должен велосипедист никого пропускать
не должен велосипедист никого пропускать
Там все машины, идущие по объездной, стоят и ждут, пока проедут машины на кольце. А велосипедисты, значит, ждать не должны. Скатайтесь и ломанитесь вперед. Будет забавно. Газелька, кстати, тоже себя странно ведет. Вроде, по объездной ехала.
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2011 21:56]
А
Австралиец_S
22:13, 27.05.2011
и машина и лисапедист (такое же полноправное ТС) уже оба на кольце, но машина со левого ряда решила "соскочить" с кольца
газель она пропустила т.к. газель большая и железная, а велик водила скорее всего просто не видел
она не права
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2011 22:22]
газель она пропустила т.к. газель большая и железная, а велик водила скорее всего просто не видел
она не права
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2011 22:22]
O
Ouninpohja
22:22, 27.05.2011
да какая разница то кто прав, а кто нет. велосипедистам надо быть предельно внимательными и в первую очередь изходить из соображений безопасности, а потом пдд. ибо у большинства даже пенопластовой фигни на башке нет облитой пластиком, а машина это 1.5т железа.
мне вот лично будет не легче на больничной койке если водила будет не прав
зы водила машины тормоз, раньше надо было перестраивацо, а не кидацо в последний момент
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2011 22:22]
мне вот лично будет не легче на больничной койке если водила будет не прав
зы водила машины тормоз, раньше надо было перестраивацо, а не кидацо в последний момент
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2011 22:22]
p
putnik66613
22:35, 27.05.2011
зы водила машины тормоз, раньше надо было перестраивацо, а не кидацо в последний момент
Так блин процентов 80 так и делают. Ще могут с левого ряда направо через два ряда повернуть.
Так блин процентов 80 так и делают. Ще могут с левого ряда направо через два ряда повернуть.
Меня еще дико пугают аффтодятлы на Россельбане, которые напрочь игнорируют карманы, входя в правый поворот в самый последний момент под визг тормозов. Это, наверное, особенности национального вождения.
М
Механег -=Тусовка двухподвесов...
23:30, 27.05.2011
ОАК такой ОАК...
Хотя уже велосипедистов на ОАКе похоже чуть более, чем половина.
Но другая половина - не любит велосипедистов...
ЗЫ На тачке - упячка! Какого фига из второго ряда поворачивает направо?
Хотя уже велосипедистов на ОАКе похоже чуть более, чем половина.
Но другая половина - не любит велосипедистов...
ЗЫ На тачке - упячка! Какого фига из второго ряда поворачивает направо?
O
OnlyBeloved
23:32, 27.05.2011
у нас в городе вообще многие игнорируют все правила типа " перестроиться в правый крайний ряд перед поворотом вправо" и радостно пытаются повернуть из крайнего левого. и на повороты вылетают на скорости 60 часто когда ты на пешеходный зеленый едешь со скоростью пешехода
O
Ouninpohja
23:40, 27.05.2011
60 часто когда ты на пешеходный зеленый едешь со скоростью пешехода
как ты жалкий смертный можешь мешать царской колеснице! брысь!
М
Механег -=Тусовка двухподвесов...
00:02, 28.05.2011
Включённый поворотник не даёт преимущества
Только глупые водятлы этого не знают.
"Датычо? Я же поворотнег включил!111"
00:08, 28.05.2011
вообще-то надо давать вводную. кто где ехал.
по видио похоже, что велик и машина ехали по кольцу, машина решила с левого ряда кольца повернуть направо (съехать с кольца). А должна была с правого (но никто так на кольце не делает, привет создателям кольца в нагруженных участках).
Не должен был велосипедист никого пропускать и точка.
Хорошо, что обошлось без жертв.
по видио похоже, что велик и машина ехали по кольцу, машина решила с левого ряда кольца повернуть направо (съехать с кольца). А должна была с правого (но никто так на кольце не делает, привет создателям кольца в нагруженных участках).
Не должен был велосипедист никого пропускать и точка.
Хорошо, что обошлось без жертв.
F
Fanat.78 :)
00:20, 28.05.2011
велосипедист не должен был там вообще ехать . сам кстати такой же олень как автомобилист - ехал справа , кинулся влево и поворот не показал . П.С. все таки любят на велофоруме замечать косяки автовладельцев , при этом игнорируя свои .
S
St.Ptrk
00:28, 28.05.2011
так-то велосипедист должен придерживаться крайне правого положения
00:29, 28.05.2011
все упирается только в одно. Есть ли там знак "кольца" перед кольцом или нет.
Если есть - мог ехать. И его должны были пропустить, без вариантов.
Если нет - можно расценить как поворот налево, типа т-образный перекресток, прямо нет, а есть направо и налево. Тогда не мог поворачивать налево, тем более с правого ряда. Но давить его все равно нельзя. И с левого направо тоже.
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2011 00:45]
Если есть - мог ехать. И его должны были пропустить, без вариантов.
Если нет - можно расценить как поворот налево, типа т-образный перекресток, прямо нет, а есть направо и налево. Тогда не мог поворачивать налево, тем более с правого ряда. Но давить его все равно нельзя. И с левого направо тоже.
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2011 00:45]
F
Fanat.78 :)
00:35, 28.05.2011
а я спорю что ли ? только не увидел что придерживается .
00:47, 28.05.2011
На оаке выложено видио "до события". Знак кольцо там есть.
Заезжать на кольцо можно с любого ряда.
Съезжать только с правого.
Двигаться велосипедисту по кольцу можно.
Машина не права 100%.
Тредстартер на ОАКе права купил, или подзабыл за 12 лет все ПДД.
Надеюсь водятел на черном авто тоже испугался, дома прочитал ПДД и больше так делать не будет.
Инцидент считаю исчерпанным.
Заезжать на кольцо можно с любого ряда.
Съезжать только с правого.
Двигаться велосипедисту по кольцу можно.
Машина не права 100%.
Тредстартер на ОАКе права купил, или подзабыл за 12 лет все ПДД.
Надеюсь водятел на черном авто тоже испугался, дома прочитал ПДД и больше так делать не будет.
Инцидент считаю исчерпанным.
М
Механег -=Тусовка двухподвесов...
11:10, 28.05.2011
Тредстартер на ОАКе права купил
Ему это ненадо. У него знакомые гаишнеги есть!
p
peresmeshnik
12:04, 28.05.2011
думал я на видео(тоже в красной футболке катаю) ..а потом понял что это не я ..так как руку с указанием поворота всегда выкидываю аккуратно
Е
Единомышленник ©
12:30, 28.05.2011
я всегда поражаюсь велосипедистам, которые едут по правилам и если кто то нарушает "лезут" доказывая что они правы, только учтите:
даже если вы правы,а авто грубо не право, то после наезда на вас ВЫ разложитесь и будете лечиться, а автоупячка отделается испугом,штрафом, замятой тачкой, условным сроком и т.д. (нужное подчеркнуть), поймите ЗДОРОВЬЕ важнее доказанной правоты, от вашей попытке "проучить" автоупячку их (упячек) меньше не станет, думайте всегда о себе,а не о правоте!
P.S.: выговорился
даже если вы правы,а авто грубо не право, то после наезда на вас ВЫ разложитесь и будете лечиться, а автоупячка отделается испугом,штрафом, замятой тачкой, условным сроком и т.д. (нужное подчеркнуть), поймите ЗДОРОВЬЕ важнее доказанной правоты, от вашей попытке "проучить" автоупячку их (упячек) меньше не станет, думайте всегда о себе,а не о правоте!
P.S.: выговорился
p
peresmeshnik
12:58, 28.05.2011
ай молодца! только у велосипедист может быть не один и вооружён, не только травматикой, балончиком, ножом, битой, мачете(нужное подчеркнуть), но и хорошо подкован в плане знания законов. И автоупачка отделается не только тем что указанно выше но и сломанной психикой, конечностью, жизнью(нужное подчеркнуть)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.