Велосипедисты игнорирующие ПДД

велосипед, вообщем-то, хоть и является тс, но права у него, все же почти "пешеходные". Я не имел в виду в прямом смысле велосипедиста как пешехода :-) Права не покупал, а именно разобрался и сдал. Если что-то не так я указал, то, не лучше ли конструктивно поправить? Господа, будьте вы вежливы. :beach:

Велосипед - тихоходное механическое тс, все же.

Как далеки вы от просветления!
Лисапедист ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕШЕХОДОМ, ЕСЛИ ОН ИДЕТ РЯДОМ С ЛИСАПЕДОМ. Во всех остальных случаях - он неотличим от BMW X5.

Если на бэхе хэ 5 тоже можно ездить без прав - то да :-D
Есть и другие отличия.


Читаем определение механического ТС.


+1.
Не сдал! Следующий! ;-)

1. И часто вы спрашиваете права у поезжающих BMW X5-ых?
2. Так-то есть и еще некоторые мелкие отличия.

права не равно знанию пдд
знание пдд не равно соблюдению пдд
пример не корректен

Я не ПИДР чтобы права спрашивать :lol:
Но я таки догадываюсь, что у большинства они есть.

Есть знакомый на хы пятой, дык права у него таки есть :lol:



Дык. А я о чем? Правда они все в сторону упрощения (что в общем и хорошо)


В Этой_Стране - вообще ничто ничего не показатель.
Отсюда и такие темы регулярно возникают.
Веселую тётку из ГИБДД (или как там она будет послезавтра называццо) все помнят?

Спасибо, что отметил. Механическое, т.е. приводимое в движение двигателем. Сразу видно - Механег! :-D

Кстати, заметил, сдавая на права категории Б, обычно ставишь цель сдать теорию из прикладного цикла (т.е. переезд перекрестков и прочее), но на такие пункты как определение велосипеда, мопеда, гужевой повозки попросту не обращаешь должного внимания, поскольку в билетах очень мало подобных вопросов. Больше непосредственно вопросов про движение и управление тс. Короче говоря, упор на ту категорию, на которую сдаешь. Потому и не компетентным оказываешься в вопросах "кем является велосипед" на дороге :-)

про "неотличим от БМВ Х5" не совсем так.

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

бесполезно. очень много хамства и нарушений на дорогах со стороны машин. чсв их владельцев зашкаливает. вежливость надо с пеленок воспитывать.
если он знает что должен пропустить тебя, не пропустит. ведь он на машине, а ты нищеброд на веле.
даже колонна на кмке в сопровождении гаи с включенными люстрами не остановила водятла на бехе на восточной летом 10ого года...выводы делайте сами

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2011 23:25]

Дело даже не в этом... Люблю иной раз, знаете 38 да 111 почитать :-)
Да и вам советую...


Пропускают, даже и если не должны пропускать. Что я делаю не так? :-D


Такая фигня случаецца только с помойковедрами. У кредитных фокусов уже все нормально (см. выше).


Бэхи кстати чаще всего и пропускают. Еще аутлендеры, ауди серии Q и камри :-) См. выше :-) И даже - машины ГИБДД! :-)


Он дебил или обдолбанный.


Если ты сдал - значит ты знаешь все ПДД. Если не знаешь - то что тогда?
(да, хреновенько счас учат :-( да и студенческий подход чувствуецца :-) )



[Сообщение изменено пользователем 27.02.2011 23:52]

Исчо внимательнее читай. Там про мапэды тоже написано.

Вот как раз отсюда совсем недавно убрали крайнюю правую полосу, между прочим.

лежа на больничной койке..... :-D ....

в том кто на дороге прав , надо всегда помнить , што на велосипеде быть правым - это очень больно , а иногда и помереть можно... даже визуальный контакт с водителем не гарантирует , что он вас пропустит..

Сегодня опять пропустили, и не где нибудь, а в самом опасном месте малышевского моста!


Бычить ненадо и доводить до "очень больно" ненадо.



По сути - ничего не изменилось. Просто баги пофиксили :-)

Кстати - ДТП авто с велосипедом происходят на по тому, что водитель авто бычит, а потомушта он тупо не видит.
Когда едешь например с хорошим светом - машины подвигаюцца только в путь!
А вообще - ДТП происходят всегда по обоюдной вине. Один дал возможность совершить ДТП, другой этой возможностью воспользовалсо.

Ну, не знаю. Я теперь при движении прямо встаю в свой ряд на перекрестке с полным осознанием, что ничего не нарушаю.

Где-то я это уже слышал... А, вот оно: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" :-)

Это тоже был баг кстати. Ибо "правее невозможно, потомучта правее только направо (если знак есть)". А прямо велосипедисту никто не запрещал.

А еще баг был, когда правый ряд был забит припаркованными машинами.
Там ездить было нельзя вообще.
Но это не значит, что можно вышивать между рядов. Ибо "возможно правее" - таки осталось.

А раньше еще веселее было - если лужа или колдоёбины на полдороги - изволь ехать по ним. Никого не клюёт. Метр от правого края - изволь соблюдать! :-)


Один совершил косяк по ПДД. Другой не смог/ не захотел / не успел воспользоваццо ДДД.
Мимо кассы цитата! :-D

- Мимо так мимо, - сказал и в темный лес ягненка поволок :-)

Это да... Но вот насчет водятлов кредитных фокусов и иных помоек стоимостью от 500 т.р. до миллиона - на мой исключительно субъективный взгляд - самая отвратительная категория водятлов. Кстати, тазоводы тож довольно культурная категория. И да, мое мнение почему-то полностью совпадает со мненинем людей непосредственно профессионально занятыми в перевозках пассажиров и грузов.
И насчет обоюдного нарушения. ПДД достаточно четко регламентированная штука. Вот те же п. 8.3 и 8.4 ПДД имеют достаточно однозначную трактовку. И если какой-нить идиот решает что они к нему неприменимы, то я оставляю за собой право расцарапать бочину (бампер) его ведра.
P.S.: грамотно тормизить в ведра умеем-с)

Я еще девочек на маленьких праворуких машинках обожаю
:hi:

Оооо, эт отдельная категория) Обладает определенной дуалистичностью - часть представителей панически боится велосипедистов и объезжает их за километр. Другие же включают агрессивно-доминантную самку, и всеми силами стараются изжить велосипедистов не просто с дороги, а просто как класс.2-я категори в случае царапки мафынки или плевка неиллюзорно доставляют лулзов. (сорри за лурчанку)))

очередной ПДД срач, никогда ник какому консенсусу не придете. одни говорят что велосипедист на дороге никто (правду говорят однако) другие с пеной у рта орут что в пдд мол, он как бмв Х5. Да срали все на ПДД, особено те кто на Х5 и велосипедист на дороге никто. Отношение на дорогах между водятлами иногда такое, что поубивать друг друга готовы. Ни о ПДД, ни о каких топравилах, ни, тем более, о элементарной вежливости почти никто не вспоминает.
Я самый крутой, Я самый быстрый, Я самый резкий, а вы все лохи, сосите выхлоп. А тут еще велосиедисты какие то, накол, нефиг, тут Я еду.
Смешне все же, велосипедист нарушил правила, все, пипец, конец светанаступит завтра, и неиначе вэтом велосипедист виноват, он НАРУШИЛ!!! А то что сами водятлынарушают, подрезают, хамят, исоздают ситуации, это всем насрать, привыкли. Если бы я каждый раз так переживал, когда меня подрезает недоученый ублюдок на тонированном тазу, ябы невростению заработал.
Опомнитесь, какие ПДД, вы в России живете. У нас надо думать прежде всего о своей безопасности на дороге, а потом уж о правилах. Когда выезжавешь на односторонку, смотри вобе стороны, едешь поглавной, перед перекрестком притормози, тебе зеленый, погляди, нет литех, кому красный, и насрать на ПДД, смотри внимательно, езди аккуратно,будь вежлив, даже с хамлом, самбудешь цел, и это главное.