Велосипедисты игнорирующие ПДД

Так я ведь не о вас :-)

А к тому, что обсуждений "этого добра" на ОАКе хватает.
Последний раз, на сколь я помню, там махали ментовскими корками :-D


Ничего не бояцца только дураки.


Ты совершал более страшную вещь. Причем делал, делаешь и будешь делать это всякий день, когда выезжаешь на веле.

Это потому, что автовладельцы тоже хотят ездить исходя из здравого смысла, а не по правилам. Но они так выдрессированы, что позволить себе этого не могут. Агрессивные не могут в этом себе даже признаться.


Этот "самый умный" реально отнял место у того, кто стоял в очереди на поворот (если не ушел на красный). Так что косячит.

Потому, что есть принцип очерёдности. И если каждый будет делать, как этот педераст, то всему движению придёт хана.

Ты можешь объяснить мне, почему инвалид войны, Герой России, многодетная мать не имеют права так делать, а некий педераст наделяет себя им?

Они так и ездят. Не нарушают только то, "за что можно привлечь".



Нет. Ушел на "бледно-розовый". Я это и подразумевал, что очередь двигалась что с ним, что без него.


Моральную сторону дела просил не затрагивать. Причем специально.

конкретнее

На следующем перекрёстке он будет впереди 12 машин, позади которых его место.

Я как-то не могу от неё абстрагироваться. Очевидно, в отличие от тех, кто исполняет такие манёвры.

Хорошо, давайте такой пример.
Ваша беременная жена с ребёнком в коляске стоит в очереди в молочную кухню. Подходит её очередь, и она пытается взять ребёнка, дабы преодолеть крыльцо/ступеньки. Неожиданно из правого ряда конца очереди вылетает и проскакивает в образовавшийся зазор другая мама (или даже папа). И получает без очереди. А кому-то в конце очереди может не хватить. Это нормально, по-вашему?

Езда по тротуару.


12 не будет и быть не может, исходя хотя бы из геометрических размеров.

УПД.
Немного неправильно понял. А ситуация "обогнал 12 машин по ПДД" не имеет место быть? Она вполне законна со всех сторон.
Мы про конкретный "этот перекресток".



Пример не корректен. Хотя и имеет место быть сплошь и рядом на дороге.

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2011 16:37]

С Василием приятно говорить всегда. На такие темы особенно.
Предлагаю расположить "по степени педерастии" примеры (вводная вся та же)

1. Водитель показал поворот, убедился что его пропускают, влез в ряд (опционально после поблагодарить аварийкой)

2. Водитель увидел "неторопливого соблюдающего ПДД, держащего дистанцию" и воспользовавшись моментом что тот замешкался и дистанцией, оставляемой им - быстро и технично влез в ряд

3. Водитель просто в наглую начал лезть, по принципу "все равно пропустит". По сути просто не оставил выбора или пропустит или выжмется на встречку

4. Ранее описанное мной : встал впереди всех, уехал всех быстрей, никому не помешал (это главное!)

ЗЫ Пример Василия - классический вариант 3 2.
(это я и поправил)

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2011 16:31]

Первые три пункт нужно объединить в один т. к. они во всём идентичны кроме трактовки. Вкусовщина, так сказать.

- он не помешал только на этом перекрёстке. Так только кажется с первого взгляда. А на сомом деле он именно на одно "машино-проездо-место" отодвинул ВСЕХ.

Это, раз в две недели в ночь с сб на вс, количество автоупячек возрастает - не обессудьте как говориться, и будьте осторожны! :-D

тут чота было. ушло ...

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2011 00:25]

вот зимой не катаю поэтому афтор сам дурак! а летом мне вообще пох"й, на красный на зелёный главное:
1. не создать помех никому!!!!!!
2.остаться живым перемещаясь на велосипеде....иногда, а летом очень часто для этого нужно нарушить ПДД
3. минимизировать мышечные усилия и получить удовольствие от поездки....для этого надо постоянно нарушать ПДД!?....и да и нет!!!!!!!!!!!!!!! :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2011 21:22]

первые 2 года летом часто катал с роллерами, прикрывая их велом на перекрёстках и в местах где нет пешеходного перехода, а должен блин быть! имея опыт вождения и автомобиля и велосипеда отношусь практически лояльно и к тем и к другим поверьте идиотов хватает с обоих сторон :-D

всё хорошоу вас, вы главное детей своих тому же учите, а дальше дело за Дарвиным.

Вообщето... Както всё это выглядит банально. Поэтому нада поговорить о принципах сортировки в рамках выбора степени пидарастии. Сопственно о чом реч. Вот у нас типо пробка. И типо разной степени эти самые. Почему. Потомучто пробка — она нинравица никому. Значет эти самые — это все. А вот кто как в ниё влазит и вылазит это второй вопрос. Вот золезет же всёравно. Значет золезет или перед или после. Дак вот кода залезет после. И жоско золезет. Котото другой будит очень нидоволен. И поедет по встречке объезжать. А когда объедет то золезет понятно куда. Перед. И собственно скожите мне пожалусто кто тут в большей степени этот самый?

вот и необижайтесь если нарветесь от когонить на крепкий ку..бампер :-D

Кто сегодня игнорировал? Поигнорировали? :-D :-D :-D

:-( думала какая-то принципиальная тусовка намечается...

ТОК ПОТЕПЛЕЕТ :-D

Вухуууу
Вот как надо ездить!
http://www.digave.com/videos/

Имхо бездумная, но красивая акция. (-:

Всегда есть процент не соблюдающих правила, что уж там... Сам иногда нарушения не грубые допускал. Так, например, допускал изредка вставать в левый ряд за машинами с целью поворота налево. Недавно сдал на права, так теперь думаю, стоит ли такой маневр совершать или лучше переехать по светофору как пешеход. )) Вообщем, теперь более подкован стал. В любом случае, знание ПДД для велосипедиста обеспечивают более уверенное вождение. Элементарно, знание того, что можно свободно ехать по обочине проезжей части, не пропуская высунувшийся нос авто, с прилегающей территории (двора). И быть правым. + знание правила помехи справа не помешает. Хоть велосипедист и является юридически в пдд пешеходом.

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2011 13:25]

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2011 13:26]

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2011 13:27]

Отсюда видно, КАК вы сдавали. Идите курите дальше ПДД...

купил, чо уж там