Любимый мужской аксессуар

В случае конкретного помешательства (см. моя прелесть) только имеет смысл.

Теплое с мягким?

Это еще одна большая дискуссия. На тему форм оружия, его эстетики, функциональности. На эту тему еще Джоконда говорил, в книге 9 рота. Но речь вроде бы не о нем, а о "аксессуарах".

Другими словами, 90% всего есть норма.


Конкретно эти два прилагательных вполне взаимодополняющим и непротиворечивым образом называют свойства свежего дерьма, например.

Чем костюмы и вилки хуже свежего дерьма? :-D


Ага.
Я привёл это как пример изделия, для которого необоснованная эстетичность категорически противопоказана, вообще какая-либо эстетичность не входила в список целей при разработке, но которое, тем не менее, обладает красотой.

Дискуссия тут скорее возможна в том русле, что красивое почему-то слишком хорошо коррелирует с эволюционно развившимся под влиянием постоянной нужды (советские реактивные истребители -- отличный пример эволюционного развития в технике).

Но опять же, в этот канон красоты гораздо скорее укладываются те же вилки (при разработке которых есть множественные и вполне рациональные ограничения), чем те же костюмы (при их разработке субъективное доминирует со страшной силой, насколько я понимаю).

Мне также думается, что современные мужские костюмы возникли, в конце концов, из первобытных ритуальных нарядов. Соответственно, весь сегмент системы ценностей, в котором они значимы, есть наследие первобытное, а то и пра-человеческое, восходящее к иерархическим отношениям в стаях крупных приматов и практикующее такие состязания между самцами, в которых важную роль играет сравнение вторичных половых признаков.

Таким образом, здесь тоже прослеживается некая обусловленность нуждой. Но разница в том, что с развитием общественных формаций первичная потребность в утверждении превосходства одной особи над другой на основании базовых генетических качеств организма угасала, сменяясь пониманием превосходства как способности получать ресурсы за счёт косвенного манипулирования производительными силами общества.

В то время как в случае веложелезяк, оружия и т. п. первичность противостояния и способности выживать в нём -- со временем не угасает, переживая лишь временные периоды упадка (инкрустация, орнаменты, гидроформовка где не надо, цветное анодирование всего, 10 передач в МТБ...).

Можно согласиться,добавив, что эволюция - это уже диалектически обусловленный процесс.ведущий как правило к гармонизации....И не столько НУЖДА здесь в помощь (хотя она является катализатором. или побудительной силой) сколько необходимость обретения некоей ПОЛЬЗЫ в условиях ограниченности ресурсов
Вообще с древности люди задавали себе вопросы о смысле гармонии, ее источнике и способах достижения. Очень показательны в этом отношении труды Леонардо и Витрувия...и последним автором выведены следующие всеобъемлющие принципы: ПОЛЬЗА , ПРОЧНОСТЬ , КРАСОТА . Касались они архитектуры,но экстраполируются в современном контексте и на дизайн и на любое" предметное искусство"...И именно в таком, перечисленном выше порядке значимости , т.к.
1. Вещь или предмет должны соответствовать необходимой функции, адекватно выполнять ее,т.е быть "полезными"
2. Необходим конструктив и "техника" вещи, позволяющийи использовать ее в течение длительного времени (никому не понравится расползшийся по швам костюм или треснувшая вилка на дропе, обвалившийся потолок или внезапно замолчавший МР3 плейер ) - это "прочность"
3.Изделие или сооружение должны быть красивы, т.е.подчинятся законам формообразования и колористики, связанным с эволюцией не только человека. но и природы вообще...Пропорциональность, Золотое сечение, контраст - нюанс. свет-тень, и.т.д. Море аспектов и для создания, и для восприятия, и для оценки "красоты" предмета.
Вспомним пресловутое: " В человеке все должно быть прекрасно..." ...немного переродившееся в современное: " В человеке все должно быть прекрасно - и внешность, и внутренность. и промежность между внешностью и внутренностью...".....)



И дело не в вилках или шмотках как таковых.....Нам всем приходится жить в обществе потребления, где рукоблудит большой менеджмент . И часто законы красоты подменяются законами продаж и сбыта, требованиями навязываемой МОДЫ (не путать со СТИЛЕМ!)....Все уж знаем сколько раньше рамы ходили и сколько сейчас, проблема в том, что технологические ухищрения становятся не полезными и отражающимися на прочности, сколько модными, а поэтому в глазах пипла и "красивыми".


.......................)))....................

уж как кто чувствует
и что в словах остаётся и поступках от чувств.

в своём понимании под первой фразой я подпишусь (вне пола и ориентации)

ждать и требовать перечисленного — кто умеет, тот умеет. и хочет или не хочет ещё.
кто не — (не) счастлив чем-то другим.

желание принадлежать vs. быть свободным разнообразно и выдаёт
от полувековых несчастных совместностей до шведских семей.

типа мечта:

Живет простая шведская семья
В домишке маленьком во фьордах...
Там в спальне бездыханный я
Ну а на кухне парочка девчонок...................)

Так, фьорды.
Значит, скалы, камни.
Значит, есть темы для техничной катачки!
Мне идёт образ триального мода на грудах валунов.

Днем валуны, прыжки, заносы
Пугает чаек шорох шин....
А ночью обвивают косы
Твоих плечей косой аршин

(у кого-то и не аршин (71.2 см.) а сажень (213 см.)..................).............)

Давай зачотку!!! Этапять111 :super: :super: :super:

(серьёзно, ваще очень круто и в тему и ваще блин за душу берёт)

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 20:03]

В таком случае лучшим аксессуаром будет ГШ-18 в двухцветном наградном исполнении :-D по моему очень гармоничная вещь. А также прочная и полезная.

Встав поутру, взлохматив челку,
Проложишь в мыслях новый рейс
Погладишь нежно двух девчонок,
Другой рукой обняв фулл-фейс...

Страсть поцелуев сбросив смело,
Дашь им себя всего одеть
И - на коня ......Гнать без предела...
Но...чтобы к ужину успеть................................).................

ФФ -- круто, конечно (значит, рядом есть откуда в нём съехать), но две девчонки -- перебор )

Разве что:


А то облачение в снарягу действительно нето-ооропли-иивое заня-аатие-ее. :микки-хаккинен:

я не сумею толком воспользоваться пистолетом..

тогда уж вот это


Только наводку и сведение луча надо улучшить, чтобы при каждом выстреле действительность не выпиливалась до горизонта.

Это же идеализированный мужским приземленным сознанием образ "щастя", приобретший в процессе адаптации количественную характеристику.....)

у меня 4 галстука: красный, зеленый, серый, черный - обожаю офисный стиль и носить их со строгой черной юбкой и жилеткой - еще бы очки в черной оправе раздобыть - и полный комплект

По моему глубокому мнению офисный стиль в одежде женщины должен ассоциироваться с глотком свежего воздуха (или горячего кофе - кому как..) в душных условиях обитания офисного планктона...То есть вариабельность в пределах дресс-кода и разумности....Иногда смешно наблюдать, приходя в некоторые офисы пару-тройку менагеров в очках с черной оправой , и в такой же по цвету, но более навороченной сидит и начальник.....А вот когда навстречу улыбаясь выходит цветущая девушка в такой же оправе - начинаешь себя чувствовать как на съемках порнофильма " Офисные затеи".....)...как будто все надели маски и хотят надругаться ....)......ну хотя бы над чувством меры.....

А мне нравится такое написание этого слова.
Сразу ясно, что от menagerie.

сёдня даже палка спам прислала :
www.sneakersnstuff.com/en/2/sneakers
промо-код ilovepaypal …извращентцы.

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2010 17:10]