BestBuy Чейн и другие
s
smol
на аву с 785 был посажен чел катающий на 585ых. на первом же торможении чуть не сделал черезрульку. я же сев на его вел, понял что 585 хватают явно
Я уже отмечал склонность к мистике веру в чудеса.
О чем говорит это наблюдение? Только о том, что диски и колодки 585 изношены и замаслены, а 785 имеет новые диски и чистые колодки.
ЗЫ. Щас нажатие на моих HFX-9 передней ручки тоже способно кувыркнуть NS Society.
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2012 21:12]
O
Ouninpohja
О чем говорит это наблюдение? Только о том, что диски и колодки 585 изношени и замаслены, а 785 имеет новые диски и чистые колодки.
диски были старые о убоих. а вот колодки на 785ых уже побывали и в грязи и в масле и были прилично стерты. в отличии от свженьких, но притертых 585
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2012 21:14]
s
smol
диски были старые о убоих. а вот колодки на 785ых
Уймись, мистик. Пойди почитай теорию эксперимента.
Никакое ЕДИНИЧНОЕ наблюдение ничего не доказывает. И доказать не могет.
Либо ты понятно и логично объяснишь публике: с какого хрена надпись на тормозах "785" увеличивает "силу" торможения, либо...
ЗЫ. Щас нажатие на моих HFX-9 передней ручки тоже способно кувыркнуть NS Society.
O
Ouninpohja
Либо ты понятно и логично объяснишь публике: с какого хрена надпись на тормозах "785" увеличивает "силу" торможения, либо...
так же логично как ты распинался о х2 на веломании? не смеши
J
J. Random Psycho
Никакое ЕДИНИЧНОЕ наблюдение ничего не доказывает.
то же самое можно сказать про отзыв любого катальца о любой его железяке, если у него такаих железяк одна-двк. и на этом основании заключить, что нельзя верить 1000 отзывам, потому что нельзя верить ни одному из них в отдельности.
s
smol
то же самое можно сказать про отзыв любого катальца о любой его железяке, если у него такаих железяк одна-двк. и на этом основании заключить, что нельзя верить 1000 отзывам, потому что нельзя верить ни одному из них в отдельности.
Как верно ты подметил.
так же логично как ты распинался о х2 на веломании?
1. А чо там было о x2?
2. Дык, ты раскроешь нам страшную тайну надпеси 785"?
O
Ouninpohja
наглая ложь и статистика, но все же это какая-никакая наука.
ститистика показывает, что статистика врет (с)
V
Vladilen™
Понятно, что есть ложь, наглая ложь и статистика, но все же это какая-никакая наука
Статистика знает все.
Точно учтено количество пахотной земли в СССР с подразделением на чернозем, суглинок и лёсс. Все граждане обоего пола записаны в аккуратные толстые книги, так хорошо известные Ипполиту Матвеевичу Воробьянинову, ? книги загсов. Известно, сколько какой пищи съедает в год средний гражданин республики. Известно, сколько этот средний гражданин выпивает в среднем водки с примерным указанием потребляемой закуски. Известно, сколько в стране охотников, балерин, револьверных станков, собак всех пород, велосипедов, памятников, девушек, маяков и швейных машинок.(с)))
J
J. Random Psycho
Э-э... Понятно, что есть ложь, наглая ложь и статистика, но все же это какая-никакая наука. Я бы не стал ее так игнорировать.
я вовсе не игнорирую статистику, но тут её пока не к чему применить (нет базы измерений, сделанных в одних и тех же условиях), и ещё долго так будет..
в условиях недоразвитости института независимого тестирования железяк ориентироваться можно только на отзывы катальцев, собирая их как можно больше как можно более разных.
есть на Bikeradar графики испытаний мощности разных тормозов, и это лучшее, чем мы располагаем в плане статистики. так и то они не тестировали по 100 экцемпляров каждой модели, хорошо если по 2.
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2012 22:33]
J
J. Random Psycho
Только это неверно. Научный метод состоит в формализованном устранении субъективного. И мы пользуемся наилучшим из доступных формализмов, а именно велофорумами. Такой строгости, как в современой науке, у нас в обозримом будущем не предвидится. И вопрос в свете этого сводится к тому, пользоваться каждому из нас или не пользоваться понятием консенсуса.
Что означает пользоваться? Означает читать форумы, делать на основании прочитанного выводы, приобретать железяки, испытывать и писать о них свои отзывы на тех же форумах.
Что означает не пользоваться? Означает не делать выбора железяк на основании прочитанного на форумах, но также означает не писать на этих форумах своего мнения о своих железяках (или писать, но не надеятсья, что написанное будет принято к сведению).
Консенсус работает в обе стороны.
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2012 01:00]
До вечера понедельника на Чейне - большие скидки на велошмотки. Время закупаться. В местных велолавках аналогичный товар даже сейчас в 2-3 раза дороже.
http://www.chainreactioncycles.com/Offers.aspx?Off...$ja=tsid:41391
http://www.chainreactioncycles.com/Offers.aspx?Off...$ja=tsid:41391
s
smol
скидки на велошмотки
Там ничо дельного. Окромя...
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?Mod...
В местных велолавках аналогичный товар даже сейчас в 2-3 раза дороже.
В местных лавках покупаю тока тросики. Раз в год.
У
Углевод
По-моему, годнота:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?Mod...
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?Mod...
С такой навеской за такую цену вообще в первый раз вижу вел 0_о А тут ещё и размеры разные есть, причём ходовые достаточно.
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?Mod...
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?Mod...
С такой навеской за такую цену вообще в первый раз вижу вел 0_о А тут ещё и размеры разные есть, причём ходовые достаточно.
К
Критег МСК
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?Mod...
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?Mod...
Он же страшный, шо ппц!
k
katja121
Он же страшный, шо ппц!
Человек вроде не о внешних данных писал, а про обвес) Дизайн за 50 тыс. конечно на любителя!
Ф
Фызш
А мну нравится.*
Двухподвес, чай, не платье. Тем более, производитель рекламирует свою систему подвески не иначе как революционной.
* Не то что всякие там гуси-лебеди от некоторых контор.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2013 20:45]
Двухподвес, чай, не платье. Тем более, производитель рекламирует свою систему подвески не иначе как революционной.
* Не то что всякие там гуси-лебеди от некоторых контор.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2013 20:45]
O
Ouninpohja
я бы лучше призрака взял 12ого года за аналогичные деньги, хоть там и обвес чуток попроще
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.