О русском языке и не только о нём!
13:12, 26.02.2010
Читая всё, что здесь написали, всё больше убеждаюсь, что уровень развития и уровень культуры человека напрямую зависит от культуры речи. Кто-то аргументированно спорит, а у кого-то мозгов хватает на одни только оскорбления.
А укого то их не хватает что бы понять весьма простые вещи , зато понтов в представлении себя , правильным , просто вагон .
Есть они или нет, но марку держать извольте.
С какой стати ? П тому что это говорите Вы ? А не пройти ли..
...наивно полагая, что попал на форум. Может, пора уже сменить вывеску?
Так то Общение создавалось как помойка велотуризма , дабы не засорять оный шлаком . И функцию выполняет свою очень хорошо . И почемут о при этом те кто хочет , получают от этой ветки общение , и радость в определенном плане , зато всегда найдутся те , кто будет видеть только нарушение правил правописания и произношения . С тем же успехом имхо таким людям в обществе типа Васи Н13 и подобных , будет просто скучно . Ибо заткнут их быстро и сами же себя они опустят ниже плинтуса . И говорить им будет не о чем . Зато среди людей смотрящих на многое спокойно и непринужденно , они короли просто . Языковедения . Блин посидели бы как нить на ОлВ да ЗЛВ у нашего костра.. Я бы с удовольствием с такими пообщался..
Я
почти уверен, что многие подобные г-ну Чикатило именно так и полагали(ют)!
почти уверен, что многие подобные г-ну Чикатило именно так и полагали(ют)!
То что они шли в разрез конкретный с общечеловеческими нормами и правилами , не говорит что по своему они были в чем то гениальны ? Не одобряю оных , но так то логично ?:-) .
характерен именно язык мужской подвыпившей банной компании, где псевдоправота доказывается с прямотой увесистой словесной дубины на грани мата.
О , это я . Не всем же быть красивыми и чистыми :-) . Кто то получает удовольствие в самосовершенствовании а кто то в валянии в грязи . Однако и жук навозный как тварь природой созданная , по своему прекрасен и безупречен :-) .
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2010 13:15]
13:19, 26.02.2010
А за него не ратовать надо. Его надо просто использовать почаще. И все у нас
получится.
получится.
Кому надо то ? Вам ? Вам кто то не дает или ограничивает ? Действуйте . А кто Вам сказал что это нужно Мне ? Каждый делает то что считает нужным , а форум в данном случае показывает примерную разбивку на подтусоффки . Кому что больше нравится тот с теми и тусует общает .
V
VAK
14:05, 26.02.2010
Речь в отличие от языка внеузусна по двум простм законам речи:
1. закон экономии речевых усилий;
2. закон изменчивости.
1. закон экономии речевых усилий;
2. закон изменчивости.
Вы уж простите)) Я больше по общественным процессам, нежели по филологии. Тут этот... заступ получился)) Песню привёл как пример изобретательного владения языком.
(кладёт Хлебникова обратно, присыпает земелькой)
Вот когда одёргивает филолог - не так обидно
J
J. Random Psycho
16:29, 26.02.2010
Довольно сильное заявление для велофорума.
Я имел в виду эту ветку )
Нарушение - не есть преодоление.
Почему? Надо же начинать с чего-то.
Если непонятно, как проектировать систему сверху вниз, то сначала надо разрабатывать снизу вверх...
А за литературный язык на форуме не ратовать надо. Его надо просто использовать почаще. И все у нас получится.
Дык, бум стараццо! Ато пропадаит нафек вражденая граматность.
сейчас читают
22:45, 26.02.2010
Да, да, чо с ними, козлами, трындеть?! С ноги их!
… мазохист с однополо-групповыми наклонностями?(я в задумчивости…)
Я почти уверен, что многие подобные г-ну Чикатило именно так и
полагали(ют)!
извини, я долго думал … так и не понял,а что нового в чикатило?
какие рамки он создал или разрушил?
насилие? педофилия? гомосексуализм?
Пазолини с Salò o le 120 giornate di Sodoma опередил его минимум на два года, пусть в кинореальности.
и оно всё не с потолка упало и всё было известно тысячи лет.
и в чём совершенство чикатило?
… я лично не вижу в нём ровно ничего гениального.
Абсолютно любой человек что-то знает точно.
я всё больше убеждаюсь, что 2х2 не
всегда 4,бесконечные параллельные прямые могут как пересекаться, так и не пересекаться
и глядя на идеальную зебру можно увидеть белое и чорное в равной степени.
я ничего не знаю точно.
так что не абсолютно.
Но каждый выбирает свой образ сам.
хм. дак и я о том же … если при слове «тролль» кто-то постоянно подскакивает и хватается за анус…Однако и жук навозный как тварь природой созданная, по своему
прекрасен и безупречен.
Муха моя как пряник — гладкая и блеститМуха моя как пряник — имеет опрятный вид.
Не то, что ты … источник заразы…
(Пётр Николаевич Мамонов)
хм. не ярлык.
22:46, 26.02.2010
Но тогда уж так: "фиLOLOсипедный"...
Паша! Это здорово, тонкий юмор, не сразу понял.
Очень приятно, что есть среди нас люди, душой понимающие, что нельзя портить русский язык, даже в мелочах. Это последнее, что нас, говорящих по-русски, объединяет. Основное определение народа - все говорят на одном языке. Тем, кто хочет оспорить моё суждение, предлагаю подумать.
n
n13
23:17, 26.02.2010
извини, я долго думал … так и не понял,
а что нового в чикатило?
какие рамки он создал или разрушил?
насилие? педофилия? гомосексуализм?
Пазолини с Salò o le 120 giornate di Sodoma опередил его минимум на два года, пусть в кинореальности.
и оно всё не с потолка упало и всё было известно тысячи лет.
и в чём совершенство чикатило?
… я лично не вижу в нём ровно ничего гениального.
Так такой товарищ ведь не в твоих глазах гений (ты, созерцатель из будущего, его не очень заботишь, возможно), а в
собственных!а что нового в чикатило?
какие рамки он создал или разрушил?
насилие? педофилия? гомосексуализм?
Пазолини с Salò o le 120 giornate di Sodoma опередил его минимум на два года, пусть в кинореальности.
и оно всё не с потолка упало и всё было известно тысячи лет.
и в чём совершенство чикатило?
… я лично не вижу в нём ровно ничего гениального.
Логика такого индивида может быть представлена в свете парадигмы гения-творца именно следующим образом. Его внутренний монолог как раз таков, как озвученный тобой:
а гений — тот кто создаст новые правила (хотя бы для себя) и
достигнет совершенства в них.
виртуоз есть исполнитель.
гений есть творец.
виртуоз есть исполнитель.
гений есть творец.
И далее:
"Кто я -- тварь дрожащая или право имею? Доколе я буду подчиняться постылым рамкам жалкого общества никчемных серых людишек? Я -- большее, чем они! Я способен! Я достоин и могущ создать новые правила и достичь совершенства в них!"
И, как ему кажется, создаёт, и достигает...
V
VAK
23:51, 26.02.2010
Также, как нарушение правил не есть их преодоление (поскольку мы знаем, от чего остраиваемся), языковая игра не есть "порча".
Эта игра порой как раз раскрывает возможности языка, изнт ит?
Типичный софизм. Вы ещё политэкономию вспомните.
Конечно, приятно ассоциировать себя с народом, всего лишь говоря на его языке. Язык - способ идентификации, но не единственный способ.
Да нас многое объединяет... Общность территории. Исторические корни. Если покопаться - гораздо больше, чем вы думаете.
Вы рассуждаете железобетонно, как хороший, но как советский человек. Человек - повторюсь - индустриальной эпохи. Всё уже поменялось)) То, что мы говорим на одном языке, ещё не значит, что мы друг друга ПОНИМАЕМ. Сейчас можно хоть на бейсике говорить - главное, чтобы коммуникация достигла цели. При этом ничто не запрещает вам идентифицировать себя как русского.
Вы рассуждаете примерно как ангичане, когда они отказались от евро.
То, что евро появилось у французов, испанцев или поляков - не разрушило эти нации (я понимаю, что это натянутый пример, но всё же).
В нашем языке миллион заимствованных слов - это разрушило его? Напротив - обогатило, и они уже не воспринимаются, как чужие. У русской табуированной лексики - глубокие исторические корни; так, может быть, матом будем общаться, чтобы ощущать себя русскими?))
Так что пусть уж говорят "бугага", нежели упортебляют наш, посконный, сермяжно-лапотный аналог)) так или иначе, всё равно останется группа "незаражённых" носителей (будете ли вы или я в ней - ещё вопрос, кстати), которая сможет восстановить язык на протяжении жизни одного поколения. Язык - гибкая структура, его так просто не задушишь, не убьёшь.
Пойду биатлон смотреть.
Эта игра порой как раз раскрывает возможности языка, изнт ит?
Основное определение народа - все говорят
на одном языке.
Типичный софизм. Вы ещё политэкономию вспомните.
Конечно, приятно ассоциировать себя с народом, всего лишь говоря на его языке. Язык - способ идентификации, но не единственный способ.
Это
последнее, что нас, говорящих по-русски, объединяет
Да нас многое объединяет... Общность территории. Исторические корни. Если покопаться - гораздо больше, чем вы думаете.
Вы рассуждаете железобетонно, как хороший, но как советский человек. Человек - повторюсь - индустриальной эпохи. Всё уже поменялось)) То, что мы говорим на одном языке, ещё не значит, что мы друг друга ПОНИМАЕМ. Сейчас можно хоть на бейсике говорить - главное, чтобы коммуникация достигла цели. При этом ничто не запрещает вам идентифицировать себя как русского.
Вы рассуждаете примерно как ангичане, когда они отказались от евро.
То, что евро появилось у французов, испанцев или поляков - не разрушило эти нации (я понимаю, что это натянутый пример, но всё же).
В нашем языке миллион заимствованных слов - это разрушило его? Напротив - обогатило, и они уже не воспринимаются, как чужие. У русской табуированной лексики - глубокие исторические корни; так, может быть, матом будем общаться, чтобы ощущать себя русскими?))
Так что пусть уж говорят "бугага", нежели упортебляют наш, посконный, сермяжно-лапотный аналог)) так или иначе, всё равно останется группа "незаражённых" носителей (будете ли вы или я в ней - ещё вопрос, кстати), которая сможет восстановить язык на протяжении жизни одного поколения. Язык - гибкая структура, его так просто не задушишь, не убьёшь.
Пойду биатлон смотреть.
J
J. Random Psycho
00:03, 27.02.2010
Также, как нарушение правил не есть их преодоление (поскольку мы знаем, от чего остраиваемся),
Я процитирую всё же товарища Пелевина:
«…если пытаешься убежать от других, то поневоле всю жизнь идешь по их зыбким путям. Уже хотя бы потому, что продолжаешь от них убегать. Для бегства нужно твердо знать не то, куда бежишь, а откуда. Поэтому необходимо постоянно иметь перед глазами свою тюрьму».
группа "незаражённых" носителей
Да нууу.
Нет незаражённых - есть недообследованные. )
Пойду биатлон смотреть.
Сольют...
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2010 00:03]
I
IAGSoft
00:09, 27.02.2010
Основное определение народа - все говорят на одном языке.
Начинаю вспоминать евреев, цыган, а также народы, у которых число знающих родной язык не больше 1% (остальные говорят на русском, английском и т.п.)...
02:07, 27.02.2010
Так такой товарищ ведь не в твоих глазах гений (ты, созерцатель из будущего, его не очень заботишь, возможно), а в собственных!
(…)
И далее:
"Кто я -- тварь дрожащая или право имею? Доколе я буду подчиняться постылым рамкам жалкого общества никчемных серых людишек? Я -- большее, чем они! Я способен! Я достоин и могущ создать новые правила и достичь совершенства в них!"
И, как ему кажется, создаёт, и достигает...
если так взглянуть …(…)
И далее:
"Кто я -- тварь дрожащая или право имею? Доколе я буду подчиняться постылым рамкам жалкого общества никчемных серых людишек? Я -- большее, чем они! Я способен! Я достоин и могущ создать новые правила и достичь совершенства в них!"
И, как ему кажется, создаёт, и достигает...
имелось в виду, что не всё стоит произносить вслух? (хотя бы по 114-ФЗ)
и наци не виновны … это Ницше, гад, их совратил.
Основное определение народа - все говорят на одном языке.
итальянцам это скажите. или норвежцам.и тем, у кого ещё в соседней деревне может быть немного другой язык.
причём скандинавы (датчане-шведы-исландцы-норвеги) худо-бедно друг друга поймут,
а вот итальянцы — не всегда (без шуток).
M
Madmax1975
03:00, 27.02.2010
я ничего не знаю точно.
так что не абсолютно.
так что не абсолютно.
Хм, а как докажете, что Вы человек?
языковая игра не есть "порча".
Пока остается игрой. Олбанизмы игрой быть перестали уже давненько.
Сейчас можно хоть на бейсике говорить - главное, чтобы коммуникация достигла цели. При этом ничто не запрещает вам идентифицировать себя как русского.
Останутся ли русские русскими, перестав общаться на русском? Сильно сомнительно.
В нашем языке миллион заимствованных слов - это разрушило его?
Язык - скорее нет. Систему смыслов - скорее да. Сложно оставаться честным, когда все вокруг ворованное, даже слова родного вроде бы языка.
так, может быть, матом будем общаться, чтобы ощущать себя русскими?
Словарный запас у этого "диалекта" ограничен. Неудобно. Хотя многим хватает.
Язык - гибкая структура, его так просто не задушишь, не убьёшь
Вы находите современную ситуацию простой?
03:41, 27.02.2010
а как докажете, что Вы человек?
а зачем?Останутся ли русские русскими
пока не разучатся лить воду в бензинпить спирт как воду
и использовать жвачку как универсальное клеящее средство
— останутся, где бы ни были.
когда все вокруг ворованное, даже слова родного вроде бы языка.
всё украдено до нас ©почитайте любой этимологический словарь…
даже письменность у нас не родная : ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB_%D0%B8_%D0%9C%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B9
давайте её тоже запретим на всякий?
Вы находите современную ситуацию простой?
она когда-то была простой?вспомнили … вдохнули … выдохнули. пошли жить дальше.
M
Madmax1975
11:46, 27.02.2010
а зачем?
Чтобы завершить построение системы аргументов, опровергающих мой тезис.
останутся
Русский - это тот, кто ворует, много пьет и обладает некоторой смекалкой? Таких русских на планете...
давайте её тоже запретим на всякий?
Конртпредложение: давайте уже таки научимся пользоваться хоть чем-то из украденного. А то сколько не тырим - все не в коня корм.
она когда-то была простой?
Ну, скажем, в 1975 году она была существенно проще, чем теперь.
20:18, 27.02.2010
Ну, скажем, в 1975 году она была существенно проще, чем теперь.
А миллион лет назад , когда разделений на нации и четко очерченых Государственный границ не было , она была еще проще .
Конртпредложение: давайте уже таки научимся пользоваться хоть чем-то из украденного.
Давайте . Начни с себя . Научись . только научись так чтоп переться с этого самому в себе не навязывая своего умения другим .
Чтобы завершить построение системы аргументов, опровергающих мой
тезис.
тезис.
Так это же твой тезис . Вот сам и заверши его . Или не судьба ?
Хм, а как докажете,
что Вы человек?
что Вы человек?
Кому доказать то ? вам ? А зачем ? Кто вы такой что бы вам что то доказывать ?
Олбанизмы игрой быть перестали уже давненько.
И что ? Мешает жить ? Убивает ? Точит медленно как рак ? Так есть куча глухих деревень , где нет олбанства и все на русском .
Язык - скорее нет. Систему смыслов - скорее да. Сложно оставаться честным, когда все вокруг ворованное, даже
слова родного вроде бы языка.
слова родного вроде бы языка.
Родной язык тот на котором мы говорим . А не то что когда то было . Все меняется . Вы носите импортную одежду ? Так вы может не русский ? Закупались бы в комиссионках , скупая Советское старье и холя и лелея чисто наше русское . Лапти там..
Словарный запас у
этого "диалекта" ограничен. Неудобно. Хотя многим хватает.
Имхо начни вы подобные разводы не на форуме а по жизни , пары слов на этом диалекте вам вполне бы хватило , что бы тема быстро себя исчерпала .
I
IAGSoft
20:53, 27.02.2010
Плюсанул Брюквину. К чему бы это? ;-)
S
Sla
23:23, 27.02.2010
[Сообщение удалено пользователем 05.11.2010 20:08]
J
J. Random Psycho
23:46, 27.02.2010
НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ НЕ МОГУТ ТАК ГРАМОТНО ПИСАТЬ!!11
Being normal is overrated
S
Shalam
00:03, 28.02.2010
Плюсанул Брюквину. К чему бы это?
у Брюквина и моих плюсов имеется! придётся и мне тож задуматься к чемубы это
если всерьёз, я тоже не знаю к чему. ну если предположить...
Брюквин куда честнее многих типа навсюбошкуправильных. я часто не совпадаю с ним по точке зрения. но. у него бывает такая точка зрения, опубликовать которую требуется определённое мужество
J
J. Random Psycho
01:39, 28.02.2010
Being normal is overrated
—1 | + -
—1 | + -
Чу! Это нормальные нобигают!!1
Я слышу их строевой шаг!
Die Waffen - legt an!
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2010 01:41]
V
Velik-an
05:14, 28.02.2010
Being normal is overrated
—1 | + -
Я слышу их строевой шаг!
—1 | + -
Я слышу их строевой шаг!
"Русские идут!" ©
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2010 05:29]
10:28, 28.02.2010
Часто раздражает не сама идея борьбы за правильность сколько то , что некоторые с кучей двойных дон живут и постят . На форуме льют одно , а в лицо спросишь , сразу раздувы на тему " так это же форум , бла бла" . По постам чистые и правильные а среди своих такие какие есть . И далеко не такие чистые
.
был прикол такой . Я одно время тусил на форумах Игромании . Там раздел такой был , философские и научные вопросы . Там и зависал . И всегда долго думал прежде чем постить , выбирал выражения и вел себя макс корректно . Ну и было еще несско персов что карму имели хорошую как раз за эту корректность и продуманность . И вот приходит мне как то предложение от одного из этих ребят . В том плане что давно была идея собраться всем Правильным парням и замутить на отдельном сайте форуме для Своих , без так скать лишних . зашел я туда.. И был в определенной степени в шоке . То все гавно , серость и грязь , которую люди старательно не показывали на основном форуме и репутацию имели офигенную , все это выплыло на этом сайте для своих... Такие же люди как и все только без ограничений и собственных установок на правильность . свои среди своих . Гавно среди говна . Как то меня это торгнуло тогда и сдвинул я с тех форумов... Так и подумалось , что мол и так двуличия и лицемерия хватает в себе , чтоп еще корчить из себя правильного . лучше уж сразу косить под кал . Ибо когда привыкли к тебе как к чистому и правильному , первый же косяк тебя опускает и вводит людей в недоумение .Зато если уж привыкли что ты хам , бык , и тп , то и что то хорошее всегда не меньше удивляет , тока в положительную сторону . Ну а если что - я предупреждал что я редиска .
был прикол такой . Я одно время тусил на форумах Игромании . Там раздел такой был , философские и научные вопросы . Там и зависал . И всегда долго думал прежде чем постить , выбирал выражения и вел себя макс корректно . Ну и было еще несско персов что карму имели хорошую как раз за эту корректность и продуманность . И вот приходит мне как то предложение от одного из этих ребят . В том плане что давно была идея собраться всем Правильным парням и замутить на отдельном сайте форуме для Своих , без так скать лишних . зашел я туда.. И был в определенной степени в шоке . То все гавно , серость и грязь , которую люди старательно не показывали на основном форуме и репутацию имели офигенную , все это выплыло на этом сайте для своих... Такие же люди как и все только без ограничений и собственных установок на правильность . свои среди своих . Гавно среди говна . Как то меня это торгнуло тогда и сдвинул я с тех форумов... Так и подумалось , что мол и так двуличия и лицемерия хватает в себе , чтоп еще корчить из себя правильного . лучше уж сразу косить под кал . Ибо когда привыкли к тебе как к чистому и правильному , первый же косяк тебя опускает и вводит людей в недоумение .Зато если уж привыкли что ты хам , бык , и тп , то и что то хорошее всегда не меньше удивляет , тока в положительную сторону . Ну а если что - я предупреждал что я редиска .
S
Sla
11:54, 28.02.2010
[Сообщение удалено пользователем 04.11.2010 15:15]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.