Катание в одиночку, мое отношение к людям, чувства

Их в большенстве своем и не надо любить . Е :cen: ть иногда некоторых да и все...

А на форуме свобода ставить минусы в тихую... Под тем постом минус не ставил .

Чушь какая то .

Вот пример:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=106&i=15433...

Хочу абсолютного уединения! Ищу 1000 единомышленников...

:-D

Передерутся. Перебьют друг-друга. Останется самая крутая "Зена - королева воинов" от которой сам сбежишь. :popcorn:

Причём часто непонимание, это нежелание говорить на языке принятом в коллективе. Можно 10 лет разгуливать по Мозамбику и выяснять как пройти в библиотеку на русском языке. Переживая что не понят в высоком стремлении к сокровищам мирового разума. И нетерпеливо ждать, когда Мозамбик выучит русский и откроет библиотеку.
"Гора не идёт к Магомету", любой турист в курсе. Вернее кто в курсе - тот и турист. :-p

[Сообщение удалено пользователем 24.06.2009 20:13]

тут немного о другом речь… не о бытовой коммуникации.
о принятии, воспринятии человека в целом, а не неких его внешних проявлений, сегодняшней маски, модели поведения.
о чувствовании, внимании…
в общем, долго, безумно сложно объяснять.
и, думаю, не-за-чем (кто знает — тот поймёт © точнее сумеет — почувствует).

При нынешних возможностях мобильного интернета и портативной аккустики скучать в одиночестве не приходится, хотя самостоятельное катание мне приятнее и намного ближе знакомо, чем групповое/массовое, ведь уже как три года отъездил один - и все по кайфу: ни тоски, ни печали :super:

Точно точно .и не приходится ни под кого подстраиваться , терпеть , убеждать себя в чем то .

иногда сразу. иногда даже до. но редко.

тут мысль пришла - привязанности и понимание возникает при каком-то деле - длительном и сложно - типа похода - если вытерпешь,вынесешь,будешь подстраиваться - вроде как заставляя себя - а потом снова захочешь видеть этого человека - то наверно тогда и возникает и привязанность, и понимание, и доверие :-) - а так в жизни вроде не зачем подстраиваться и изучать человека и соответсвенно понимание не приходит

[Сообщение изменено пользователем 24.06.2009 20:14]

ну вот выехали на покатушку - покатались пару часков - отлично покатались, но смысл там кого-то понимать(имею в виду просто, не про подчинение руководителю), а вот когда на недельку, то приходится задумываться о мыслях и чаяниях других членов команды :-)
а привыкая жить в команде - водного катать уже скучно...хотя опять же это по настроению)

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2009 16:02]

Ещё хорошо, если этот Мозамбик можно покинуть, поняв, что в их языке нет слова "библиотека", зато есть 100500 слов для описания вкуса человечины.

А покидание глобального Мозамбика называют уже эскапизмом. Типа, куды-куды намылилсо, чертяка?! От нас не убежииииишь!

Это я к тому, что слова "библиотека" в твоём его понимании может не быть вообще на данный момент. Такую ситуёвину называют "опередить своё время".

чет не догнала до смысла.....

выйди из глобального Мозамбика!
(разрушь Вавилон и уйди во Внутреннюю Монголию)

Это когда индивид заведомо более разумен, чем большинство людей, с которыми он контактирует.

В этом случае та информационная структура, про которую говорит vihor1 и которая развивается от общения с людьми, в целом не способствует прогрессу личности этого индивида. Способствует изменению - да, ещё как. Но не способствует улучшению!

И тогда ищешь одиночества из соображений, что наиболее вероятные последствия любого общения сделают тебя хуже, т. е. более подходящим для НИХ. И вот в этом смысле особенно сильно помогает интернет...



ога, и по ней катай )

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2009 16:30]

-мысль поняла))))) в чем-то согласна:-)
-но "возгордись и не ставсь себя слишком высоко" :-)
-смотря в чем "корень" - если уровень оч низкий можно поискать нужный уровень

[Сообщение изменено пользователем 24.06.2009 20:17]

бывает что не видно каков чел - и если ты уйдешь в одиночетсво, вместо того чтоб пообщаться и рассрыть чела - то и не узнаешь наскок он богат - а может он оказаться богатее тебя и оч интересым!!! не всегда это на лбу написано :-)

подстраиваться надо взаимно. иначе это тупик.
принимать можно односторонне. но в итоге это тоже тупик.
всё в людях относительно. всяк богат по-своему.
понимание не всегда вербальное.

вот я и говорю - интернет помогает очень )


не слабо, если немногих, понемногу и эпизодически. А не как школьные учителя, у которых класс изо дня в день. )


ЗЫ
Насчёт разницы между дураками и умными по признаку склонности учить.. дурак ведь не хочет учить. Он просто хочет пошире озвучить своё мнение. А умный в первую очередь хочет донести мысль. Если же считать, что всякий, кто хочет кого-то чему-то научить - дурак, то получится, что все профессиональные учителя и преподаватели либо дураки, либо им не должна нравиться их работа.

Тут разница как между телевидением и интернетом. Телевизионная станиця тупо вещает (в никуда, в общем-то), а интернет переносит данные от источника до получателя.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2009 19:48]

о. мою тему задели :-) телевидение - односторонний перенос данных от источника до получателя, интернет - двусторонний (как и телефон). ну и плюс есть возможность поиска в этой помойке.

а умный и дурак - понятия субъективные и относительные. и нет им точного определения. вот к примеру наш мэр кто такой?

Я имел в виду другое.. в телевидении нет конкретности получателя, а в интернете она первична.


А это я просто комментировал тему, прозвучавшую в этой ветке ранее. Вовсе не подразумевая, что приведённый критерий отличия умных от дураков сколько-нибудь практически полезен именно для их отличения. )


Можно попробовать апофатически его определить..
Он точно не краб и не шмель. )
При этом ЁБУРГ ОПАСНОСТЕ!!11

Ксю, значится.
человеку, даже в одиночестве, хочется знать, что он кому-то где-то хоть немного нужен. и ему всегда кто-то нужен, пусть даже это фантазия… иллюзия.

забавно… мне всегда нужен был кто-то «ведомый»… за кем «присматривать»,
а сейчас пытаюсь от этой части себя избавиться. интересно… что останется.
уходишь — и хочется думать, что есть куда вернуться (хотя бы попытаться).
что кто-то всё-таки ждёт.
пусть где-то в будущем (в будущем всегда кто-то ждёт ©)

всё лишь иллюзия.
и одиночество — та же иллюзия.
или похвалят ругаючи и наоборот…
«— ты кто?
— это ты. ты сам к себе пришёл»
(это про взаимность. не помню откуда)
не кажется. стОит.
понимание в молчании — очень большая редкость и радость. я вообще не думал раньше, что это возможно.
человек вообще не меняется.
меняется восприятие некоторых вещей,
на что-то реагируешь спокойнее, на что-то — острее.
что-то чувствуешь лучше, от чего-то бежишь.
несколько меняется порядок ценностей, но список почти тот же.
многое уже знаешь наперёд, и оттого оно скушно или печально…

мы меняемся не меняясь …и потому обречены.
«…— но сразу предупреждаю: друг из меня плохой!
— почему плохой?
— потому. плохой и всё
— а с чего ты взяла, что мне вообще нужен друг?..»
(Lat den ratte komma in)
«В великой мудрости есть великая горесть,
и кто умножит знание — умножит скорбь.»
(Книга Экклезиаста или Проповедника 1.18)
тянуть (по-настоящему*) можно одного, максимум двоих.
* так, чтоб не бросить, когда устанешь.
интерес … нет в этом интереса. и отдачи в общем-то никакой. так, чувство выполненного долга. иногда радость за того человека.
просто иногда никто кроме тебя этого не сделает.
не то, чтобы приходится/обязан… есть выбор, можно даже спокойно пройти мимо и забыть.

не слабО … тяжело. иногда нереально тяжело. и уйти уже нельзя.
«14. Глаза мудрого зрячи, а глупый во тьме блуждает. Но я понял, что всех ждет одна участь.
15. И сказал я себе: «Что случится с глупцом, то и со мною. Ради
чего тогда я сделался мудрым?» Сказал я себе, что и это — пустое.
16. Не сохранится навек память о мудром и глупом, и уже вскоре
все будут забыты. Разве мудрый не умрет вместе с глупым?»
(Книга Экклезиаста или Проповедника 2.14-16)

[Сообщение удалено пользователем 24.06.2009 20:17]