Вы хотите велодорожки?

J. Random Psycho
От пользователя vudu
Может проще тогда уехать туда, где все уже сделано? - во Францию например или в какую-нибудь скандинавскую страну и не мучить себя проживанием в Екб?

В Канаду. Климат сходный, природа тоже, только нет помоек в лесу, и есть куча офигенных съезжалок, шоров и синглтрэков )
0
Madmax1975
От пользователя ROSSOMAHA
а велосипедисту еще и хромать...

Ну да, так оно. Но он ведь сделал свой выбор сам, без принуждения? Чего же он теперь стонет-то, а? Не пойму.

От пользователя ROSSOMAHA
...нех машинам делать на тротуаре...

Так уже запретили. Причем довольно давно. В чем же заключается новизна и оригинальность Вашей позиции по этому вопросу? :-)

От пользователя vudu
Ну, вобщем-то есть масса технических приемов, позволяющих предотвратить въезд автотранспорта. Это не проблема.

Это не проблема до тех пора, пока мы треплем языками на форуме. А как только станем считать деньги, потребные на эти самые технические приемы, позволяющие предотвратить въезд транспорта, сразу же возникает очень большая проблема. И не только в деньгах дело. Хватит уже заборы городить. И так уже не город, а парад частоколов какой-то.

От пользователя vudu
большинство участников не мыслит дальше своего носа

Я больше скажу - все они мыслят исключительно в пределах собственной черепной коробки.

От пользователя vudu
а все дискуссии сводяться к выяснению отношений между веллерами и автомобилистами, веллерами и ПДД и т.д.

Прежде чем соваться к властям с идеями и предложениями, неплохо бы эти идеи и предложения обсудить на предмет их разумности и своевременности. А тут без выяснения отношений никак не получается.

От пользователя vudu
...в автомобиле-центричной Америке...

Ой, я Вас умоляю. Вот когда у нас уровень автомобилизации достигнет хотя бы половины американского, тогда и станем сравнивать. А сейчас...

От пользователя vudu
Так что пока не будем смелее и организованней, ни....я у нас не будет.

Бытие определяет сознание. Не наоборот. На сегодняшний день вопрос даже отдаленно не напоминает проблему - количество велосипедистов ничтожно мало в сравнении с числом других участников дорожного движения. Поэтому власть абсолютно адекватно не реагирует на их крайне вялые напоминания о некоторых полюбившихся местах из ПДД.

От пользователя J. Random Psycho
Здесь нет условий, в которых общественные организации могут действовать как задумано.

Не надо путать энтузиазм, как единственно значимый движущий мотив участников любой по-настоящему общественной организации, и сволочизм, приводящий к вырождению любой организации в бюрократический аппарат с последующим или параллельным присасыванием к казенной либо частной кормушке.
Кто хочет - делает, кто не хочет - стонет об условиях.

От пользователя J. Random Psycho
Аллаааааах акбар!

Воистину акбар!

От пользователя vudu
Ну и что вы предлагаете?

Решать проблемы по мере их поступления. На сегодняшний день грязь на улицах, например, гораздо опаснее отсутствия велодрожек.

От пользователя Механик-вредитель
если и так известно, что все умрем,

Так ведь и в самом деле умрем. Или Вы сомневаетесь? Зря, проверено многократно. :-)

От пользователя Механик-вредитель
А хотя и ПДД здесь ни при чем.

Вот то-то и оно. Социальная, так сказать, безопасность и безопасность дорожного движения - немного разные вещи. Хотя учитывать, согласен, приходится и то, и это, и еще много чего.
Но вот если на тротуарах так много неадекватных пешеходов - казалось бы, сам бог велел ездить по дорогам?

От пользователя Механик-вредитель

Наезд и так будет предотвращен.

Ну вот и славненько.

От пользователя Механик-вредитель
Юмор тут не уместен.

Отчего же? Никто вроде бы покамест не умер. Или я что-то пропустил?

От пользователя Механик-вредитель

В мотоклуб. Оттуда цитата.

Там общаются самые суровые из ну очень суровых уральских мужиков?

От пользователя Механик-вредитель
Да на байке вообще никакого негатива нет!

У меня не так. Негатив есть, но позитива много больше.

От пользователя Механик-вредитель
И впрочем. на машине тоже нет...

Вы и в пробках удовольствие получаете? Завидую.
1 / 0
Механик-вредитель
От пользователя vudu
Что скажете?

Я за :-) Только фантастика это, имхо...

От пользователя vudu
Так уже сложилось, что у нас в городе, особенно на периферии, довольно большие расстояния между домами, которые используются не особо эффективно.


:lol: :lol: :lol: мугага!!! :lol: :lol: :lol:
Не смешите мои контактные туфли!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

У нас вот во дворе дом строят, например. Оставшееся пространство забито машинами. Будочку там уже притащили, бабло стригут... Эффективно использовали _ВСЕ_ место. Больше его какбэ нет...

Или мы о другом городе говорим?
От пользователя J. Random Psycho
Аллаааааах акбар!

Адун торридас, я бы сазал... :-)
0
paraHod
От пользователя Механик-вредитель
Да на байке вообще никакого негатива нет! И впрочем. на машине тоже нет...

А у меня всяко бывает. Я иногда сравниваю с чем нибудь и негатив проходит.
На байке. Ну тяжело в горку, ну какой то нехороший водитель окатил из лужи, ну поджали к поребрику. Но ведь я еду сам, с такой скоростью какой хочу, там где хочу, да и нагружать слегка мышцы и сердце полезно. Никто не останавливает за нарушения тоже хорошо.
На машине. Ну да, стою в пробке, но ведь и общественный транспорт кроме метро трамвая стоит. Зато я стою сидя, никто не толкает, в карман не пытается залезть, температура такая какую хочу, музыка такая какую хочу, грязью, дождичком не поливает.
0
Механик-вредитель
От пользователя Madmax1975
Социальная, так сказать, безопасность и безопасность дорожного движения - немного разные вещи.

Безопасность? Безопасность!
И то, и это - ее составляющие...
От пользователя Madmax1975
Хотя учитывать, согласен, приходится и то, и это, и еще много чего.


От пользователя Madmax1975
сам бог велел ездить по дорогам?

Вот и выбираешь... И руководствуешься ну никак не ПДД (во всяком случае не в первую очередь) :-)
О чем собственно так долго говорили большевики...

От пользователя Madmax1975
Вы и в пробках удовольствие получаете?

Воспринимаю их как неизбежное зло и плату за пользование круглым рулем. Потому и негатива нет (как впрочем и позитива).
0
RASSOMAHA
От пользователя Madmax1975
Ну да, так оно. Но он ведь сделал свой выбор сам, без принуждения? Чего же он теперь стонет-то, а? Не пойму.


видимо таки придется объяснять таким водителям , что с велосипедистом сталкиваться, для водителя машины тоже больно....

От пользователя Madmax1975
Так уже запретили. Причем довольно давно. В чем же заключается новизна и оригинальность Вашей позиции по этому вопросу?


как то хреново запретили.... машины как стояли, так и стоят на тротуарах...видимо власти ждут когда граждане самостоятельно за этим следить начнут...и оставленную на тротуаре машину ,после этого контроля, можно будет как металлолом сдавать.......

ну а пока бум нарушителей фотографировать и с заявлением в органы .....можно еще и прессу подключить... КУПИЛ МАШИНУ - СТАВЬ ЕЕ НА ПАРКОВКЕ и не ипет
1 / 0
IAGSoft
От пользователя ROSSOMAHA
нарушителей фотографироват

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=13652...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=312938...
0
RASSOMAHA
От пользователя IAGSoft
IAGSoft


номера плохо видно... не сканает..и еще... фото должно быть не на цифре ,а на пленке или видео кассете.....
0
MEgor
С каждым днем вело форум все больше и больше напоминает автофорум ....
0
sUser-N
Тема про велодорожки исчерпала себя, а все остально просто флуд. Пофлудим...
Кстати желающим пополнить свое велообразование - порешать велозадачки http://stels.antabis.net/view/20080420/124/
Хм, был несколько озадачен несовпадением наших пдд с другим союзным государством. :-)
От пользователя дКостя
Похоже, что не очень. Ибо:

Ну не буду тут обсуждать уровень своих знаний разных пдд, но ничего не вижу в вашем опровергающего моей мысли:
Тут придерживаюсь мысли что пдд сделаны для авто

Это доказывается двумя способами:
1. Телеги, лошади, кареты сущестовали и ранее 20 века, но никаких пдд для их движения в 17, 18, 19 веках не было в природе как и в Древнем Риме.
2. От противного - уберите все автомобили. Пешеходам, телегам, велосипедам что ли нужны правила? Где нет авто, там пдд не нужны.
От пользователя дКостя
В какой редакции правил, в главе 1 даны определения скутера и мотороллера

У меня пдд 1993 года изданные в 2006 году. Там дано определение "Мопед, и который не является механическим тс. Во вторых "мопед" в пдд и мопед в жизни это не одно и тоже. В жизни скутер - это совсем не мопед. А в пдд скутер, мокик - это "мопед".
К тому же мой "скутер" - он совсем не скутер в жизни, но по документам он скутер 100%, т.к. в категорию "моцик" не попадает.
От пользователя дКостя
а так же указано, что мопед = велосипед?

А при чем тут я? Я нигде не писал что "мопед = велосипед". А по поводу может ли скутер ехать по велодорожке, так п. 24.3 пдд вообще-то если посмотрите то увидите:
24.3 Водителю велосипеда и МОПЕДА запрещается:
...
двигаться по дороге при наличии рядом велосипедной дорожки;

Т.е. движение мопеда (скутера, мотовелосипеда) по проезжей части или по тротуару запрещено пдд при наличие рядом велодорожки. А скутеры (макси) 400сс как-то под определение "мопед" пдд уже не попадают.
0
IAGSoft
От пользователя sUser-N
1. Телеги, лошади, кареты сущестовали и ранее 20 века, но никаких пдд для их движения в 17,
18, 19 веках не было в природе как и в Древнем Риме.

А Википедия говорит, что уже Юлий Цезарь предпринимал некие усилия для упорядоточения движения. Конечно же, отдельных ПДД в "старые времена" не существовало, но какие-то нормативные акты, относящиеся к организации движения - были.
Дело, в основном, в количестве. Если сейчас каждый автомобиль заменить лошадью, без ПДД лошади погрязнут в хаосе. (И засрут все улицы, хоть с ПДД, хоть без них.)

А Вы, месье Сюзерен, тролль! Точно.
1 / 0
Madmax1975
От пользователя ROSSOMAHA
ну а пока бум нарушителей фотографировать и с заявлением в органы

Точно. Участники фотосессий - хорош всяких птичек снимать и прочие благоглупости. Тут вон дело есть серьезное. Организуем велопатруль. Банда фотографов верхом на великах с пленочными аппаратами наперевес отслеживает нерадивых автомобилистов и регулярно снабжает фотодоказательствами их нерадивости гаишников. Кому не слабо?
0
дядя Костя
От пользователя sUser-N
Ну не буду тут обсуждать уровень своих знаний разных пдд,

Так у вас нет этих знаний. Есть какая-то каша из обрывков знаний, незнаний и домыслов. И беда в том, что эту кашу Вы на форум ничтоже сумняшеся выкладываете, вместо того, чтобы сесть за парту, для начала.
Давайте по порядку.
От пользователя sUser-N
Есчо тут просто раздолье на скутере ехать - может на 80 отжигать - ограничение 60кмч действует только для дорог в населенных пунктах, а это велодорожка т.е. не дорога.


Велодорожка – не дорога? Проверим: «"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая *для движения транспортных средств* полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.» Велосипед, как известно, транспортное средство, следовательно, велодорожка – дорога.

А к чему нам тут вообще определение дороги?
"10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч." Вроде и без *дорог* все однозначно.

Ну и в догонку. «"Мопед" - двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную *скорость не более 50 км/ч*.»

Ну что, «можно по велодорожке на скутере 80 отжигать»? Продолжать дальше разбор ваших перлов?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.