Про очки.
s
smol
По моим наблюдениям люди снимают очки чтобы разглядеть мелочь более детально. Вы не снимаете? Или не носите?
Ношу. Просто при снятых я могу лупой не пользоваться, а подносить предмер очень близко. Но аккомодация у меня в норме и я могу разглядывать детали не снимая очков.
Спросите у физиков
Я и сам физик... вроде...
И вопрос был чисто риторический. И так очевидно - поверхность роговицы становится не ровной - хреновенькая линза. Этож не стекло - не отполируешь.
а
аlgiz_,,.-?*`њ``*?-.,_,,.-...
ну что получилось, то получилось. главное вдаль показывает
хочу поднять тему. у меня -5, катаюсь днём без очков, в сумерках и в темноте - в обычных очках. сейчас ощущаю острую необходимость в защите глаз днём в первую очередь от ВЕТРА и всякой фигни, которая может лететь из-под колёс проезжающего рядом транспорта, во вторую очередь - от солнца, точнее
бликов. то есть, сильно тёмные не надо, одевать очки на очки не буду, диоптрийные вставки тоже делать не буду, хочется чего-нибудь по-проще, по-дешевле и по-практичней. что из триаловского каталога посоветуете
http://www.trial-sport.ru/gds.php?pg=1&c=51587&s=5...
или может в других местах есть что-нибудь по-интереснее?
короче, суть вопроса - что купить и где купить?
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2009 10:42]
http://www.trial-sport.ru/gds.php?pg=1&c=51587&s=5...
или может в других местах есть что-нибудь по-интереснее?
короче, суть вопроса - что купить и где купить?
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2009 10:42]
s
smol
сейчас ощущаю острую необходимость в защите глаз днём в первую очередь от всякой фигни, которая может лететь из-под колёс проезжающего рядом транспорта,
Хоккейный шлем с зашитным пластиковым "наглазником", не?
Ну или обычный fullface...
Ну или обычный fullface...
не, я ж не зимние хочу, а скорее летние, что-то типа
http://www.trial-sport.ru/goods/51529/324807.html
горнолыжники еще подобные часто используют при температурах выше -5
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2009 13:04]
И
Иван - " Лис" Kona-Brave
Есть магазины восток-сервис. Один на металлургов 2, второй рядом с перекрестком щорса-белинки, номер не помню. Там сотни за три можно найти.
П
Психе_Я
извините за офф
Какие то вы глупости говорите про лазерную коррекцию зрения.
Сама делала ее 4 года назад - все отлично! 100% зрения нет - но мне их и не обещали - а для вождения за рулем и катания, читания, смотрения и т.д без очков - хватает! И все прогнозы какие сделал хирург полностью оправдались - даже чуть лучше стало на пол строчки (через 3 года обследование делала).
Когда в первую минуту после операции увидала зрачки хирурга - чуть на шею ему от радости не кинулась! Всю жизнь в очках, линзах. Изначальное зрение не такое плохое было : -3,5 - 2,5 - но при астигматизме (когда + и - в одном глазу) это практически в 2 раза хуже.
А обследование пройти стоит! Много нового узнаешь о своих глазах. Кстати моему брату отказались делать операцию, хотя зрение одинаковое - прогноз очень слабый - всего на 1 строчку улучшится.
А по-поводу того что сами "глазнюки" ходят в очках - дак противопоказаний очень много к этой операции.
Поэтому если хочешь разобраться - надо идти делать обследование и получать информацию со всех сторон, и не от тех кто лазерную кореекцию зрения не делал - и пытается ужастиков понарассказывать.
И конечно же вам и только вам выбирать.
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2009 14:20]
Serega9X
vihor1
Какие то вы глупости говорите про лазерную коррекцию зрения.
Сама делала ее 4 года назад - все отлично! 100% зрения нет - но мне их и не обещали - а для вождения за рулем и катания, читания, смотрения и т.д без очков - хватает! И все прогнозы какие сделал хирург полностью оправдались - даже чуть лучше стало на пол строчки (через 3 года обследование делала).
Когда в первую минуту после операции увидала зрачки хирурга - чуть на шею ему от радости не кинулась! Всю жизнь в очках, линзах. Изначальное зрение не такое плохое было : -3,5 - 2,5 - но при астигматизме (когда + и - в одном глазу) это практически в 2 раза хуже.
А обследование пройти стоит! Много нового узнаешь о своих глазах. Кстати моему брату отказались делать операцию, хотя зрение одинаковое - прогноз очень слабый - всего на 1 строчку улучшится.
А по-поводу того что сами "глазнюки" ходят в очках - дак противопоказаний очень много к этой операции.
Поэтому если хочешь разобраться - надо идти делать обследование и получать информацию со всех сторон, и не от тех кто лазерную кореекцию зрения не делал - и пытается ужастиков понарассказывать.
И конечно же вам и только вам выбирать.
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2009 14:20]
k
kriptonoviy
в триале перед новым годом взял эти http://www.trial-sport.ru/goods/51529/360201.html, в принципе хорошие очки, использую как лыжные, велосипедные, горнолыжные, автомобильные одновременно. Продумано сделаны душки и переносица, покрытые резиной, когда намокает рожа - очки прилипают и при тряске не сваливаются.
там сотни за три можно найти
кстати да, защитные очки недорогие, а некоторые оч стильно сделаны
там сотни за три можно найти
кстати да, защитные очки недорогие, а некоторые оч стильно сделаны
s
smol
у меня -5, катаюсь днём без очков
Самоубийца, да? Я со своими -3.5 не рискну без очков даже по тротуару ехать...
М
Миньон
мдя... хотел я коррекцию сделать ( кстати на диагностику записан на 6 апр). в инете пошукал про возможные последствия - не вдохновляет
было решено спустить бабло на 2й байк - ибо кризис мать его , потом дороже будет
было решено спустить бабло на 2й байк - ибо кризис мать его , потом дороже будет
да, в восток-сервисе весьма приятные цены и широкий ассортимент, по крайней мере судя по сайту
http://www.vostok.ru/catalogue/4301/77836/
сейчас позвонил в ихний магазин на Баумана, 20 (по выбору очков сказали этот самый лучший) - сказали цены примерно на 30% выше, чем в прайсе на vostok.ru, то есть от 300 до 900 р. (производители - 3М и UVEX), а в триале самые дешевые - зиннеры за 700.. в принципе не велика разница
при дневном свете - никаких проблем, мне очки даже мешаются - обзор уменьшается, периферийное зрение хуже работает, а оно зачастую важнее, чем обычное. я в настольный теннис без очков играю!
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2009 19:10]
http://www.vostok.ru/catalogue/4301/77836/
сейчас позвонил в ихний магазин на Баумана, 20 (по выбору очков сказали этот самый лучший) - сказали цены примерно на 30% выше, чем в прайсе на vostok.ru, то есть от 300 до 900 р. (производители - 3М и UVEX), а в триале самые дешевые - зиннеры за 700.. в принципе не велика разница
Самоубийца, да? Я со своими -3.5 не рискну без очков даже по тротуару ехать...
при дневном свете - никаких проблем, мне очки даже мешаются - обзор уменьшается, периферийное зрение хуже работает, а оно зачастую важнее, чем обычное. я в настольный теннис без очков играю!
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2009 19:10]
s
smol
при дневном свете - никаких проблем, мне очки даже мешаются - обзор уменьшается, периферийное зрение хуже работает, а оно зачастую важнее, чем обычное. я в настольный теннис без очков играю!
Ты хучь скажи где ездишь - буду держаться в стороне от тех мест...
m
masakari kai
предметы? Очки - тоже линза...
Если диапазон аккомодации хрусталика (который не трогали) с учетом дополнительной несъемной линзы на роговице после LASIC не "дотягивает" до нужного фокусного расстояния - детали предмета на близком расстоянии не будут видны.
m
masakari kai
[Сообщение удалено пользователем 12.03.2009 17:15]
был в "Востоке", понравилось совсем немного, практически единственная модель за 670 р. :-)
надо еще в Триал заглянуть..
ps: а бывают очки а ля поляроид, только незатемнённые?
pps: а может на самом деле про диоптрийные вставки подумать? весь вопрос в цене - если не будет дороже пары тыщ, то хорошо..
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2009 16:56]
надо еще в Триал заглянуть..
ps: а бывают очки а ля поляроид, только незатемнённые?
pps: а может на самом деле про диоптрийные вставки подумать? весь вопрос в цене - если не будет дороже пары тыщ, то хорошо..
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2009 16:56]
s
smol
хочу поднять тему. у меня -5, катаюсь днём без очков,
—2 | +
Дарагие минусоиды, от души желаю вам попасть под колеса идиота, которому лень надеть очки... Минус 5 - это очень не очень.
а ты что на минуса так ведешься? ;-) не кипятись, попей чаю и извинись за оскорбление.
кстати, ты хотел маршрут? пожалуйста - еду с сортировки до парк-хауса через Карнавал, опалихинскую аллейку, общаги на машинистов, баню, управу, вокзальную площадь перекрёсток Завокзальная-Космонавтов, Маяковского. цепь смазываю, поэтому езжу быстро и бесшумно, бойся! :-)
правда, я пока на авто езжу (в очках, не сцы) - подожду пока грязь основная пройдёт
ps: поставил тебе пару плюсиков ;-)
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2009 17:12]
М
Мисс Т.
Не надо ссориться!
Удивляюсь, честно говоря, тому, что с таким зрением ещё и велосипедистов умудряешься видеть и даже узнавать! :-)
Соглашусь. Я со своими -5 даже по квартире без очков стараюсь не ходить. Про сесть на велик - вообще молчу.
Поэтому присоединяюсь к вопросу:
поэтому езжу быстро и бесшумно
Удивляюсь, честно говоря, тому, что с таким зрением ещё и велосипедистов умудряешься видеть и даже узнавать! :-)
Минус
5 - это очень не очень.
Соглашусь. Я со своими -5 даже по квартире без очков стараюсь не ходить. Про сесть на велик - вообще молчу.
Поэтому присоединяюсь к вопросу:
а может на самом деле про диоптрийные вставки подумать?
весь вопрос в цене - если не будет дороже пары тыщ, то хорошо..
велосипедистов умудряешься видеть и даже узнавать!
а что их сложно увидеть? ;-) вот узнавать мне особо некого - я мало кого хорошо в лицо знаю, ну а в экипировке тем более. да и надо ли? я предпочитаю смотреть на дорогу. может у меня -5 какие-то особенные? вот в волейбол я тоже без очков играю, только что вот с игры приехал. ну, короткие подачи и скидки я иногда замечаю позже чем надо, интуиция помогает.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.