Про очки.

с линзами я пробовал.. возможно, буду пробовать ещё.
Преимущества - очень хорошо корректирует зрение, можно поверх надевать обычные велоочки (летние), для защиты от механических повреждений.

Недостатки - надевание, снятие, раствор (расходник), контейнер, пинцет (с собой таскать), чистые руки, да ещё и бывает, что не так садятся они и мешают.

Щас катаю в кризаловских цивильных очках, в которых и за компутером сижу. Недостатки - при падении разбивал 2 пары уже (в обычном кантрийном шлеме), с тех пор 2 года MET Parachute с челюстью - сколько ни падал и башкой обо всякое бился - они выжили. А падал неслабо так..

И ещё об ветки (в темноте) царапаются потихоньку. И ещё надевать неудобно с подшлемником.

Следующим номером хочу попробовать велоочки с диоптрийной вставкой. Пока цивильные очки не угробил...

Ещё вариант - операция. Но что-то не тянет...

Свои не для катания, там покупал, на Блюхера.
Но там уровень салона, и оправы соответствующие, плюс сплошные брендовые.

Аналогично.

Небольшая поправка - это очки СИЗ (средство индивидуальной защиты) Uvex, стоят порядка 400 рублей.
"+" невысокая цена, не давят на уши вместе с обычными очками (на регулируемой резинке), сменная защитная поверхность.
"-" однослойные, то есть в принципе должны запотевать, но реально запотевали в сентябре, когда + и очень высокая влажность (+10 и дождь).
Зимой несколько раз ездил недалеко (по городу) - не запотевали.
Обычно запотевают обычные диоптрийные очки, когда останавливаешься на светофоре.
Брал в "ТехноАвиа" в В.Пышме, а так должны быть во всех магазинах спецодежды.

Пробовал этим летом велоочки с специальным адаптером для диоптрий - не понравилось, очень сильные искажения, даже голова кружится. Впечатление такое, что ростом меньше стал, все предметы кажутся ближе чем на самом деле. Пытался небольшое упавшее дерево переехать, дернул руль да рано, чуть не убрался. Пытался заменить линзы не помогло. Вообщем больше не использую езжу как и раньше в цивильных. Зрение -4.5;-5 без "костылей" никак.

Купил тут для страйка очки UVEX ультравижн панорамные (не ограниченный обзор) на резинке, поразился как же они удобно садятся на обычные коррегирующие. 500р самые простые ударопрочные с резиновым обтюратором (который непосредственно к голове прилегает). Покупал в восток-сервисе (сеть магазов спецодежды), сайт vostok ру. Вопрос только - насколько они запотевают? Надо проверить, заодно и морозостойкость лица увеличить :cool:

достало в конец запотевание очков, причем самая засада - запотевают очки с диоптриями, кстати с адаптером таж картина .....

был изобретен трехслойный стеклопакет


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

из старых очков (оправа умерла , стекла остались), двухстороннего скотча для зеркал и горнолыжных очков с двухслойным стеклом.....

несколько советов тем кто захочет это повторить....
1горнолыжные очки желательно по прямее и со стеклами как можно ближе к глазам..
2стекла с диоптриями размером побольше
3 а диоптриями по меньше. чем обычно
4скотч лучше черный (для глаз комфортнее)
5 тщательно определить место расположения стекол с диоптриями относительно глаз ( совпадение размеров по центрам по горизонтали и по высоте)
6 герметичность
7 наклеивать в сухом теплом помещении
8 перед склейкой обработать антизапотевайкой и протереть насухо

до минуса двадцати - не запотевали совсем , ниже - запотевает секло горнолыжных очков , а в месте трехслойного стеклопакета запотевания было легким и только при остановке..... из за того что у меня стекла получились немного дальше от глаз , наблюдается некоторое искажение размеров , примерно минут за пять катания глаза к этому адаптируются..

пс диоптрийные стекла были использованы кризаловские

Блин, есть же спецальные салфетки с пропиткой no fog. Только слой пропитки стирается, приходится наносить снова.

если на обычные очки одеть горнолыжные или использовать горнолыжные с адаптером никакие салфетки не помогут...после 30 минут интенсивного вкручивания запотевают напрочь....очки с диоптриями от ветра защищают слабо (скорее совсем не защищают) ....кстати еще один плюс "стеклопакета" оправа очков не деформируется при использовании с фулфейсом...

Выезжал тут в них. Запотели ровно через полчаса. При этом я ехал в самодельной балаклаве с отверстием для рта (носа :-) ), да ещё какраз в этот момент пришлось слезать, тащить 200м вел до другой дороги, т.к. тропа была не укатана, только лыжи и пешеходы натоптали. Так что чистоты эксперимента не было, но факт остается фактом. Пытался протереть, но всё тут же замерзало. Снял их нафиг, да поехал в одних коррегирующих.

У моего у коллеги минус десять. Зимой на велике ни разу замечен не был. Ну а так в обычных очках люди катаются, видела неоднократно.
А почему эксимерлазерную операцию не сделаешь? Проблема ведь решаема.

А скока это стоит ?

Скока - не главный вопрос. Главный: чем это кончится?
Вероятность успеха высока, но НЕ 100%.
А с возрастом - прогрессирует дальнозоркость, т.ч. корректировать минуса до -5 нету никакой корысти. Ну если только уж совсем никак себя в очках не переносишь...

25т.р. примерно, без предварительного обследования и предварительных операций. Все предварительное оплачивается отдельно, не знаю уж сколкьо это стоит.


Операция - дело серьезное, ее делают не сразу, сначала год наблюдают, проводят обследования, кроме этого надо сдать кучу анализов.
Т.е успех 100% потому что на русское "авось" здесь не полагаются, только на обследованияи факты.

Я не агитирую, просто автору вопрос задала как вариант решения проблемы.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2009 14:30]

А Вы, батенька, пробовали?

У меня отец делал операцию на оба глаза (один -3,второй точно не помню). Прошло 2 года, всё нормально.

Прежде чем делать операцию - подумайте. Ваш глаз частично потерял способность сжимать хрусталик. Что это значит?
а то, что вам сделают "линзу" на сечатке, "какую попросите", и будете видеть всё либо вблизи (а то, что вдали - не чётко), либо наоборот, будете хорошо видеть вдаль, а вблизи будет всё расплывчато (у моего отца именно так)
Во втором случае гораздо удобнее - можно заниматься спортом и видеть всё от 1м до бесконечности. Но дома как прочитать надпись на банке? как в магазине прочитать срок годности продукта? Вот и приходится иногда дополнительно таскать очки на "+3" (увеличивающие), чтобы прочесть что-то мелкое...

Большенство врачей с плохим зрением, оперирующих хрусталик, в очках. Почему бы это? Потому, что склеенное не целое. И уже целым никогда не будет. И если через пару лет, прооперированный катаясь на г.лыжах навернётся одарившись головой о наст или зазевавшегося другого лыжника, или кто то заедет в лоб в тёмном переулке, после просьбы "дай закурить", то шов на хрусталике, заваренный лазером, почти неизбежно лопнет и глаз вытечет. Навсегда. И срока давности это не имеет.
Короче каждый выбирает сам. :-(

А мне, батенька, это неинтересно. Мои -4.5 за последние 15 лет рассосались до -3.0... к пензии можно будет и очки не носить.


Ну и? Ему повезло... если только теперь не придется от дальнозоркости лечиться... Я ж не утверждаю что там на 100% без глазок останешься. Но попадание даже в 0.000000001% неудачников - лично меня не вдохновляет.


Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник...
Не несите чушь.


Хрусталик (ежели он прозрачен) никто не трогает - шибко сложная машинка. Изменяют кривизну роговицы. Раньше ножичком полосовали, теперь лазером... но 100% гарантии никто не дает.


Расскажите это тем, у кого начались осложнения...

у меня -7, катаюсь в своих очках и зимой и летом :cool:

Пыль, дождь и тп несколько напрягают, но терпимо

Были мысли. Но мотивация на сегодняшний день не достаточно сильна.
К тому же, как я поняла из всего вышеизложенного, всё решаемо.
Всем спасибо за советы, буду иметь их ввиду при подготовке к следующему зимнему велосезону. :-)

Минус восемь.

Чаще катаюсь в обычных. Раньше были хамелеоны, да разбил.
Гарднеровские очки, которыми банчат напротив Белинки - вариант. Думаю, вам понравится... функциональность и брутал))
Горнолыжные - с аббревиатурой "otg", что значит Овер Зэ Гласс, что, в свою очередь, значит "поверх очков".

Запотевает всё. Что остаётся? "Будем привыка-ать" (с) Летов.

Летом рулит бейсболка с большим козырьком. Помогает в дождь, при ослеплении встречным транспортом. Для гурманов подойдёт ковбойская шляпа, сомбреро и т.п. (если что - использовать как тормозной парашют))

Балаклава - не вариант ИМХО, с ней ещё больше запотевает. Посему мажу морду кремом. До кризиса - Адидас трипл экшн, сейчас - Джонсонс бэби))

И борода помогает. Можете купить накладную, рыжую а-ля ZZ-Top)) К гарднеровским очкам и сомбреро подойдёт))

спрашивала у глазного хирурга ... ответ был такой ...." а ты видела окулистов сделавших себе эту операцию?" больше вопрос этот не поднимала.... жду, когда окулисты в очках массово начнут делать себе эту операцию.......

они никогда этого не сделают. т.к в близи будут видеть плохо мелкие предметы. Ведь лазером выжигается линза.
Хотя перед операцией никого об этом не предупреждают =( , это уже потом замечаешь сам.

ну тогда я тож делать не буду ( приходится часто иметь дело с мелкими предметами :-D )

Лазер - лазером... а ножичек никто не отменял.
http://eyedoctor.ru/o_lasik.php


И чем сама по себе линза мешает видеть мелкие предметы? Очки - тоже линза...

Спросите у физиков, но это реальный факт, у всех прооперированных (на близорукость) не наблюдается четких очертаний мелкого предмета вблизи. По настоящему мелкого, например пробы золота на украшении.
По моим наблюдениям люди снимают очки чтобы разглядеть мелочь более детально. Вы не снимаете? Или не носите?