GPS для велика. Собираюсь приоретать, т.к. иногда и карты не помогают. Кто нибудь вообще пользуется и какой лучше. Я конечно понимаю, чем дешевле, тем и функции меньше. В инете уже все облазила
2 / 2
никто вам сразу не скажет - идите туда-то и купите то-то, и это будет лучший для вас выбор
юзайте поиск, выбирайте
начните вот
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=94&i=111055...
3 / 0
Жив@я Пчелк@
я впринципе в о них уже прочитала, мне просто хочеться узнать мнения именно велосипедистов
0 / 1
тогда у вас уже должен быть список приемников из которых выбираете, ограничения по бюджету и т.п.
лучше вас никто не знает как далеко ходите, нужны ли карты и т.п.
2 / 0
спросите конкретно, иначе щас начнем меряться - у кого лучше)))
2 / 0
Жив@я Пчелк@
вообще кто нибудь пользуется?
1 / 2
Меркантильный Кю
От пользователя Жив@я Пчелк@


Что именно вы хоти от GPS? Никакой GPS не заменит карты там, где она "уже не помогает". Ибо все "нарисуйки", которых полно в сети, рисовались неизвестно кем, когда, для чего и на какой основе. Т.е. это даже не официальные карты. Так, схемы. И с ними вы всегда рискуете попасть вот в такую ституацию:

Из-за неточных подмосковных карт мне пришлось не раз попадать в смешную ситуацию. Курсор на экране убеждал меня, что я заплыл в пруд (хотя я стоял на берегу) или переправляюсь через речку (которой не было и в помине). Однажды в коротком маршруте по Коломенскому району я решил попробовать ориентироваться только по GPS, а бумажную карту нарочно оставил дома. Электронную карту я предварительно скачал из Интернета. Вывод по результатам поездки укладывался в три коротких слова: все не так. Нужная речка "отодвинулась" на 100 метров к западу, мост – на 250 метров к северу. Шоссе оказалось на другом берегу озера. Отсутствовала лесная просека, на которую меня пытался вывести GPS. Вместо нее я вышел к здоровенному известняковому карьеру, который прекрасно виден, в частности, на атласе Подмосковья 2003 года производства компании "Арбалет", но исчез на векторной карте моего GPS.


http://gps-rus.ru/articles/news_1183550945.shtml

Ну и прочие прелести "нарисуек" - например, речка Исеть шириной 20 метров и глубиной полтора-два метра на такой карте будет выглядеть абсолютно точно также, как и лесной ручеек шириной 3 метра и глубиной полметра.

Также там может просто не быть какой-нибудь лесной дороги просто потому, что сам автор по ней ни разу не ездил, а рисовать ее потому что она есть на карте ГШ не хочет т.к. эти карты "очень старые".

Если же речь идет о том, чтобы просто по данным с GPS понять свое положение на бумажной карте (например, ГШ), то подойдет абсолютно любой.

Но если вы готовы платить в два раза за "красивый фон на цветном экране", то самый приемлимый варинт по соотношению цена-качество будет Garmin Venture HC. Единсвенный минус - у него 24МБ встроенной памяти и нет поддержки SD карт (т.е. невозможно записать трек на карту памяти, размер загружаемой карты ограничен объемом встроенной памяти). Если хочется иметь много памяти в приборе и готовы еще переплатить - Garmin Legend HCx. Ну и крепление на руль велика в ним дополнительно придется купить. Итого 10-15 тысяч заплатите.

Думаю, что такие недостатки этой серии, как отсутвие поддержки протокола NMEA Out вряд ли будут вас волновать :-)
1 / 0
Меркантильный Кю
От пользователя Жив@я Пчелк@
вообще кто нибудь пользуется?


Ну я пользуюсь. Но у меня прибор без картографии. Garmin eTrex H. Используется как маршрутный комп плюс треклоггер. Иногда рисую на компе предполагаемый маршрут и загружаю его в прибор (просто чтобы не искать где нужно с дороги свернуть и т.п.) Иногда загружаю в него точки, которые хотел бы посетить (ну скажем, в ситуации когда точка в лесу, в стороне о дороги, чтобы не заниматься оринтированием по бумажной карте). Но при этом бумажная карта все равно всегда с собой ибо GPS ее не заменяет, а просто делает жизнь чуть проще в некотрых ситуациях.
0
Detress
можно купить айфон второй версии =))))))) говорят к новому году может появится в России легально.
правда в нем AGPS вроде. То есть работает через оператора сотовой связи.
1 / 5
Меркантильный Кю
От пользователя Velo454
можно купить айфон второй версии =))))))) говорят к новому году может появится в России легально.
правда в нем AGPS вроде. То есть работает через оператора сотовой связи.


Можно. Только его на руль не повесишь - под первым же дождем умрет сразу же.
5 / 0
Аккум. мощный, экран крупный, цветной, яркий, карта памяти, крепление на руль, карты в расширении пользуемом большенством, вибро - влагоустойчивость...
Это всё кажется излишней роскошью, но оказавшись в незнакомом месте на отшибе, у чёрта на куличках, эти свойства оказываются важнее важного, если не главными. Ощущение контроля над ситуацией дорогого стоит.
4 / 1
Detress
айфон можно в стиральной машинке постирать - ничего ему не станет. креплений для него много есть, но они скорее на руку. а так в принципе да согласен. айфон не для велика.
0 / 5
На правах спамера ))) http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=45...
2 / 0
От пользователя Velo454
айфон можно в стиральной машинке постирать

Не надо сочинять))
После погружения через гнездо наушников вода заливается на чип экрана, и горят микросхемы и контакты.
Через зарядку, в антену и вайфай.
Я свой искупал, 5 сек. погружение, и умер.


Мой водолаз.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
4 / 0
Detress
ну я не сочинял, читаю ино-форумы, там также рассказывают как все обошлось. еще описывается технология, почему вода не попадает через гнездо наушников. У моей айпод, под дождем - все нормально.
0
От пользователя Velo454
читаю ино-форумы

Меньше читай. Айфоны тонут моментально, перегорает сразу экран. Потом уже от времени погружения.
0
Serega9X
Важно, чтобы GPS работал от батареек. А то будете сидеть со своим айфоном в лесу ночью и белочек с камнем охотить на ужин, и огонь разводить как пещерные люди - палкой... Зато в кармане айфон с разряженным аккумом! :-)
Батарейки можно и в деревне купить, а с аккумами к айфону(ГПС) намаетесь. Зачем этот геморрой?




[Сообщение изменено пользователем 25.06.2008 18:15]
6 / 0
От пользователя Жив@я Пчелк@
вообще кто нибудь пользуется?

Я пользуюсь.
Стучись в ацыку.
2 / 1
Detress
если вы заблудетесь, то деревня с батарейками не поможет. есть лучше вариант. флешка которая заряжается и передает энергию другому устройству. подключается через USB провод. Также если вы пришли в деревню, то проще зарядить айфон через розетку чем найти нужные батарейки.

Другое дело, что в лесу операторы могут не ловиться. Тогда айфон точно не поможет. Так что это конечно вариант только для незнакомого города или неизвестных районов.

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2008 18:24]
0
От пользователя Sрidеr
Что именно вы хоти от GPS? Никакой GPS не заменит карты там, где она "уже не помогает". Ибо все "нарисуйки", которых полно в сети, рисовались неизвестно кем, когда, для чего и на какой основе. Т.е. это даже не официальные карты. Так, схемы. И с ними вы всегда рискуете попасть вот в такую ституацию:



Цитата:
Из-за неточных подмосковных карт мне пришлось не раз попадать в смешную ситуацию. Курсор на экране убеждал меня, что я заплыл в пруд (хотя я стоял на берегу) или переправляюсь через речку (которой не было и в помине). Однажды в коротком маршруте по Коломенскому району я решил попробовать ориентироваться только по GPS, а бумажную карту нарочно оставил дома. Электронную карту я предварительно скачал из Интернета. Вывод по результатам поездки укладывался в три коротких слова: все не так. Нужная речка "отодвинулась" на 100 метров к западу, мост – на 250 метров к северу. Шоссе оказалось на другом берегу озера. Отсутствовала лесная просека, на которую меня пытался вывести GPS. Вместо нее я вышел к здоровенному известняковому карьеру, который прекрасно виден, в частности, на атласе Подмосковья 2003 года производства компании "Арбалет", но исчез на векторной карте моего GPS.




http://gps-rus.ru/articles/news_1183550945.shtml

Ну и прочие прелести "нарисуек" - например, речка Исеть шириной 20 метров и глубиной полтора-два метра на такой карте будет выглядеть абсолютно точно также, как и лесной ручеек шириной 3 метра и глубиной полметра.

Также там может просто не быть какой-нибудь лесной дороги просто потому, что сам автор по ней ни разу не ездил, а рисовать ее потому что она есть на карте ГШ не хочет т.к. эти карты "очень старые".

Если же речь идет о том, чтобы просто по данным с GPS понять свое положение на бумажной карте (например, ГШ), то подойдет абсолютно любой.

Но если вы готовы платить в два раза за "красивый фон на цветном экране", то самый приемлимый варинт по соотношению цена-качество будет Garmin Venture HC. Единсвенный минус - у него 24МБ встроенной памяти и нет поддержки SD карт (т.е. невозможно записать трек на карту памяти, размер загружаемой карты ограничен объемом встроенной памяти). Если хочется иметь много памяти в приборе и готовы еще переплатить - Garmin Legend HCx. Ну и крепление на руль велика в ним дополнительно придется купить. Итого 10-15 тысяч заплатите.

Думаю, что такие недостатки этой серии, как отсутвие поддержки протокола NMEA Out вряд ли будут вас волновать


Кто о чем, а Спайдер о бумажных картах...
:cool:
1 / 0
Если денег жалко то есть для продажи Гармин GPS 12 XL по цене 3,5 т.р. без карт (не поддерживает). Поработав с бумажной картой в навигатор можно залить узловые точки маршрута. В общем раз 5 ездил с ним все ОК.

Потом купил нормальный с поддержкой карт, но ценник в 4 раза выше.

Вообще то слабо представляю как можно ездить без навигатора и бумажной карты в путешествия в незнакомые места.
2 / 0
От пользователя OlegR
без карт (не поддерживает). Поработав с бумажной картой в навигатор можно залить узловые точки маршрута.

Ф топку нна.


От пользователя OlegR
Вообще то слабо представляю как можно ездить без навигатора и бумажной карты в путешествия в незнакомые места.

Использую картографический навигатор и бумажный атлас.
Все равно приходится иногда тщательно осматриваться по сторонам, как например, в изобилующей извилистыми реками и старицами нижней части Нязепетровска.
Если бы я был с навигатором без картографии, но с бумажной картой, я бы долго и тщательно пытался сообразить свое точное месторасположение.

Ибо:
От пользователя OlegR
Поработав с бумажной картой в навигатор можно залить узловые точки маршрута

А как долго нужно работать с картой, если маршрут тянется на 350 км?
А сколько ключевых точек надо накидать?
(горы вдоль маршрута, источники воды, броды, поселения, ЛЭПки)
А если будут непредвиденные отклонения от маршрута или вообще придется подсократить (не короткий) маршрут на треть/на четверть?

Я свой выбор уже сделал.
:coolsaint:
1 / 0
Меркантильный Кю
От пользователя Пуз_на_колёсиках
А как долго нужно работать с картой, если маршрут тянется на 350 км?
А сколько ключевых точек надо
накидать?
(горы вдоль маршрута, источники воды, броды, поселения, ЛЭПки)


А вы уверены, что все это будет на той нарисуйке, котрую вам удастся найти?

От пользователя Пуз_на_колёсиках
Все равно приходится иногда тщательно осматриваться по сторонам, как например, в изобилующей извилистыми реками и старицами нижней части Нязепетровска.


А зачем осматриваться по стронам, когда вам навигатор на нарисуйке все покажет? Или, все-таки, не все? Или нарисуйка все-таки, не так хороша, чтобы можно было не осматриваясь понять где ты находишься?

Вот вам вопрос на засыпку - какую из этих речек можно форсировать вброд, а какую нет:





Масштаб карты одинаковый, достаточно крупный, на ГШ более мелкого масштаба ответ однозначный.

Я к тому, что никакая нарисуйка бумажной карты не заменит. Вам все равно придется с ней сверяться. И не факт, что видя свое положение на нарисуйке вы легко сможете его определить на бумажной карте не осматриваясь вокруг и не сомтря координаты на навигаторе. А уже готовы вы платить вдвое за красивый цветной фон (а это именно фон, информативность там очень низкая) или нет - исключительно дело вкуса.
1 / 0
Faleex WK
У меня связка ASUS P525 + Bluetooth GPS (навигационный приемник достался в наследство от прежнего КПК).
Недостатки: боится влаги, боится падений, время работы в активном режиме (блютуз включен, телефон выключен, экран без подсветки, ИК-порт отключен) может продержаться максимум в течении 15 часов (не проверил с большой точностью). GPS приемник может продержаться не более 10 часов. Литиевые аккумуляторы в поселке не поменяешь на "народные" батарейки АА (LR6). Два устройства.
Достоинства: фотосъемка (оценка 3+), видеосъемка (на 3-), навигация, телефонная связь, интернет - всё в "одном кармане" (приемник чуть немного покрупнее спичечного коробка).
С аккумуляторами поступил кардинально: автомобильный USB - зарядник подключал к запасному аккумулятору на 7,4 В (вместо положенных 12 В), благо зарядка моей пары устройств одинаковая.
Программное обеспечение: OziExplorer или другое, совместимое с Windows Mobile.
Карты: любые растровые (либо векторные - в зависимости от программы), предварительно проверенные на настольком ПК. Карты качал с интернета - старые (местность на 84 год) , отсканированные.

ps: несмотря на свою универсальность, это всё-таки временное решение
pps: берите с собой компас, бумажную карту, блокнот и карандаш. Так, на всякий случай.
2 / 1
От пользователя Sрidеr
Я к тому, что никакая нарисуйка бумажной карты не заменит. Вам все равно придется с ней сверяться. И не факт, что видя свое положение на нарисуйке вы легко сможете его определить на бумажной карте не осматриваясь вокруг и не сомтря координаты на навигаторе..

Я в этом не сомневаюсь.

Вот вернулся, из грязного пвд-2.
На не менее чем 200 км сверялся с картой только 1 раз, и то для того, чтоб сравнить информацию карты с информацией "схемы в ГПС"

От пользователя Sрidеr
А уже готовы вы платить вдвое за красивый цветной фон (а это именно фон, информативность там очень низкая) или нет - исключительно дело вкуса.

Я уже заплатил, спасибо :-)
Ногти на ногах - не грызу.


От пользователя Sрidеr
Вот вам вопрос на засыпку - какую из этих речек можно форсировать вброд, а какую нет:

Предварительно - ту, которая на нижнем снимке.
Но!
За прошедшие 25-30 лет с момента составления бумажного атласа, реальная обстановка может измениться.
Брод может как быть, так и не быть.
Речка может быть упрятана в трубу.
Прерывистая пунктирная линия может зарасти.
И не факт, что реальная обстановка будет соответствовать бумажной карте.
А насчет определения ширины русла рек - как уже успел заметить в своем ГПС, ширина русла рек действительно некорректно отображается.
Нормально отобрадаются только реки шириной более 10 метров, озера, старицы, пруды.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.