Ваше мнение о патроне 7,62*39
И
Иваныч Баский
Да я не про перебор давления не в стволе, а о перебое в работе автоматики. Надо ли так перегружать механизм? Про болты то всё понятно.
S
Svireppey3
А какие могут быть перебои при установке пульки 7г вместо 8г? Что изменилось-то?
И
Иваныч Баский
Не знаю, Дима. Не знаю...Но факт есть факт. Даже не 1 гр., 0.3 гр у меня были такие результаты.
A
Arrows_
Помнится у тебя пистоны вылетали из гильз... и особо не жаловался на стрельбище что что то клинит у тебя...
И
Иваныч Баский
Так это было с патронами с лёгкими пулями. Более того, и гильзы стальные лопались вдоль. А вот с патронами Лапуа с тяжёлыми пулями и латунными гильзами ситуация другая. См. выше.
Так то я и сейчас не жалуюсь. Сделал правильные выводы и всё. Просто тут речь зашла о том, что можно попробовать поставить патроны с пулями, не предназначенными по весу для карабина СКС. Вот я и написал о личном, не совсем удачном опыте с пулями, не предназначенными для РПК системы Вепрь.
А то мы всё о пиках, о давлениях, о скоростях, а о работе автоматики с перегрузами ни гу-гу...
[Сообщение изменено пользователем 04.12.2010 22:49]
Так то я и сейчас не жалуюсь. Сделал правильные выводы и всё. Просто тут речь зашла о том, что можно попробовать поставить патроны с пулями, не предназначенными по весу для карабина СКС. Вот я и написал о личном, не совсем удачном опыте с пулями, не предназначенными для РПК системы Вепрь.
А то мы всё о пиках, о давлениях, о скоростях, а о работе автоматики с перегрузами ни гу-гу...
[Сообщение изменено пользователем 04.12.2010 22:49]
S
Svireppey3
Так это было с патронами с лёгкими пулями. А вот с патронами Лапуа с тяжёлыми пулями ситуация другая
Так вроде речь велась о замене на легкие , а не на тяжелые пули, ради фактора скорости. Замена на тяжелые пули без уменьшения навески собственно и приводит к росту давления.
И
Иваныч Баский
А-ааа...! Значит я не понял!
A
Arrows_
Если не трудно, посмотри паспорт к своему пулемёту, там есть или нет ограничения по используемым патронам к нему?
И
Иваныч Баский
Нет. Только ограничение одним калибром.
A
Arrows_
Дима! А у тебя есть где инфа по давлению в патроннике от пуль разных весом?
S
Svireppey3
Квика делает такой расчет.
Только не нашел в ней, где учитывается усилие обжатия на шейке гильзы, остальное все там есть.
Только не нашел в ней, где учитывается усилие обжатия на шейке гильзы, остальное все там есть.
И
Иваныч Баский
Наверное на п\а важно давление у газоотводного отверстия? На Тигре есть регулятор газоотвода и то не на всех, а на СКС и Вепре нет.
A
Arrows_
Там не так всё просто.. все процессы происходящие после выстрела хорошо описаны в книге Порха Vihtavuori - Опыт высокого полёта с 1926 года.
И
Иваныч Баский
Да я думаю, что просто. Подклинил патрон в карабине после выстрела, не суй такой патрон. Вот и всё.
У
Урал 1
Иваныч, ну дак, что там насчет 9,3х62vs9,3х74?
Ты так и не ответил на мой пост.
Сдаёшся?
Ты так и не ответил на мой пост.
Сдаёшся?
У
Урал 1
Дата: 30 Ноя 2010 14:34
Цитата:От пользователя: Урал 1
9,3х74 на 5-10% слабее 9,3х62!
Так, "толще и длинее" здесь не прокатывает!
Чё уж! Надо писать, что вдое
Может ссылочку?
9.3х62 18,5 гр Орикс http://ohotnik.com/catalog/patrons/nareznie/norma/...
9.3х74R 18,5 гр Орикс http://ohotnik.com/catalog/patrons/nareznie/norma/...
По этим данным разница между 740 м/ с на 62 гильзе и 720 м/с на 74 гильзе всего 3
прОцента. И где тута 10 прОцентов?
Одинаковые это патроны Серёжа. Просто один "магазинный", другой рантовый для ручного заряжания. Вот и всё.
А в целом лично мне похрену.
Минусишки то ещё балуются?
Детсад, блин.
Так, чтобы поставить окончательную точку в споре.
9,3х62 ТУГ 19 гр. энергия 5202 Дж.
9,3х74 ТУГ 19 гр. энергия 4589 Дж.
Считаем и получается 11,78%!
Пример №2
9,3х62 Орикс 21,1 гр. энергия 5162 Дж.
9,3х74 ТУГ 19 гр. энергия 4589 Дж.
Считаем и получается 11,1%!
Ну и где помянутые 3%???
Ну, а на счет "детского сада"...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.