Ваше мнение о патроне 7,62*39
и
инcпектор
Стрельбу по брюху не прощает ни один калибр!!!
золотые слова
У
Урал 1
[Сообщение удалено пользователем 01.12.2010 10:42]
П
Пижон
Подранки и с 54 патроном и с 9-ки бывают
я и не спорю, подранки со всех бывают. Илья спросил, Сергей Петрович ответил. Я не совсем согласился и высказал свое мнение аргументировав. В чем же я пристал к Петровичу? И как калибр не причем, шел разговор конкретно о 39 калибре. Я понимаю конечно, Петрович охотник авторитетный и сам с большим уважением к нему отношусь. И что теперь, его мнение нельзя оспорить и перед ним "челом бить"? У каждого свое мнение выгодное для него и каждый высказал свое мнение. Ты думаешь Петрович не может в чем-то ошибаться? Ну да ладно, раз сказали не приставать к Петровичу, значит не будем. Его мнение будем считать за аксиому.
PS: опять же, если
Вопрос добора -это вопрос удачи
то значит стреляем на удачу?
s
sagra
то значит, стреляем на удачу?
Я думал, что на форуме одна пиявка......Теперь вижу, ошибся :-D(без обид, а очень даже с уважением)
Ладно, погнали. потележим:
Вопрос добора это вопрос удачи. Речь идёт о том, доберёшь ты или нет.
Это, как правило, 70х30....Даже с собаками. Примеров тьма.
На счёт стрельбы на удачу. Об этом речи не шло. Речь шла о доборе.
Хотя охота это всегда верный глаз... и? Удача!!!
Вот я это, так Рафиз вижу (тоже моё мнение)
Насчёт Петровича.....Что есть профессионализм? Сергей не зарабатывает деньги охотой. Он не продаёт мясо. не делает чучела итд., Тоесть это не является его работой. Поэтому он такой же любитель, как и все.
Другое дело опыт. Накопленный с возрастом, с проведенными временами в лесу , определёнными видами охот. И вот этот опыт, был у него связан с Вепрем и СКСом. Поэтому я тебе и сказал .Бесполезно , что то доказывать о СКСе ....У него своё мнение на этот счёт. Кстати он и сам сказал , что это вчерашний день.
У меня вот всё связано с ТОЗом и Лосем.....тоже беспонту , что то вменять мне...И для меня это аксиома. Вот и всё не больше не меньше.
и
инcпектор
Я думал, что на форуме одна пиявка......
кто?
I
IL2URAL
Т.е. чего бы косуле не уйти, если по ней нормально не попали?
И если уж козел, после девятки, нашел в себе силы, то ...
С 39 скорее всего ушел бы гораздо дальше.
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2010 20:41]
I
IL2URAL
[От пользователя: Урал 1
Стрельбу по брюху не прощает ни один калибр!!! [/quote]
но с более скоростной и тяжелой пулей шансов больше.
Стрельбу по брюху не прощает ни один калибр!!! [/quote]
но с более скоростной и тяжелой пулей шансов больше.
s
sagra
кто?
А тебе то какая разница?
и
инcпектор
А тебе то какая разница?
интересно про беспозвоночных
У
Урал 1
но с более скоростной и тяжелой пулей шансов больше.
Илья, чем лучше "более скоростная и тяжелая пуля " при стрельбе ПО БРЮХУ?
Если можно, то на конкретном примере.
П
Пижон
пиявка
- "так меня еще никто не называл".
раз дали добро, что ж, буду вгрызаться.
На счёт стрельбы на удачу. Об этом речи не шло. Речь шла о
доборе.
так, давай разложим по полочкам. речь шла о 7,62*39. Петрович сказал, что
подранков не было
но
Собаки добирали
а кого могут собаки добирать? я понимаю только подранков. или я что-то не догоняю кого должны собаки добирать? или что, подранок, которого добрали собаки не считается подранком и если не добрали, то он будет жить и подранком тоже не считается? т.е. получается подранком считается только тот, кого стрельнул без собаки и как следствие нет возможности добора? ведь конкретно шла речь о подранках с 39, а не о возможностях у того или другого охотника добора с собакой. не сомненно, опыт Сергея Петровича позволяет ему с его уверенностью стрелять из 39 мишек, но опять же с оглядкой, чтоб
Собаки добирали
теперь о твоей удачи.
исходя из вышесказанного, при стрельбе из 39 встает вопрос добора, но по твоему
Вопрос добора -это вопрос удачи
значит, стрельба из 39 на удачу?
как я вгрызся? ух! а пиявкой мне понравилось, лучше чем, "бобер выдыхай".
s
sagra
Ну ты хоть по доброму впиваешся.....без зла.....
Я честно сказать ничё не понял, но мне понравилось...
Короче ,Лося еб@шишь с 30-06 и он бывает ещё и метров на 200 уходит..
с дыркой в сердце...А куда он уходит? Вот тут и нужны собаки. Покажут место и проч....Как правило зверь уже дошедший, но бывает , что и добивать приходится.....А медведя ? Как ночью без собак то? Подранок то разный бывает....
Я честно сказать ничё не понял, но мне понравилось...
Короче ,Лося еб@шишь с 30-06 и он бывает ещё и метров на 200 уходит..
с дыркой в сердце...А куда он уходит? Вот тут и нужны собаки. Покажут место и проч....Как правило зверь уже дошедший, но бывает , что и добивать приходится.....А медведя ? Как ночью без собак то? Подранок то разный бывает....
s
sagra
По минусам можно понять ...кто их ставит.
К гадалке не ходи....
П
Пижон
+0 | + -
+1 | + -
а я немножко подождал и по плюсику поставил в оба твоих поста. ааа, просто так. за общение
+1 | + -
+2 | + -
П
Пижон
Я честно сказать ничё не понял, но мне понравилось...
"хотели как лучше, получилось как всегда" (С) В.Черномырдин.
s
sagra
Пример общения нормальных мужиков
У
Урал 1
тяжелая пуля " при стрельбе ПО БРЮХУ?
Если можно, то на конкретном примере.
—1 | + - |
Приведу от себя контраргумент.
Ноябрь-декабрь месяц. Средняя лосиха. Дистанция 80-100 метров. 9,3х64, RWS DK 14 c чем-то гр. Скорость V0=900м/с. Ранение по кишкам 90 градусов насквозь.
Добрали только на следующий день. Бегала как ужаленная.
П
Пижон
Стрельбу по брюху не прощает ни один калибр!!!
но с более скоростной и тяжелой пулей шансов больше.[/quote]
да не, можно даже из пушки по кишкам, или просто вырезать, будет жить. И умрет от гангрены или истощения. если не задеты сердце, легкие, и крупные кровеносные сосуды, ну и подобное. Ну может быть.
O
OxoTHe4er
итата:
От пользователя: IL2URAL
но с более скоростной и тяжелой пулей шансов больше.
Видимо, имеется в виду гидроудар при попадании пули на высоких скоростях, тогда и печень разрывает и сердце не выживает.
От пользователя: IL2URAL
но с более скоростной и тяжелой пулей шансов больше.
Видимо, имеется в виду гидроудар при попадании пули на высоких скоростях, тогда и печень разрывает и сердце не выживает.
У
Урал 1
Видимо, имеется в виду гидроудар при попадании пули на высоких скоростях, тогда и печень разрывает и сердце не выживает.
Ключевым словом было "стрельба по брюху".
I
IL2URAL
а
да,
брюхо большое и печень в тех же краях,
но и если кишки под ноги вываливаються далеко не уйдет.
Видимо, имеется в виду гидроудар при попадании пули на высоких скоростях, тогда и печень разрывает и сердце не выживает
да,
Ключевым словом было "стрельба по брюху".
брюхо большое и печень в тех же краях,
но и если кишки под ноги вываливаються далеко не уйдет.
s
sagra
Да всякое бывает....
S
Svireppey3
Чуток верну тему.
Залез в Квику.
Того порошка, что обычно используется, типа Сунара 7,62, или Вихты -120, в гильзу х39 влезает около 1,8грамма. На мой взгляд, даже с таким ограничением по емкости, патрончику можно придать живости, если снаряжать пульками, способными лететь под 800мысов или выше. Барнаул с последнего времени начал снаряжать амерскими пульками (Хорнади) патроны в калибрах 243, 308, 30-06. По аналогии, можно было бы сунуть в х39, к примеру, пульку Хорнади V-Max 110 (это 7,1г). При чуть захрустевшем заряде VV120 - 104%, на стволе длиной 60см получилось бы 820м\с. Накоротке вполне ожидаем гидроудар, убойность может быть вполне неплохой, а настильность на обычных дистанциях - вполне комфортная.
Хотя, в каком случае этот релод мог бы иметь смысл? Ради косули в поле? Не знаю, стоит ли стараться. Накоротке-то , с учетом полного магазина, почти любая пуля возьмет - так сказать , числом.
Вообще, финны явно этим занимались, но достаточно давно. По цене гильз х39 лапуевских чую (самые дешевые из всех, что они производят - 24руб/шт). Жаль, что они убрали из ассортимента Мегу 8г, самой легкой осталась только 9,7г.
[Сообщение изменено пользователем 04.12.2010 19:17]
Залез в Квику.
Того порошка, что обычно используется, типа Сунара 7,62, или Вихты -120, в гильзу х39 влезает около 1,8грамма. На мой взгляд, даже с таким ограничением по емкости, патрончику можно придать живости, если снаряжать пульками, способными лететь под 800мысов или выше. Барнаул с последнего времени начал снаряжать амерскими пульками (Хорнади) патроны в калибрах 243, 308, 30-06. По аналогии, можно было бы сунуть в х39, к примеру, пульку Хорнади V-Max 110 (это 7,1г). При чуть захрустевшем заряде VV120 - 104%, на стволе длиной 60см получилось бы 820м\с. Накоротке вполне ожидаем гидроудар, убойность может быть вполне неплохой, а настильность на обычных дистанциях - вполне комфортная.
Хотя, в каком случае этот релод мог бы иметь смысл? Ради косули в поле? Не знаю, стоит ли стараться. Накоротке-то , с учетом полного магазина, почти любая пуля возьмет - так сказать , числом.
Вообще, финны явно этим занимались, но достаточно давно. По цене гильз х39 лапуевских чую (самые дешевые из всех, что они производят - 24руб/шт). Жаль, что они убрали из ассортимента Мегу 8г, самой легкой осталась только 9,7г.
[Сообщение изменено пользователем 04.12.2010 19:17]
И
Иваныч Баский
А надо ли Дима так СКС нагружать? У меня вроде пулемёт переделанный, но при лёгком "хрусте" патроны с 12 гр. Мегой затворную раму в заднем положении подклинивало на каждом десятом выстреле. А при 11,7 как часы всё работало. Думать страшно, как будет работать немецкий патрон с 13 гр пулей.
Если только в болт или комбинашку такую беду засовывать, но не в СКС.
Если только в болт или комбинашку такую беду засовывать, но не в СКС.
S
Svireppey3
А в чем сомнения? Давление в патроннике - в пределах стандарта, дульная энергия - 2400Дж.
Хруст - не показатель. Тут все порошок диктует, вкупе с емкостью гильзы и полученной скоростью пульки. Если, к примеру, засунуть в 308вин медленный порошок навроде 4/09 с хрустом, то один фиг, будет недобор в скорости и давлениях.
Хруст - не показатель. Тут все порошок диктует, вкупе с емкостью гильзы и полученной скоростью пульки. Если, к примеру, засунуть в 308вин медленный порошок навроде 4/09 с хрустом, то один фиг, будет недобор в скорости и давлениях.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.