Посоветуйте бинокль!

Здравствуйте!
Отцу охотнику хочу подарить бинокль. Охотится на уток, гусей, зайцев в основном.
На какие характеристики бинокля обратить внимание при выборе?
Хорошо, если конкретные модели посоветуете.
Присмотрел тут на Барахолке новый БПЦ 3 12*45... Подойдет ли он?
Спасибо.

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2010 16:05]

объектив не менее 50 ! максимально просветленный! 10-12 крат!
сам пользуюсь минольтой

Хороший, кстати, бинокль. Я себе такой же хочу

Ну вот такой подобрал пока что JJ-Optics Marine 10x50 Compass
http://www.gpsplus.ru/index.php?id=189&doc=jj_opti...

по картинке выбрал?
смотреть надо, лучше договориться с продавцом, выйти на улицу и сравнить две-три модели, разницу сразу будет видно.
по марке ничего не скажу - в руках подобные бинокли не держал. но компас на бинокле нафиг не нужен, так же как и шкала дальномера.

Не совсем понятен тип охоты.
Если не по глубоким сумеркам, то:
http://swfa.com/Leupold-8x42-Green-Ring-Acadia-Bin...

У самого - вот такой, обошелся в 8000руб:
http://swfa.com/Nikon-8x42-Monarch-ATB-Binocular-P...

А если не жалко таскать, то вот:
http://swfa.com/Nikon-85x56-Monarch-ATB-Binocular-...

Работу оптики по сумеркам недавно обсуждали.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=100&i=79571...

Единственное отличие от прицела: бинокль держат руками, так что десятикратники и выше - делают заметным дрожание рук.

апиридил, тож хотел посоветовать...
бинокль дистанционно лучше не покупать

тяжелый таскать , а 12 крат будет без опоры картинка дрожжать

огласите бюджет. если деньги позволяют то такие бренды по убыванию: лейка, цейс, сваровски , люпольд, никон , пентакс, минольта, олимпус.
Оптимальная для охоты кратность 7-10.
Оптимальный Диаметр выходного зрачка (определяется как частное диаметра обьектива на кратность) - 5мм.

он может индивидуально не подойти или просто есть неудачные по характеристикам модели?

оптимально 3тр, но если действительно стоит переплатить 1тр, то и 4тр готов отдать


ходит за вальдшнеппами частенько по глубоким сумеркам

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2010 16:53]

У каждого производителя есть топовые и бюджетные модели. В этом смысле, без указания конкретной линейки, ранжирование только по производителю не корректно.

Ё-маё. Зачем тут бинокль?

я не охотник. бинокль не мне нужен - повторяюсь. так что спокойнее - могу смешные вещи говорить

качество оптики (по простому - "темный" или "светлый") в тех.характеристиках никто не указывает
тут либо или заведомо дорогой (он точно "светлый" будет и картинка "хрустеть")
или самому посмотреть и сравнить в бюджетном диапазоне 3-5 тыр

У первой четверки бюджетных моделей не видел. Хотя конечно в линейке у производителя естьмодели дороже и дешевле. Но здается мне что и дешевый Лейка будет дороже дорого Бушнеля., или Олимпуса.

Темный или светлый - это не качество оптики, это скорее грамотность конструкции. В сумерках , когда глаз перестает распознавать цветопередачу, становится пофигу на качество собственно оптики. Реально я сравнивал (см. вышеприведенную ссылку) китайца с объективом 56мм и высокой кратностью - он легко порвал и амера с оббъективом 40мм и кратностью 5,2х, и японца с объективом 44 и кратностью 6,5х, которые не так заточены для сумерек.

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2010 17:36]

Цейсс - топовая Виктори, бюджетная - Конквест
Люполды - Голден ринг и Грин ринг, в каждой - по несколько линеек продуктов
И так далее, везде прослеживается четкое ранжирование по характеристикам и ценам

http://swfa.com/Binoculars-C258.aspx

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2010 17:47]

может лучше монокуляр путёвый приобрести? места меньше занимает, таскать легче... я пользуюсь (дешёвым белорусским), на охоте мне хватает.

Чего в наших лесах выглядывать в бинокль?????? Водоплавающую на озере - так это днем... Лося в подлеске??? Тоже недалеко... Птица ли на ветке -также не за километр смотришь))

На западе есть такое развлечение - наблюдение за птицами - "birding". Масса удовольствия. Разумеется, для этого занятия требуется приличный бинокль с чистой оптикой и хорошей цветопередачей.

Так то -на западе)))
А здесь -конкретно человеку, который охотится -на утку, вальдшнепа...зайца. :-D
Лишний вес, объем и...толку мало.

Возьми Pentax или Nikon лучшее соотношение цена/качество. Сам недавно всю башку сломал с этим вопросом, JJ-optiks это нечто - в магазине три модели смотрел, чуть глаза не сломал. В итоге с инетмагазина выписал Nikon вещь !!!

Согласен, по соотношению цена/качество эти азиаты очень хороши. Когда много солнца, картинка в моем простеньком Монархе оживает настолько, что чувствуешь себя словно на премьере в кинотеатре.
Единственное, на что следует обратить внимание: у этих фирм есть модели с повышенным качеством стекла, они заметно дороже обычных моделей.

Пример:
http://swfa.com/Nikon-EDG-Binoculars-C1452.aspx

Подари ему сертификат в магазин, может он вовсе не о бинокле мечтает.

А есть качественные отечественные приборы?

Ну что тут сказать. Вопрос сложный.
Прежние производства фигачили военный заказ и в ус не дули. Когда лафа (военный заказ) кончилась, специалисты разбежались. Тема замерла.
В результате имеем то, что имеем. Новых качественных разработок, направленных на гражданское потребление, чего-то не припомню.
Нормальный производитель, он всеми правдами и неправдами старается донести то, что у него есть, до покупателя. Обязательно у производителя есть сайт, который регулярно обновляется (не только дизайн, но и целые линейки продуктов). На сайте чаще всего можно легко найти подробные характеристики продукта.Например: посмотрев на сайтах производителей (Люполд, Никон, Бушнелл и т.д.) на величину eye relief у современных импортных биноклей, можно выяснить, что она составляет 18-19мм. Такой вынос окуляра бинокля от глаза позволяет нормально пользоваться биноклем любому очкарику. Наглазник у таких моделей выдвижной, имеет несколько позиций, т.е. комфорт пользования обеспечен любому.
На наших биноклях эта адаптация конструкции под гражданских лиц так и не выполнена. Не носишь очки - твое счастье, если носишь - остается только тихо материться.
Ну, еще и распространение технологий на западе прошло мимо старых российских производств. Качество цветопередачи даже на 250-ти долларовом Никоне уже настолько хорошее, что только подготовленный глаз наблюдателя, которому указали, где искать аберрацию, отличит качество изображения от качества Цейсса Виктори. А наш бинокль берешь в руки - он как желтил 40 лет назад, так и сейчас желтит, никаких положительных изменений.
Скорее китайцы выпустят свои приличные бинокли, чем это сделают наши. Вроде у нас какая-то фирма пытается делать качественную современную оптику (прицелы), но экономика, скорее всего, расставит все по своим местам.
http://www.rusopticalsystems.ru/cat/optical/

http://www.baigish.ru/rus/catalog/tovari_nar/

По последней ссылке можно посмотреть, что казанцы в конце концов начали производство биноклей с более компактной крышевой призмой (линейка БКФЦ). Но "рубиновое" покрытие и малый eye relief - 12мм - все еще указывают, что этот производитель не готов начать производство серьезных вещей, прогресс идет в час по чайной ложке. Казанский завод (впрочем, как и многие другие) так и не знает, как зарабатывать деньги.

На сегодня мне неизвестны отечественные бинокли, имеющие одновременно крышевидную призму, качественное покрытие линз и вынос объектива от глаза 20мм. На западе же их навалом, цена варьируется в пределах 200-250долларов.
Про топовые модели - гордость любого производителя - отечественным заводам остается пока только мечтать, нужных технологий у них нет.

P.S. Крышевидная призма (roof-prism) - компактная призма, которую импортные производители используют в биноклях старших линеек. Позволяет заметно сократить общий вес и габариты бинокля.
Обычная призма (porro-prism) всем хорошо известна по отечественным биноклям серии БПЦ.


всё - ИМХО очкарика



[Сообщение изменено пользователем 02.05.2010 10:11]