Посоветуйте бинокль!
О
Охламон
Svireppey3
А я думал что в бинокле главное, что бы выпав из уазика и проехав по нему задним колесом его можно было использовать по назначению....
Ну плюс орехи на базе им поколоть.....А цвето-передача,абберация и т.д. это все ерунда. Рассмотреть рога у косули можно и с обычного бинокля, за 1 т.р.
S
Svireppey3
Людей, считающих, что оптикой нужно колоть орехи, во все времена хватало.
Ага. И Цейсс - это тот же китаец, только из на соседнем заводе собранный. Типа развод для лохов.
Ню-ню.
Если б это была ерунда, люди хавали бы JJ-optics пачками и пищали бы от восторга.
Так что всё познается в сравнении.
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2010 17:21]
А цвето-передача,абберация и т.д. это все ерунда
Ага. И Цейсс - это тот же китаец, только из на соседнем заводе собранный. Типа развод для лохов.
Ню-ню.
Если б это была ерунда, люди хавали бы JJ-optics пачками и пищали бы от восторга.
Так что всё познается в сравнении.
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2010 17:21]
Для той охоты, что топикстартер рассказал, полезнее дальномер будет. Промерять расстояния заранее, чтоб в сумерках не палить за 100м из гладкоствола, как у нас охотнички любят ))). Кстати, дальномеры еще и с увеличением, как монокуляр можно использовать.
А дистанции ооочень сильно меняются с приобретением дальномера.
А дистанции ооочень сильно меняются с приобретением дальномера.
С
СантаКлаус
Ну плюс орехи на базе им поколоть....
я Б-6 пользуюсь 45 года. вещь отменная, и падал он, и обновить о лицо шпаны успел , под колесами правда не бывал, но думаю выдержит на раз и в ремонте как выяснилось прост как велосипед. получил его с перекошенной сеткой, думал в ремонт отдать, потом сам решил починить - 40 минут работы и напряжения ума, с учетом, что с оптикой дел вообще никогда не имел, и сетка на месте. причем как говорят делал на коленке. и цена у него простите 1,5 копейки... а вот орехи я им точно колоть не буду вообщем кому что нравится. ну и целевое использование то ж надо учитывать... на птицу то бинокль точно считаю не совсем нужен. ну если только для
наблюдение за птицами - "birding"
H
Hummer40
вот пошел седня по уточку вечерком на карьеры... бинокль не взял
я кряк услышал заране, зато он меня раньше увидел и поднялся
возможно с биноклем все иначе вышло
я кряк услышал заране, зато он меня раньше увидел и поднялся
возможно с биноклем все иначе вышло
С
СантаКлаус
я кряк услышал заране, зато он меня раньше увидел и поднялся
возможно с биноклем все иначе вышло
не факт... ну даже увидишь в окуляр, засечешь, начнешь подходить... все равно уйдет. хотя у нас случай позавчера был: пошли с братом на вечернюю, переплыли на островок, сидим в скрадке ждем... ни одной по воздуху нет... часа 1,5 сидели... смотрим у берега 2 плавают. смотрели смотрели.... братан говорит давай аккуратно подплывем и на воде возьмем. не говорю, не подпустят, вода чистая, ветра нет, зеркало короче... вообщем уболтал. расстояние до них метров 70-80. стрелять бестолку. вообщем лодку по тихому на воду и пошли... они от нас по течению вдоль берега так аккуратненько уходят, мы за ними, только подгребаем по курсу... смотрим, одна куда то делась, а одна плавает, смеркалось уже, линии сливаются. вообщем подгребали подгребали - подпустил нас селезень метров на 20-15 - кормился, голова в воде. но ведь зараза видел он нас, не один раз в нашу сторону голову поворачивал... да и я веслом пару раз шлепнул по воде... взяли мы его канеш на взлете, вторую так и не нашли, да и не искали - утка стопудово была, игрались они на воде. а вот до этого по берегу ходили с утра, так все метров за 50 уходили сразу, хотя по лесу шли... может просто селезень дурак попался?
вот вроде взрослые мужики, не в первый раз, а при подходе азарт пёр как пар из паравоза
возможно с биноклем все иначе вышло
За долгие годы пришёл к выводу: мне бинокль не нужен, с нарезным хватает оптики, с гладким-- нет нужды, лет 20ть валялся--подарил...,
а таскать лишнюю приблуду на шее--да ну её на фиг...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.