=== "Бриллиантовый флуд - 3"-сколько угодно ===

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Они пока еще не знают, что будет дальше...

:о))

[video]181ffb46a1083a7ae372638497cc8d0f-00014c2c[/video]

добрый вечер, дорогие мои
а у меня.....
вот
http://kulturarium.ru/topic500.html
не смогу повторить все это дважды
поэтому ссылка
простите, если кому попортила настроение и аппетит

Соболезную...когда теряешь тех ,кого любишь и всё это на глазах и не смог помочь- больно в двойне!!! Держитесь....

Искренне сочувствую, жаль лошадок! Главное сами живы, остальное восстановится. Крепитесь. :weep: :-(

Хохол притaскивaет домой зaйцa и говорит жене:
- Нa, зaжaрь мне его нa сaле.
- Тaк ведь нет у нaс сaлa...
- Тaк зaжaрь его нa мaсле.
- Нет у нaс мaслa.
- Тaк зaжaрь мне его просто тaк!
- А-a, у нaс и гaзa нет.
Хохол молчa берет зaйцa и вышвыривaет его в окно. Зaяц вскaкивaет и кричит:
- Дa здрaвствует свободнaя Укрaинa :-D :-D :-D

:lol:
НАТО видать им уже не обещают кусок Россейского газа за дарма!
Зато у них есть уголь! ;-) :-D

Прочитал и задумался. Я знаю только две: револьверную и со свободной отдачей затвора (ПМ, Стечкин и т.д.) Рогозин насчитал 7 (седьмая секретная - Ижевск) Может есть пистолет с газотоводным механизмом? Тогда 3. Какие еще? Впрочем вот статья (С) :
PS пистолет - "ОРУДИЕ?" :beach:

Вместо пистолета Макарова

Российские производители оружия продемонстрировали новый пистолет. Орудие показали вице-премьеру российского правительства Дмитрию Рогозину, который проводил в Ижевске совещание по вопросам разработке стрелкового оружия. Новинка носит название Strike, его технико-тактические характеристики пока не разглашаются. Новое оружие испытал лично Рогозин, спустившись для этого в тир.
?Интересная вещь. Новейшая технология, которой в мире не существует. Если запустим до конца года в серию, то это даст обгоняющий эффект?, - сказал Рогозин. Позднее он пояснил, что автором этой разработки является Дмитрий Стрешинский. Это бизнесмен, компания которого помогала в прошлом Минобороны Украины освободиться от избыточного вооружения.
Рогозин отметил, что новое оружие обладает отличными техническими характеристиками. ?Пистолет является быстрым оружием, моментально применяемым по противнику. Он превосходит по своим качествам: огнестрельности и надежности все известные нам образцы?, ? отметил вице-премьер. По его словам, в оружии используется уникальный ?седьмой типа механизма, который используется в пистолетной технике?. ?Мир знает только шесть типов, это российское ноу-хау?, ? подчеркнул Рогозин. По его словам, пистолет уже прошел тестирование у инструкторов специальных служб и экспертов. ?Он им понравился. Он будет доводиться еще несколько месяцев?, ? отметил вице-премьер.
Кроме нового пистолета, в Ижевске была продемонстрирована новая снайперская винтовка ?Орсис?. ?Винтовка отличная, очень хорошего качества?, ? отметил Рогозин и обратил внимание, что это также разработка частного предприятия - ?Промтехнология?.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Rogozin Amb. Dmitry Rogozin
Хорош гусь) Ведь можем, когда хотим. Эта снайперка уже "обстреляла" лучших зарубежных конкурентов. Наш ВПК, скорее, жив pic.twitter.com/Ny2x2urO
30 ноября

http://twitter.com/#!/Rogozin/media/slideshow?url=pic.twitter.com%2FNy2x2urO

А, что он ещё скажет, если его сын в Орсисе зам. генерального.

Сереж, очередные нано четки из нано глины.
Кого и где она обстреляла?

А что плохого? Разве ты не хочешь чтоб твои дети жили хорошо и работа у них была хорошая?

Человек такого уровня врать не будет. Если говорит, значит правда. Извини его что он тебя лично не пригласил на это мероприятие... :-D

Я хочу, чтобы мой ребенок жил ву стране, где люди работают, а не занимаются в роспилом в тесном семейном кругу.

Человек такого уровня давным-давно забыл, что такое говорить правду!

Вот это ты к чему?

Этого вопроса ты, видимо, не заметил.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Сергей, посмотри, на качество резьбы.

Слоненок Гобо заказал им резьбу на конце ствола, на НАСТРОЕННОЙ винтовке. Так они ДВА раза завалили резьбу и два раза отрезали от ствола по куску.

Слава пароход:
"Свою винтовку я заказывал в конце июня. Готова была к 25 августа, забрал в сентябре.... Тактика, в 308, но в моей AI-шной ложе. В процессе начала эксплуатации были выявлены "портачки" которые проблематично устранить на коленке( "расхлябалась" рукоять затвора и главное, патронник был выполнен с отклонением от нормы)."
А живет Слава в Иркутске...

А про пистолетную схему кто-нибудь знает? В статье сказано, что существует 6 известных схем и 7-мая ноу-хау ижевских оружейников. Я задумался :redcard: (гугл результатов не дал), и понял, что схема пистолета - это (ИМХО) схема питания патронами и УСМ. Здесь широко известный принцип откат затвора и запирание затвора с помощью пружины, с некоторой натяжкой барабан (вообще-то в статье "пистолет") револьвер - это видимо отдельный класс. Наверное схема пневматических пистолетов - а что, тоже пистолет и своя схема. Итого две. Вероятно (но я ни разу не слышал) это пистолет с газоотводным механизмом. Это три. ;-) На этом мои фатазии кончились, так как схему с кремнеевым ку4рком или поджиганием заряда от спички (поджиги в детстве делали) я отверг, как вспышку клинической шизофрении :weep: .
А что думают уважаемые коллеги?

Оказывается надо искать не "пистолеты, а Дмитрий стрешинский. Как печально. Коллеги рекомендую http://modern-warfare.livejournal.com/1091632.html... (там с фотками). Собственно вот без фото. (С):
На этом мой флуд закончился. :weep:

Ижевский ?Страйк?: удар или щелчок по носу?

На прошедшей неделе в отечественных СМИ широко прошла новость про посещения ?ИЖМАШ?а Дмитрием Рогозиным, лично опробовавшим в тире ижевские новинки.
Среди прочих вновь назначенному куратору отечественного ВПК был продемонстрирован ?предсерийный образец пистолета Strike калибра 9 мм?.


В репортажах отмечаются высокие боевые качества нового оружия: ?По словам разработчиков пистолета, он полностью защищен от случаев непроизвольного выстрела, несмотря на отсутствие внешних предохранителей. Использование пистолета планируется как в армейских подразделениях, так и в полиции и других спецслужбах. Его отличают ускоренная смена магазина, улучшенная скорострельность и облегченная конструкция. Strike в настоящее время проходит испытания.?
Соответственно, г-н Рогозин дал новому пистолету достаточно позитивную оценку: ?Интересная вещь. Новейшая технология, которой в мире ни у кого больше не существует. Если запустим до конца 2012г. в серию, то это даст обгоняющий эффект
?
Пистолет является быстрым оружием, моментально применяемым по противнику. Он превосходит по своим качествам: огнестрельности и надежности все известные нам образцы?


Реакция вице-премьера вполне естественна: попав под камеры надо что-то говорить, а концепция визита обязывала к тому, чтобы произнесенные слова звучали бы обнадеживающе.
Я сомневаюсь, что столь высокий стиль изложения в данном случае свидетельствует о чрезмерном энтузиазме оратора: не один год проработав в Брюсселе, Дмитрий Олегович вряд ли упоминал об уникальности использованных в ?Страйк? технологий всерьез.
В современном мире уникальные технологии не появляются из ниоткуда, и если предприятие, ранее никогда не занимавшееся пистолетами, внезапно такие технологии демонстрирует, искушенный зритель имеет все основания вспомнить заветы Станиславского с точки зрения готовности безоглядно воспринимать происходящее на веру.
Что же до ?превосходства известных аналогов по огнестрельности? - здесь остается уповать разве что на тугость уха корреспондента?

Здесь автор данных строк хотел бы сделать небольшое уточнение: по мере раскрытия дополнительной информации о ?Страйке?, я готов признать ошибочность своей нынешней точки зрения, естественно, предварительно убедившись в этом сам.
Однако на текущий момент у меня просто нет никаких оснований говорить о том, что новый российский пистолет чем-то принципиально выделяется в ряду других современных ?полимерных? ?девяток?.
Соответственно, все нижеизложенное просьба воспринимать не как попытку огульно охаять очередное ?наше все?, а исключительно как личную точку зрения автора этих строк, основанную на доступной ему информации, и вполне могущей быть откорректированной в случае поступления дополнительных данных по теме.


То, что мы видим на кадрах репортажа из Ижевска, проще всего описать как ?пистолет, создатели которого видели ?Глок?.
В этой связи характерен отсыл ижевцев к опыту ?консультантов? из Управления ?А? ЦСН ФСБ России, подразделения, имеющего значительный опыт работы с продукцией австрийских оружейников.
То, что новый ижевский пистолет внешне похож на ?Глок? - совершенно нормально.
В свое время кто-то из отечественных любителей потеоретизировать на тему личного огнестрельного оружия заявлял о том, что весь мир ?короткоствола? можно условно делить на ?пистолеты, револьверы и ?парабеллумы?.
В наше время этот мудрый человек обязательно ввел бы еще и категорию ?глоков?, в которую бы включил не имеющие внешнего курка пистолеты с полимерными рамками и магазинами повышенной емкости, в особенности ? обладающие характерными ?хищными? угловатыми формами.
Гастону Глоку в свое время удалось не просто выиграть конкурс на новый австрийский армейский пистолет: из-под его чертежного пера вышел ?Современный боевой пистолет? как таковой, на долгие годы ставший системой, с которой будут сравнивать любые новинки.

Что характерно, пока в мире не получилось склепать Нечто, принципиально превосходящее исходный Glock 17.
Что еще более характерно ? сами австрийцы пока что уделяют минимальное внимание конкурентам.
В то время, как большинство ведущих пистолетостроителей в борьбе за сердца (и кошельки) потенциальных потребителей успело уже несколько раз поменять свои флагманские модели, на ?ГЛОК?е с достойным лучшего применения упорством продолжают воссоздавать базовую модель, внося в ее конструкцию минимальные изменения.
И, пока это не мешает ?ГЛОК?у сохранять ведущие позиции на мировом рынке личного оружия для силовиков.

Иными словами, то, что ?Страйк? внешне напоминает ?Глок? - совершенно нормально, странно было бы ? если бы он на него совершенно не походил.
Рискну обоснованно предположить, что ничего принципиально нового мы не увидим и при разборке нового оружия, когда(или -?если?) вокруг него развеется туман секретности.
По крайней мере, доступные взгляду рычаги управления и другие элементы конструкции никаких особых сюрпризов нам не сулят.
Более того, некоторые из них выглядят даже несколько архаично, как, например, магазинная защелка с круглой кнопкой, защищенность которой от случайного нажатия вызывает определенные вопросы.


Единственный вопрос лично для автора этих строк может быть связан со схемой работы автоматики.
Однако и здесь, я предполагаю, основных вариантов может быть всего два: снижающийся ствол Браунинга, исторически являющийся наиболее популярным решением для пистолетов под относительно мощные патроны, и поворотный ствол, в последние годы все активнее используемый в таком оружии.

Что же насчет уникальных качеств ?Страйка??
Дмитрий Рогозин говорит о некоем ?седьмом типе механизма?, разработанном в России неизвестном в остальном мире.
Скажу честно: я не понимаю, о чем идет речь, и мне это, в принципе, простительно: я всего лишь относительно квалифицированный дилетант, ни в коей мере не претендующий на лавры специалиста от оружия.
Единственное, что я хочу сказать ? что известная мне современная около-оружейная литература не делит современные пистолеты на ?шесть типов? исходя из их ?механизма?.
Если предположить, что это ? отсыл к классификации Александра Борисовича Жука, некогда использовавшейся им в книге ?Пистолеты и револьверы? - то лично у меня появляются определенные вопросы к уровню профессиональной компетентности тех, кто подготовил для Дмитрия Олеговича эту реплику?

Можно ли причислять к принципиальным достоинствам отмечавшиеся в репортажах защищенность ?Страйка? от случайного выстрела, ускоренную смену магазина, увеличенную скорострельность и уменьшенную массу?
Безусловно ? да.
Вопрос в том, в сравнении с какой именно системой будут проявляться эти самые качества.
Если мы берем за основу ПМ ? то по указанным выше параметрам его обойдет практически любой современный ?пластмассовый? пистолет, начиная с пресловутого ?Глока?, который и легче, и скорострельнее, и удобнее в плане замены магазина.
Если же мы говорим о том, что ?Страйк? превосходит своих современных ?собратьев? по рыночной нише ? то мне было бы очень интересно узнать, каким образом этого удалось добиться.
Если, конечно, удалось?

К слову говоря, после просмотра сюжетов о презентации ?Страйка? лично мне вдруг вспомнилось другое, в чем-то схожее, событие: прошедшая в октябре прошлого года в Мойковаце презентация новинок черногорской компании TARA, в том числе нового пистолета ТМ-9.
Если мы посмотрим на этот пистолет, то, скорее всего, первое впечатление будет примерно таким же, как и в случае со ?Страйком?: ?Эти парни тоже видели ?Глок?!?


Что характерно, создатели ТМ-9 ничего не говорят о том, что у них получился некий уникальный пистолет, не имеющий аналогов в мире.
У них все скромнее: ?Пистолет Tara TM-9 ? это первое изделие, созданное в Черногории и получившее официальный код НАТО?, подразумевающий полное соответствие стандартам Северо-атлантического Альянса.
К слову говоря, могучий мужчина, ведущий огонь из ТМ-9 ? никто иной, как министр обороны Черногории Боро Вучинич.
PR ? он везде такой PR?


Насколько вообще корректно в контексте нашей темы упоминать Черногорию, о которой как о законодателе мод на рынке личного оружия никто не вспоминал со времен князя Николы Петровича с его любовью к БОЛЬШИМ револьверам?
Все, опять таки, познается в сравнении.
А сравнивать в этом контексте Черногорию можно, например, с соседней Хорватией, получившей независимость в год 40-летия с момента принятия на вооружение знаменитого пистолета Макарова, и успевшей за прошедшее время предложить мировому рынку пистолет HS 2000 ? одну из самых успешных систем современности.
Так что не стоит зарекаться: кто знает, какая судьба ждет в будущем черногорскую ?Тару??

Если особых поводов считать появление ?Страйка? принципиальным прорывом у нас нет, по крайней мере ? пока, то не логично ли задаться следующим вопросом: А зачем вообще нужен этот пистолет?
Для Хорватии HS 2000 стал одним из наиболее успешных экспортных высокотехнологичных товаров.
Для Черногории принятие на вооружение TM-9 ? вопрос национального престижа и поддержки ведущего национального оборонного предприятия.
В случае со ?Страйком? все получается несколько сложнее.

Отношение создателей пистолета к потенциальной возможности его экспорта лучше всего оценить по выбранному времени презентации нового оружия: судя по всему, никто и ничто не мешало вывезти ?Страйк? на только что закончившееся ?Шот-Шоу?, где презентация столь уникального пистолета явно имела бы успех.
Отказ от такого шага, вроде бы как логичного в плане маркетинга, можно объяснить соображениями секретности ? а можно и приоритетами разработчика, думающего не столько о внешнем рынке, сколько об ??армейских подразделениях, полиции и других спецслужбах?, которые могут начать закупать новинку уже ??до конца года?.


Если это кому интересно, в настоящее время на вооружении российских силовых структур уже находится две ?многозарядные ?девятки?: тульский ГШ-18 и ижевский ПЯ.
Где-то рядом с ними находится и СР-1 ?Вектор?: эту ?машинку? сложно назвать ?пистолетом для каждого?, однако спецслужбы используют его достаточно широко.
К названным пистолетам можно относиться по-разному, однако у них есть как минимум одно неоспоримое достоинство: они ЕСТЬ.
В создание этих систем были вложены немалые деньги, причем взяты они были, в конечном итоге, из нашего с вами кармана ? и КБП, и ?ИЖМЕХ? и ЦНИИТОЧШАШ имеют статус ФГУПов, в отличие от ?ИЖМАШ?а, являющегося частной коммерческой структурой.
Неужели эти системы настолько несовершенны, что их принципиально нельзя ?довести до ума?, а новый ?Страйк? - настолько ?крут?, что сможет один заменить эти три пистолета?
Или по-другому: нужен ли нашим силовикам еще один пистолет, по своим возможностям, судя по всему, не имеющий принципиальных отличий от уже существующих систем?
На мой скромный взгляд, ответ на оба указанных вопроса должен быть отрицательным.
Что же до вас ? решайте сами.

К слову говоря, я прекрасно понимаю позицию ?ИЖМАШ?а, стремящегося предложить потенциальным покупателям всю линейку ?стрелковки?, начиная пистолетами и заканчивая снайперскими винтовками.
Еще более понятна ориентация как на потенциальных покупателей именно на отечественных силовиков, причем скорее всего ? на силовиков ?массовых?, готовых закупать продукцию крупными сериями и не слишком переживающих из-за всевозможных эксплуатационных и прочих нюансов: чем крупнее структура ? тем, в большинстве случаев, глубже идеологический разрыв между лицом, принимающим управленческое решение о принятии образца на вооружение, и тем специалистом, который, в конечном итоге, будет эксплуатировать это изделие.
При этом ?единое окно?, позволяющее насытить потенциального заказчика всем ассортиментом продукции, потенциально позволяет существенно сократить операционные издержки, связанные с принятием новых образцов на вооружение.
Судите сами: одна презентация/полигонные испытания/закрытый банкет по случаю одобрения ? или десять, что дешевле?
Еще совсем недавно руководство ?ИЖМАШ?а планировало удовлетворить спрос российской армии на ?крупнокалиберные пистолеты? лицензионными ?Береттами?.
Теперь, как мы видим, на смену ?иностранцам? пришла собственная разработка.

Насколько корректно утверждать, что ??в российской армии на замену крупнокалиберным "стечкиным" пистолетов нет?, равно как насколько серьезно российские силовики рассматривают ?ИЖМАШ? в качестве потенциального поставщика оружия?
На первый вопрос мы попытались ответить выше, ответа на второй вопрос я не знаю.
Равно как мне, к сожалению, неизвестно и то, откуда вообще в ?Ижевске? появился пистолет с типично-русским названием ?STRIKE?.

Как мы уже отмечали выше, технологии не возникают ниоткуда.
В новейшей истории опыт Ижевского машиностроительного завода в области личного огнестрельного оружия достаточно ограничен и сводится исключительно к конвертированию револьверов системы Нагана в изделия, способные продаваться на гражданском рынке и поражающие противника либо ударом резинового шарика, либо громом капсюля ?жевело?.
Само по себе это, опять таки, не значит ровным счетом ничего: примеров организации пистолетного производства ?с нуля? история знает массу, включая ту же самую черногорскую ?Тару?.
Современный пистолет ? изделие хоть и высокотехнологичное, но, безусловно, не самое сложное из всей номенклатуры ?стрелковки?.
При этом в отечественной практике есть примеры организации ?на ровном месте? куда более сложных производств.
Однако здесь внезапно возникает некий небезынтересный момент, связанный с личностью создателя ?Страйка?.

Если верить СМИ, создателем ?Страйка? является некий ДМИТРИЙ СТРЕШИНСКИЙ ? ?? бизнесмен, компания которого помогала в прошлом Минобороны Украины освободиться от избыточного вооружения ?.
Гугл, как известно, знает все, и господ по имени ?Дмитрий Стрешинский? ему известно несколько.


Первый из них ? это владелец компании ?Арсенал Миниатюр? Дмитрий Стрешинский, ?живущий между Парижем и Москвой русский предприниматель?, занимающийся, в том числе, созданием миниатюрных копий огнестрельного оружия и, надо сказать, изрядно преуспевший в этом: его компанию знают в мире, а среди его клиентов ? король Испании и шейх Абу-Даби.


Помимо своих прочих достоинств, господин Стрешинский является крупным коллекционером арабского холодного оружия.
Изданную в 2010 году книгу, посвященную его коллекции, некоторые специалисты относят к наиболее изысканным изданиям, посвященным холодному оружию.

Второй ? Дмитрий Яковлевич Стрешинский, выходец с Украины, человек, про жизнь которого когда-нибудь могут снять фильм, который, по всей видимости, мало чем уступит в зрелищности ?Оружейному барону?.
Именно на разнообразные эпизоды его биографии в подавляющем большинстве случаев будут ссылаться поисковые системы.
Искренне ваш не претендует на роль биографа Дмитрия Яковлевича, так что если вам интересно, чем именно он занимался ? ищите сами.
Ограничусь лишь ремаркой, что формулировка ?помогал в прошлом Минобороны Украины освободиться от избыточного вооружения?, в принципе, может отражать часть жизненного пути этого человека, проходившего, в том числе, через скамьи подсудимых.
Некоторые досужие сплетники в этих ваших интернетах считают, что первый и второй Стрешинские ? суть одно ВАШ лицо.
Искренне ваш не может ни подтвердить, ни опровергнуть эти утверждения.

Наконец, третий из выброшенных наружу поисковой машиной Дмитриев Стрешинских ? некий московский предприниматель СТРЕШИНСКИЙ ДМИТРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ, которого в Сети поминают в качестве руководителя ЗАО ?БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ?, также РЕГИОНАЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ФОНДА ПОДДЕРЖКИ СОЦИАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ ?СОДЕЙСТВИЕ?.
За возможной идентификацией Дмитрия Яковлевича с его прочими тезками, ранее упоминавшимися в этом тексте ? обращаться не ко мне.

Лично мне остается надеяться на то, что создателем ?Страйка? является человек, не только хорошо разбирающийся в конструировании пистолетов, но и в полной мере этого слова НАДЕЖНЫЙ в качестве делового партнера в столь деликатной области как создание оружия.
К сожалению, имеющийся опыт наглядно показывает, что не все ?русские ?Глоки? получаются одинаково полезными в плане развития отечественной оружейной школы.

Так что давайте загадаем, что уж коли ?Страйк? действительно настолько уникален, как об этом в первом приближении можно судить по новостям ? то пусть он как можно скорее доберется до серии, не растеряв пресловутую уникальность по дороге.
Ну а если его превосходство над конкурентами существует исключительно в рекламных реляциях ? то пускай информация об этом как можно скорее попадет на стол тем, кто, в конечном итоге, отвечает за вооружение воинов, хранящих Россию.

Свою винтовку я заказывал в конце июня. Готова была к 25 августа, забрал в сентябре.... Тактика, в 308, но в моей AI-шной ложе. В процессе начала эксплуатации были выявлены "портачки" которые проблематично устранить на коленке( "расхлябалась" рукоять затвора и главное, патронник был выполнен с отклонением от нормы). После телефонного звонка Алексею, был получен ответ: "После получения разрешения на оружие приезжай, все накладные расходы - возместим, если есть неполадки - исправим..." Сказано - сделано, после получения "синьки" слетал в Москву(из Иркутска)... Все недоработки были устранены(расходы компенсированы), винтовка попутно приобрела покрытие "Cerakote"... В результате получился вот такой аппарат:
http://talks.guns.ru/forummessage/91/884221.html

Ссылку скинь.

Слава Пароход достаточно опытный пользователь оружия, что бы найти и аргументированно доказать брак своей винтовки, любой другой бы сел с таким стволом в лужу. Ну и летать из Иркутска в Мск, не ближний путь???
Тебе не кажется.
Так, что по Орсису пока информация нерадующая.
Круг стрелков в нашей стране очень ограничен. Все друг друга знают. Многие не хотят ссорится с Орсисом, так как к ним еще придется обращаться за ремонтом и перестволом. Они решают свои проблемы без огласки. Если не получается, то скидывают винтовки. Зайди в куплю-продажу на Ганзе и просмотри два последних месяца. Там они висят в продаже. Абсолютно новые винтовки. К чему бы это.
Вот так вот...

Да и кого эта винтовка обстреляла, скинь ссылку.

пароход:
Все недоработки были устранены(РАСХОДЫ КОМПЕНСИРОВАНЫ), винтовка попутно приобрела покрытие "Cerakote"
Вроде у человека нет претензий к Хабаровску?


Ну если тебе не удобно, то задам вопрос в личку Хабаровску.



Ты так ссылку и не скинул на эту тему? где?

Сережа ты можешь не видеть откровенног брака, ну и ладно. Я по телефону разговаривал с двумя владельцами Орсиса у обоих косяки. Но бучу в нете они поднимать не будут, так и сказали.

Из ворот их производства вышла бракованная винтовка. Брак не заметил ни работник делающий патронник, ни мастер, ни ОТК. Тебе это ни о чем не говорит? Мне это о многом говорит! И в ближайший год их продукцию я не куплю. Велик процент брака.
По поводу Славы Парохода.

Кроме того, своими косяками Орсис доставилчеловеку много проблем. Время и нервы!
Кстати перелет в Москву и обратно Славе Орсис не оплачивал, он на выставку летал, вот по дороге и заехал.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2012 13:59]

Вот такая была винтовка
http://talks.guns.ru/forummessage/56/816228-m20493...

Вот что с ней сделали
http://talks.guns.ru/forummessage/91/810579-m20773...

Вот реакция Орсиса за обнародование в нете косяков с резьбой
http://talks.guns.ru/forummessage/91/831947-m21009...


[Сообщение изменено пользователем 08.02.2012 14:02]