Опять кодекс. Доля территорий.

Пижон
От пользователя IL2URAL
почему к охоте такой подход ни кто же неговорит что рыболовная база дожна окупаться из средств полученных за право рыбалки


в том числе. это один бизнес. баз и пр. - это инфраструктура, почему на развитие инфраструктуры охотпользователь должен выдергивать деньги из другого. что ты пытаешься учить тому, о чем сам и представления не имеешь, таких экономистов хоть пруд пруди. каждый слесарь экономистом себя мнит, знает как стране надо жить. сидя на диване мы конечно все умные, должны да обязаны. ни хрена ни кто никому не обязан. вот государство тебе возможно должно и обязано, и ты государству, а субъекты экономической деятельности ни кому изначально не должны и не обязаны. есть право выбора. оно у тебя есть: взять охотугодия в аренду и все вопросы снять. стричь "капусту" и каждый сезон ездить на "большую африканскую пятерку". ;-)
2 / 3
Иваныч Баский
Парни, а может дуель? Илия супротив Рафиза. Сергей Лоз (Loz) в секундантах? :-D
1 / 3
Пижон
От пользователя Иваныч Баский
Иваныч Баский

провокатор. мы сильные духом, на дешевые провокации не поддаемся. :-D
1 / 1
Иваныч Баский
От пользователя Rafiz
мы сильные духом, на дешевые провокации не поддаемся


А у меня есть пачка резиновых пуль 12 калибра... :-o
1 / 2
Лёха66
Пули резиновые, сиськи силиконовые... Так и до женщин резиновых дойдешь:-o
1 / 2
Лёха66
Два ценителя все же нашлись:-D
0
Про Увильды уже читали? Сдают их на 10 лет.
0
Пижон
От пользователя УсАтыЙ YRS
Про Увильды уже читали? Сдают их на 10 лет.


расскажи
0
0
IL2URAL
От пользователя Rafiz
в том числе. это один бизнес. баз и пр. - это инфраструктура, почему на развитие инфраструктуры охотпользователь должен выдергивать деньги из другого. что ты пытаешься учить тому, о чем сам и представления не имеешь, таких экономистов хоть пруд пруди. каждый слесарь экономистом себя мнит, знает как стране надо жить. сидя на диване мы конечно все умные, должны да обязаны. ни хрена ни кто никому не обязан. вот государство тебе возможно должно и обязано, и ты государству, а субъекты экономической деятельности ни кому изначально не должны и не обязаны.


Вообщето я экономист по образованию,
кроме того эти субьекты пользуют государственный ресурс причем бесплатно так,что противоречие здесь есть при том огромное:
люди используют гос землю и госживотных (то есть и моих и твоих тоже) при этом решеают кого пускать и кого не пускать и цены сами устанавливают.

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2010 12:29]
1 / 1
loz
От пользователя IL2URAL
эти субьекты пользуют государственный ресурс причем бесплатно так,что противоречие здесь есть при том огромное:
люди используют гос землю и госживотных (то есть и моих и твоих тоже) при этом решеают кого пускать и кого не пускать и цены сами устанавливают.

Илья, ну не так же все! И ты должен знать об этом
охотпользователь платит в бюджет цену лицензии, потом возмещает ее от продаже охотнику, попутно продает путевку как плату за свои услуги,
а кого пускать, охотпользователь не решает, право находиться в лесу - это право каждого, может и есть где такие случаи. но это незаконно и редко
0 / 1
IL2URAL
От пользователя loz
И ты должен знать об этом
охотпользователь платит в бюджет цену лицензии


Это полторы тясячи за лося, ты это имеешь в виду?
[quote]
От пользователя loz
0
loz
От пользователя IL2URAL
Это полторы тясячи за лося, ты это имеешь в виду?

именно такая сумма установлена государством
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.