продолжение
С
СантаКлаус
типа продолжение
После безуспешных поисков калибров на форуме, купил себе набор сам. Промерял ствол и расстроился - дульный срез - 7,66, патронник - 7,64...
Сначала было так - потом так - .... В итоге взял патронов и поехал пострелять, ну а чё, я нарезняк в руках лет пять не держал, да и вообще - купил то что б стрелять...
Приехал к брату, мы с ним вечером отметили наступление НГ, хорошо так отметили а с утра, вернее как встали к обеду, по чаю и в путь.
Приехали с братом, наставили мишенек, что под руку попалось, и понеслось... дистанция метров сто, отмеряли по старым столбам, да и в шагах 130... ставили коробки прямо в снег, хоть и рыхлый, но коробочку держал. Температура около -25, ветер не сильный, но дул сцуко прям в глаза, типа северо-восток. Стреляли с упора с капота, потом с колена.
Первые две кассеты просто капец - стреляем, а коробочки не шевелятся... млять - не могет быть... берем выше, ниже... стоят себе сцуки не шелохнутся... только пули снег поднимают - то недолет, то перелет... чё за хрень... идем смотреть, и просто фигеем: коробочки то в решето.... тут вынужден признать - лох, не сфоткал... потом решаем : ставим новые и по 3 выстрела, после каждой тройки идем смотреть... вот что получилось:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ну и собственно тайсону в челюсть
Ну и собственно стреляли с открытого прицела, полуоболочкой барнаульской.
Теперь скажите мне знатоки оружия - это типа новичкам всегда по первому везет, или это все таки док-во того, что сей машин может стрелять?
P.S. Уважаемый bval, уж простите, но забрал то, что хотел не продавайте свой, вдруг еще пригодится? Кста, если кому надо, могу калибров дать померяться
После безуспешных поисков калибров на форуме, купил себе набор сам. Промерял ствол и расстроился - дульный срез - 7,66, патронник - 7,64...
Сначала было так - потом так - .... В итоге взял патронов и поехал пострелять, ну а чё, я нарезняк в руках лет пять не держал, да и вообще - купил то что б стрелять...
Приехал к брату, мы с ним вечером отметили наступление НГ, хорошо так отметили а с утра, вернее как встали к обеду, по чаю и в путь.
Приехали с братом, наставили мишенек, что под руку попалось, и понеслось... дистанция метров сто, отмеряли по старым столбам, да и в шагах 130... ставили коробки прямо в снег, хоть и рыхлый, но коробочку держал. Температура около -25, ветер не сильный, но дул сцуко прям в глаза, типа северо-восток. Стреляли с упора с капота, потом с колена.
Первые две кассеты просто капец - стреляем, а коробочки не шевелятся... млять - не могет быть... берем выше, ниже... стоят себе сцуки не шелохнутся... только пули снег поднимают - то недолет, то перелет... чё за хрень... идем смотреть, и просто фигеем: коробочки то в решето.... тут вынужден признать - лох, не сфоткал... потом решаем : ставим новые и по 3 выстрела, после каждой тройки идем смотреть... вот что получилось:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ну и собственно тайсону в челюсть
Ну и собственно стреляли с открытого прицела, полуоболочкой барнаульской.
Теперь скажите мне знатоки оружия - это типа новичкам всегда по первому везет, или это все таки док-во того, что сей машин может стрелять?
P.S. Уважаемый bval, уж простите, но забрал то, что хотел не продавайте свой, вдруг еще пригодится? Кста, если кому надо, могу калибров дать померяться
у СКСа по паспорту куча какая?
обычно в среднем 13см, так-что всё нормально!
только мне вот это, непонятно
дульный срез - 7,66, патронник - 7,64...
патронник, имелось ввиду канал ствола наверное?
тогда, как может быть дульник больше, чем канал? на дульнике обычно сужение идёт...
Л
Лёха66
тогда, как может быть дульник больше, чем канал?
Лексей - в нашей стране все можно
чума-сан
С приобретением!
С
СантаКлаус
патронник, имелось ввиду канал ствола наверное?
да, пардон:-) канал со стороны патронника:-)
тогда, как может быть дульник больше, чем канал? на дульнике обычно сужение
идёт...
а вот это уже х.з.
С
СантаКлаус
С приобретением!
Спасибо:-)
если-бы сказал, что нужен СКС, я-бы подкинул вариант воще халявный...
чел знакомый, готов его так отдать, без денег, лиж-бы кто-нить забрал, чисто за подарок в виде пузыря...
з.ы. но на данный момент, незнаю отдал его, или нет, т.к. телеги за это были по-осени..
С
СантаКлаус
Спасиб конечно, но я ждал именно этот:-) а вообще интересно... отдал или как? если за пузырь, так можно поговорить, ну и посмотреть:-)
m
mr_black
если-бы сказал, что нужен СКС, я-бы подкинул вариант
можно с этого места поподробней ? тоже ищу СКС не прошедший через "огражданивание". Если что - "розовая" на руках.
После безуспешных поисков калибров на форуме, купил себе набор сам
С
СантаКлаус
- если не секрет - где покупали и за сколько? тоже-бы приобрел (очень нужная вещь именно ВО ВРЕМЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ )
нужная, согласен, заказывал, ждал 2 недели... проще взять попользоваться:-) если надо, пишите, дам на вечер:-)
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2010 15:33]
g
gt-razbor
только-что звонил, отдал он его
мдя...
m
mr_black
обычно в среднем 13см, так-что всё нормально!
http://kspz.ru/production/cartridges/sluzh/57H231/... - 2,5 см "правильными" патронами
2,5 см "правильными" патронами
во-первых, такие патроны запрещены в законном обороте, а
во-вторых, к таким патронам и стволы нужны "правильные"
P
Petr...sh
А чем ствол 53-57г.в., не правильный?
m
mr_black
А чем ствол 53-57г.в., не правильный?
вот этим:
Промерял ствол и расстроился - дульный срез - 7,66, патронник - 7,64.
"правильный" - 7,615 но это фантастика
правильный" - 7,615 но это фантастика
знаю чела, у которого 7,62... под 7,62*39, но это ИЖ-18 МН
про 7,615 даже не слышал
P
<Prostor>
[Сообщение удалено пользователем 06.01.2010 20:10]
P
Petr...sh
Ну, тогда, если нет стволов правильных", а патронами означенными пользоваться запрещено, зачем диалог?
И зачем СКС? Для групп-нет, для охот - нет. Для пострелух? Под дешевый патрон? Есть интересснее варианты.
Открою секрет. По моему Свиррепей озвучивал. Ошибки стрелка, как правило, во много раз превосходят возможности оружия.
Я на СКСе несколько ремней стер о плечо и, ни разу он меня не подвел.
И еще, ни разу не мерял канал.
И зачем СКС? Для групп-нет, для охот - нет. Для пострелух? Под дешевый патрон? Есть интересснее варианты.
Открою секрет. По моему Свиррепей озвучивал. Ошибки стрелка, как правило, во много раз превосходят возможности оружия.
Я на СКСе несколько ремней стер о плечо и, ни разу он меня не подвел.
И еще, ни разу не мерял канал.
S
Svireppey3
2,5 см "правильными" патронами
Это всего лишь поперечник R50, а не кучность.
R50ср и R100 - разные вещи. Почувствуйте разницу.
Вот цитата:
"Вначале определяют СТП (среднюю точку попаданий), для чего делят вертикальной чертой мишень пополам, чтобы справа и слева было равное число пробоин. Затем горизонтальной чертой делят мишень на верхнюю и нижнюю части, чтобы снизу и сверху было, опять же, равное число пробоин. Пересечение этих линий и есть СТП.
Теперь, когда есть СТП, циркулем и измеряется расстояние до самой дальней пробоины от СТП. Это и будет Наибольший Поперечник Рассеивания (R100). То есть круг, в который укладываются ВСЕ пули при стрельбе на данное расстояние.
Затем отбираем половину наиболее близких к СТП пробоин и проводим вокруг них вторую окружность. Это будет Поперечник Рассеивания Наилучшей Половины Выстрелов (R50)."
взято здесь: http://www.hunter.ru/airgun/articles/shooting/arti...
Кучность R50 - это когда мы храбро откинули все отрывы от основной группы пробоин. Реально поперечник рассеивания (R100) может быть в разы больше, чем R50
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2010 20:33]
а форум зачем?
[quote] Я на СКСе несколько ремней стер о плечо и, ни разу он меня не подвел.
И еще, ни разу не мерял канал.
....и ???
я меряю каналы и в гладких и в нарезных...
может каждому своё, не?
P
Petr...sh
Про форум и диалог промолчу.
Про каждому свое-да. Согласен.
Мне важнее убить зверя, а не мерять ствол.
Кому - то, мерять ствол.
Но форум, если на то пошло-"охота".
А не .... измерение стволов.
Далее, можно долго тереть, что это очень тесно связано.
ПМСМ.
Про каждому свое-да. Согласен.
Мне важнее убить зверя, а не мерять ствол.
Кому - то, мерять ствол.
Но форум, если на то пошло-"охота".
А не .... измерение стволов.
Далее, можно долго тереть, что это очень тесно связано.
ПМСМ.
С
СантаКлаус
Я на СКСе несколько ремней стер о плечо и, ни разу он меня не подвел.
И еще, ни разу не мерял канал.
Вот согласен полностью, особенно про ошибки стрелка. я почему уперся так в промер - я хотел знать чего ожидать от данного ствола, и не более. а про
"правильный" - 7,615
вообще у меня сомнения, особенно для СКС
h
hanter999
Мужики, до маразма доходим.. Зверь, взятый из " непрезентабельного ружа", ценится значительно ниже, чем из " презентабельного"... Или как в рекламе ранее: "..но его радость была бы неполной, если бы.."
На охоте всегда ценится добыча, вымороженная трудом и умением, а не шильдиками и марками.. Второе приложение к первому. Но не наоборот.
На охоте всегда ценится добыча, вымороженная трудом и умением, а не шильдиками и марками.. Второе приложение к первому. Но не наоборот.
P
Petr...sh
К стати, про пост лехи в уш анке об охоте с манчугами, за последнее время ПМСМ- лучший. Вот я учился, мне было интересно.
P
Petr...sh
Ну и далее, хорошо, положим все измерили, записали, решили, что говно, а что нет.
Что в сухом остатке. ?Об чем речь.? ПМСМ- болтовня.
Свиррепей мало пишет, но его результаты осязаемы. На лицо, так сказать , факт. Важен результат, в конце наконечников.
Остальное в БРИЛИАНТОВЫЙ....
Помнится на одной из охот с приглашенными охотниками, речь зашла об обуви. И когда я сказал, что это есть благо, мне ответили, а что вы носили?... Я сказал, что вот ЭТО, а ЭТО, спросили у меня? Нет. А почему вы говорите, что остальное не есть гут?.............................
Мало..., мало конструктива. ( хотя и на остальных форумах кризис......)
Что в сухом остатке. ?Об чем речь.? ПМСМ- болтовня.
Свиррепей мало пишет, но его результаты осязаемы. На лицо, так сказать , факт. Важен результат, в конце наконечников.
Остальное в БРИЛИАНТОВЫЙ....
Помнится на одной из охот с приглашенными охотниками, речь зашла об обуви. И когда я сказал, что это есть благо, мне ответили, а что вы носили?... Я сказал, что вот ЭТО, а ЭТО, спросили у меня? Нет. А почему вы говорите, что остальное не есть гут?.............................
Мало..., мало конструктива. ( хотя и на остальных форумах кризис......)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.