Точность охотничьего оружия

Урал 1
От пользователя Четвертый
Я сравниваю имп. оружие знакомых охотников и их отношение к нему и охоте о чем писал выше.
Общеизвестны недостатки п.а. Б. Арго (не стабильный бой, отрывы в серии) , Браунинга (сложность неп. разборки - сборки), Саваджи с утыканиями и нестр. патронниками.
Это к тому что я бы выбрал, пусть на заказ и отобранный, отечественный ствол, чем выше среднего бюджетный импортный.


Ага, "у меня не было, а воот у знааакомых охотников..."
К Вашему сведению нестабильность боя Арго давно устранили, а тот у кого она проявляется на новых арго пусть за прикладкой следит, а не аппарат хает. Про браунинг ничего не могу возразить. Хотя нет, могу. Вы пробовали разобрать затвор у переходной модели лося, где предохранитель на затворе. Мне проще браунингу провести не полную разборку. По саважу - ну ка где на нем что утыкается. А вот так любимый нашими охотниками и ООООшень надежный лось у моего знакомого сделал недосыл патрона на берлоге, ладно всё хорошо кончилось!!!!! А перед этим мы долго у него лечили выпадание магазина. А для того чтобы его пристрелять пришлось мушку пилить напильником.
По поводу отношения ВАШИХ знакомых к своему оружию - ХОРОШИЙ ПОНТ ДОРОЖЕ ДЕНЕГ. Они оружие брали не для охоты, а для понтов. Вот теперь над ним и трясутся! У меня импортный карабин и я с ним охочусь везде и постоянно! Я не трясусь над ним, т.к. знал что ему предстоит, когда брал. Знал, что будет он как и Тигр до этого таскаться на полу УАЗика, ночевать на улице а не в избушке, падать вместе со мной и без меня на охотах в горной тайге и мокнуть в Ивдельских болотах. Единственное, чем ондля меня отличается от Тигра - вечером после охоты я его протираю маслом - всё.

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 13:57]
0
Урал 1
От пользователя Четвертый
Чем плоха эргономика (ложа, вес, балланс, строй) отобранного Лося премьер, с которым охочусь? Стреляю Нормой, ОП, КП и прочее в любом ассортименте есть в продаже, посад-е место в допусках.


Да ни чем кроме цены, за которую можно купить мосберг 100, саваж, даже CZ у дилера.

А что ж Вы нормой то стреляете?!

По поводу допусков, я постом выше написал какие на нашем оружии допуски, что их напильником подгонять приходится.
0
Урал 1
От пользователя Четвертый
Думается что на Дальн. Востоке большинство, особ. аборигенных, охотников стреляют с наших стволов и особо не задумываются.


Я Вам по большому секрету скажу - имеется тенденция замены наших уже расстрелянных стволов на дешевые импортные.
0
Arrows_
От пользователя Урал 1
имеется тенденция замены наших уже расстрелянных стволов на дешевые импортные.

Включил как то канал охота и рыбалка, фильм там показывали про жизнь промысловика... Карабинчик то у него был Рем-700 и соболь с коллиматором правда приклад отпилен... )))) чтоб таскать в рюкзаке удобней было.
0
Arrows_
Олег. Ты один за лосем ходишь? Если не секрет сколько тратишь времени на разделку туши?
0
OxoTHe4er
Сугубо моё имхо: наше оружие делают не для людей.
Поясню: Лось - выпадение магазина, выпадение затвора при перезарядке (видел лично), твис -12,5 - только лёгкие пульки (пулькой 11-12 грамм в 30-х калибрах в ведро можно и не попасть), утыкание патрона, набор выпускаемых калибров недостаточен (нет ни одного настильного патрона в выпуске)
Про вепри и тигры ничего плохого кроме тяжести и неэргономичности наверное не скажу, ибо сам огрех не видел в их работе.
Импорт тоже бывает разный, однако у тех же иномарок твист человечий - 10 (в 308 нормально ест 12 грамовые пульки), эргономика нормальная, надёжность на мой взгляд выше чем у наших.
Сам имею тику в 243, браунинг в 300 вм. У отца мосберг 100 в 308. Лазаем по лесам и болотам будь здоров, и под дождём бывали и под снегом и ночёвки в лесу - проблем не было. Перед выходом в лес - смазываю ствол и коробку консервационной смазкой снаружи, на ствол презик и понеслась. Не вижу здесь проблем в уходе за оружием, а удовольствия и качества на моё имхо поболее.
Справедливости для скажу, что легионовское оружие не юзал....
0
[Сообщение удалено пользователем 04.12.2009 17:21]
1 / 1
Урал 1
От пользователя OxoTHe4er
Про вепри и тигры ничего плохого кроме тяжести и неэргономичности наверное не скажу, ибо сам огрех не видел в их работе.


Про Тигры - главный их минус отсутствие НОРМАЛЬНЫХ охотничьих патронов. За 5 лет владения смог достать только мегу 12 гр., но при этом она не перезаряжалась. Ставил первой в ствол.
1 / 1
От пользователя OxoTHe4er
Лось - выпадение магазина, выпадение затвора при перезарядке


От пользователя OxoTHe4er
утыкание патрона

У меня такого небыло. Было 1. Отказ подачи очередного патрона (слаб. пружина магазина). 2. Брякают магазины. Из 3-х не брякает один. Вот - все.

От пользователя OxoTHe4er
нет ни одного настильного патрона в выпуске)

А чем Вам .308 не нравится настильностью?

От пользователя OxoTHe4er
на ствол презик

А я обычную тряпочку мотаю...

От пользователя Урал 1
А что ж Вы нормой то стреляете?!

То есть? Патроны потому что нормальные. Не Барнаулом же его кормить.
2 / 2
Иваныч Баский
От пользователя OxoTHe4er
на ствол презик и понеслась.


Костя, ты где это прочитал? Репортаж из Ирака?
Из личной практики:
-Диаметр презерватива более 30 мм. Диаметр ствола редко более 20 мм. И то это гладкоствол. У нарезного много меньше. И мушка! Как же целится?
Надеть его на ствол можно. Но при условии наличия дульного тормоза или плямягасителя.
Далее. Толщина презерватива, вернее его прочность такова, что сидеть он будет на ДТК до первого касания первой ветки.
От пользователя OxoTHe4er

Лазаем по лесам и болотам будь здоров, и под дождём бывали и под снегом и ночёвки в лесу

Я одевал как то напальчник (НЕ презерватив) по первости на Вепря. Там мушка на газовой трубке. И даже не замечал, когда терял его, проходя по лесу.
А презервативы одевать на М16 придумали амиреканцы в Ираке. Пустыня. Песок есть, а веток нет. Совсем нет.
1 / 1
Иваныч Баский
От пользователя Четвертый
Думаю прим. от 1.30 до максимум 2-х., но это не торопясь и конечно по светлу. Теляша побыстрее. Опытный охотник с кем охочусь обдирает наскоро за час (меня этот вопрос в свое время тоже интересовал).
Точно знаю что в д воем за 45 мин. можно управиться.


Засекал лично. четыре человека шкуря по очереди и по два, разделали лося за 3,5 часа. Из них 3 человека имели на счету более 20 лосей каждый. Наверное неопытные....
3 / 2
[Сообщение удалено пользователем 04.12.2009 17:26]
5 / 1
Урал 1
От пользователя Иваныч Баский
Засекал лично. четыре человека шкуря по очереди и по два, разделали лося за 3,5 часа. Из них 3 человека имели на счету более 20 лосей каждый. Наверное неопытные....


:beer: :beer: :beer: :exclam:

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 13:28]
3 / 1
Лёха66
От пользователя Иваныч Баский
Засекал лично. четыре человека шкуря по очереди и по два, разделали лося за 3,5 часа. Из них 3 человека имели на счету более 20 лосей каждый. Наверное неопытные....

Два неопытных человека разделывали лося китайскими ширпотребовскими ножиками за 2 часа ;-) Один из этих человек я
Спор про наше-ненаше оружие считаю по меньшей мере глупым. Это как сравнивать ВАЗ 2110, Форд Фокус и Бугатти Вейрон :ultra:
6 / 1
[Сообщение удалено пользователем 04.12.2009 17:28]
2 / 2
IL2URAL
От пользователя Иваныч Баский
А презервативы одевать на М16 придумали амиреканцы в Ираке


Фильм "солдат Джейн " был за долго до Ирака
0 / 5
IL2URAL
От пользователя Четвертый
хоть и стоит Лось около 32 тыс. руб.


Год назад это примерная цена ЧЗ , Тики, и Золи.
1 / 1
sagra
От пользователя Лёха66
Два неопытных человека разделывали лося китайскими ширпотребовскими ножиками за 2 часа


От пользователя Четвертый
Точно знаю что в двоем за 45 мин. можно управиться.

..Кто меньше?

От пользователя Четвертый
Недавно смотрел диск с К. Буошкой - он ногу лосиную зажимает м-ду своими и обдирает, а как дальше не понятно.



Поменьше смотрите диски и о поменьше слушайте охотничьи байки....

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 13:33]
3 / 4
От пользователя sagra_1
sagra_1

Это действительно не долго.

С медведем долго, я не мог разобраться как лапы у подушек подрезать и с мордой возни, обдирать в темноте, с желчью надо смотреть.
2 / 2
От пользователя sagra_1
Поменьше смотрите диски и о поменьше слушайте охотничьи байки....

Напрасно. Мне этот фильм очень понравился, не так уж и много таких фильмов какой бы он нибыл.
А байки - тоже не плохо, фольклор как никак... :-)
0
Урал 1
От пользователя Четвертый
Это действительно не долго.

С медведем долго, я не мог разобраться как лапы у подушек подрезать и с мордой возни, обдирать в темноте, с желчью надо смотреть.


Я вот себе вопрос задаю и не могу ответить!
Вы сами то верите в то что говорите?!
Ночью в одного, не только медведя разделать (с натягом и большим гемором возможно), но ещё и подготовить для таксидермии - бред! :lol:

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 13:54]
2 / 4
Урал 1
От пользователя Лёха66
Спор про наше-ненаше оружие считаю по меньшей мере глупым.


И чем же глуп этот спор?!

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 13:53]
1 / 1
OxoTHe4er
Миша, у меня на браунинге стоит дульник, так что с презиком усё норм, а стреляю я через оптику. Можно ещё кусочком малярной ленты срез заклеивать, тоже ничего...
0
[Сообщение удалено пользователем 04.12.2009 17:28]
1 / 1
Урал 1
От пользователя Четвертый
Чего же Вы переживаете, до истерики?


А мне то чего переживать "Я вот себе вопрос задаю и не могу ответить!
Вы сами то верите в то что говорите?!"


Это не значит, что я переживаю. Это значит, что Ваши посты заставляют меня задуматься. Я сравниваю Ваши высказывания с собственным опытом. И мысль вырисовывается одна - "то ли лыжи не едут, то ли я ........!"
2 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.