Пули для гладкого ствола!!!!
Л
Лёха66
А никто и не обижается))) суровая мужская правда
s
sagra
А так ? Приемлемо?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2010 10:00]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2010 10:00]
Л
Лёха66
Пал под стол :-D
И
Иваныч Баский
-Сагра
-Арроуз
-Баский
Собака "Ёлка"
События развиваются где то в Перми
E
Ev_geniy
а в середине что - тоже свинец?
Л
Лёха66
Всегда думал, что это пуля Рубейкина2
Даже чертежи ее у меня были
V
Vаnо
а в середине что - тоже свинец?
нет, просто углубление видемо осталось после использования токарного станка, при изготовлении пули
И
Иваныч Баский
Интересное изделие. Не оригинальное, но явно промышленный экземпляр.
I
IL2URAL
Всегда думал, что это пуля Рубейкина2 Даже чертежи ее у меня были
Нет рубейкина сильно отличается , и главное отличие нет свинцовых поясков.
Л
Лёха66
Нет рубейкина сильно отличается , и главное отличие нет свинцовых поясков.
Илья, я знаю как выглядит пуля Рубейкина. Даже точил когда то. Для хорошего человека и сейчас могу сделать
Просто у меня был чертеж пуль Рубейкина. Их там две - одна традиционная (которую все мы знаем), а вторая такая же как на фото (но без поясков)
V
Vаnо
действительно если сравнить с чертежом пули блонда то там конус идет до конца(на первой и второй фотке видно что он обрывается не доходя до центральной части). Пуля практически полностью очернена, один торец только почему-то без чернения. пуле как минимум лет 15.
да стальные пули вообще в продже бывают.. или выход заказывать токорю только?
да стальные пули вообще в продже бывают.. или выход заказывать токорю только?
И
Иваныч Баский
Я ни разу не видел. Ни в патронах, ни отдельно.
У этой похоже изменили геометрию в угоду технологии. Чтоб токарить было проще. А пояски не заливали, а обжимали свинцовые кольца прямо на головках пули. Технологично, без энергозатрат на плавку свинца. Всё логично. Но с чока я такой бы стрелять не стал. Уж очень широкие пояски. А вот с цилиндра-милое дело.
Стальные делали для партизан-маки. Если токарить, то лучше латунь или бронза. Всё тяжелее будут. Да и точить легче. Если заготовка цветная есть.
Но в любом случае, проблемы с контейнерами, вернее с их отсутствием, не избежать.
У этой похоже изменили геометрию в угоду технологии. Чтоб токарить было проще. А пояски не заливали, а обжимали свинцовые кольца прямо на головках пули. Технологично, без энергозатрат на плавку свинца. Всё логично. Но с чока я такой бы стрелять не стал. Уж очень широкие пояски. А вот с цилиндра-милое дело.
Стальные делали для партизан-маки. Если токарить, то лучше латунь или бронза. Всё тяжелее будут. Да и точить легче. Если заготовка цветная есть.
Но в любом случае, проблемы с контейнерами, вернее с их отсутствием, не избежать.
B
Buro_krat
Вопрос такой: За 8 лет охотстажа ни разу не приходилось стрелять пулей. Сейчас у меня ТОЗ 34 -ер. какая пуля наиболее оптимальна для данной модели, а какая неприемлема (раздув стволов или еще какие эксцессы)? Купил Гуаланди для пробы, но пока не отстрелял.
[Сообщение изменено пользователем 29.04.2010 10:02]
[Сообщение изменено пользователем 29.04.2010 10:02]
Л
Лёха66
Экспансивную Полева заряди. У меня есть десяток Полева3, отдам. За цену ниже магазинной
B
Buro_krat
Сам к сожалению снаряжением патронов не занимаюсь уже лет 5. Раньше, когда в деревне жил заряжал конечно т.к. там просто не купить было готове патроны. Как переехал жить в Екб пользую только магазинные(хотя конечно
качество оставляет желать лучшего) Интересуют пули уже заряженные. Я конечно понимаю, что сколько охотников столько и мнений, но выслушаю все советы с удовольствием.
Экспансивную Полева заряди
s
sagra
Сейчас у меня ТОЗ 34 -ер. какая пуля наиболее оптимальна для данной модели, а какая неприемлема (раздув стволов или еще какие эксцессы)? Купил Гуаланди для пробы, но пока не отстрелял.
Вся лингейка Полева....От Гуаланди откажись....совет
s
sagra
Мне нравится гуаланди.. Но-каждому свое))
Хорошая пуля , но тут и ствол другой.....ТОзик как правило и Магнумы плохо держит и рад только подкалибру....МРка же наоборот....
Д
Дедушка BOBER66
Сергей, а разве ТОЗ-34 бывает под МАГНУМ??
И
Иваныч Баский
Тоз-34 я магнум даже не слышал о таком. Но то, что стволы Тулок тоньше, чем у Ижей, это однозначно. А у Гуаланди центрирующие пояски. И если свинец жестковат, то ствол может и поддуть. А производители, в погоне за точностью стрельбы, свинец как раз катают твёрдый. Пуля при выстреле меньше
деформируется, но и центрирующие пояски меньше сминаются при прохождении ДС.
Покупайте подкалиберные пули Полева.
Лёгкую Полева-1, Полева-2, Полева-3;
Тяжёлую Полева-6.
Не реклама! Добрый совет.
Лёгкими можно стрелять даже с ДС 1.25.
Покупайте подкалиберные пули Полева.
Лёгкую Полева-1, Полева-2, Полева-3;
Тяжёлую Полева-6.
Не реклама! Добрый совет.
Лёгкими можно стрелять даже с ДС 1.25.
s
sagra
Сергей, а разве ТОЗ-34 бывает под МАГНУМ??
Тоз-34 я магнум даже не слышал о таком
БЛяяяяяя.....как в старые времена......
Читайте правильно пост !!! Разве я написал , что есть ТОЗ под магнум ???
Написано :
ТОзик как правило и Магнумы плохо держит
Это значит , что усиленные заряды , патроны Магнум стволыТОЗа 34 плохо держат ...тоесть ствол ,всегда готов к поддутию и даже к разрыву......(всё это давно уже высрано)
А тыж Михаил видел мой ТОЗ ,весь поддут из за усиленных зарядов и пули Гуаланди....просто в горячке , когда зверь уходит,перезаряжаясь не смотришь , что втыкаешь ствол...будь то картечь или подаренный на кануне другом - патрон магнум....
Д
Дедушка BOBER66
Дык раз он не расчитан под магнум то понятно что он его и держать не будет, для чего такой пример приводить было?
s
sagra
для чего такой пример приводить было?
ответ:
просто в горячке , когда зверь уходит,перезаряжаясь не смотришь , что втыкаешь ствол...будь то картечь или подаренный на кануне другом
- патрон магнум
Ещё бывает на охоте патроны разные оказываются , особенно это в компании при долгом нахождении вместе....Мне вот Arrows дважды всучивал Магнум 00 ....ну что ....глухарь ждать не будет а свои уже закончились...приходилось и Магнумом бить...дА ВСЯКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ , НО ЭТО НЕРЕКОМЕНДОВАНО
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.