Пули для гладкого ствола!!!!

Спрашивал! Молчит, ни хрена не знает яндекс! :-D

:-D :-D :-D :-D

А как ещё 20-50 метров....Ширинский -Шахматов, вообще рассматривал
стрельбу пулей до 35 метров....далее по его определению стрельба будет не совсем целесообразна а то и просто опасна

Сегёг, это не мои посты, что то у тебя с компутером не то! ;-) :-D

Ну в общем то мы не знаем скакого растояния стреляли этими пулями, но на вид пуля-гумно(моё мнение) стальной целиндрик около двух сантиметров в длинну и одного в диаметре, заключён в пластиковый стаканчик, с довольно толстыми стенками. Стена, покрытая резиновой конвеерной лентой буквально истыкана этими так сказать пулями, так и не вышедшими из контейнеров. Под стеной кучи этих целиндриков отдельно от контейнеров. Судя по количеству этого думаю, что, завалины такими пулями должны быть не только охотмагазины, но и в продуктовых их на сдачу выдавать должны :-D и цена должна быть в районе 7-10 рублей за патрон. Но почемуто я их в ближайшем охотмагазе не приметил...хз :confused:

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 19:53]

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 19:54]

Ну допустим брать максимальное 37 м. И при таких показателях убойности точно



Вот и интересно, какой инженер придумал и для чего??? :-D

Последний патрон для себя, чтобы живым не взяли, надежно.

А ленту не пробивает - дак это специально...сами знаете - милиционер (ну тот что кинолога убил) застрелился, дак эта пуля еще и третьего мента ранила... А так - хлоп в висок слабенькой пулькой... И самому не шибко больно, и других не покалечишь :-D

Я где то видел их в продаже. Типа экологически чистые, малодеформирующиеся пули. для любых чоковых сужений. Довольно дешёвые. Для охоты, по моему мало пригодны. Нет стабилизаторов. Блондо много лучше. Но у той проблема с контейнером. Вернее в полном его отсутствии. А эта бумагу дырявить очень даже ничего. Ключевое слово "дёшево". Хоть боком. Лишь бы попасть.

а неесть-ли сей девайс обычная адностволка тока с автоматической перезарядкой ;-) кагда думал какой ствол брать гдето попала инфа бой пулей нижнего ствола иж-27 такой же как у аднастволки вчем патом и убедился инфа вроде с "охота и охотничье хозяйство" за 70е годы к тулкам это неотносится к нынешним ижам незнаю

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 21:51]

Согласно книге Штейнгольд пуля Майера обеспечевает хороший бой и хорошую пробивную способность на дистанции до 100 м. Диаметр круга вмещающего 10 пуль на расстоянии 100 м равен 231 мм, пуля углубляется в пакет сухих сосновых досок на глубину 90 мм.Для увеличения точности и постоянства боя рекомендуется на порох ставить картонный пыж толщиной 1.8-2 мм диаметром 19,3 мм что увеличивает начальную скорость полёта пули на 20-30 м/с и улучшает постоянство боя ружья.

Вообщето мне кажется просто патроны были гавно или уманьшенная навеска пороха , у стальной пули пробивное действие точно должно быть больше чем у свинцовой из-за прочности.

Когда-то довно стрелял пулями Майера каждая вторая на 50 м боком прилетала, а уж о кучности 23см на 100 метров сомневаюсь я.

Бумага, она всё стерпит...

Я отстрелял кучу пуль в качестве экспериментов. Пришёл к определённым выводам. Возможно они субьективны. Точность пули зависит от её формы. Вернее от наличия у пули стабилизатора. Самый приличный стабилизатор, из тех, что я видел, у Гуаланди. Пыж-стабилизатор. Пуля получается длинной, хорошо стабилизированной. Бреннеке с пыжом-стабилизатором тоже очень даже ничего. Полева за счёт пыжа и стабилизаторов. Блондо, Рубейкина и Дьяболо стабилизируются своей конструкцией. Дьяболо должна быть твёрдой и не перегруженой зарядом.
Турбинная пуля Майера, Вятка, пуля Астафьева и прочие подобные им практически не стабилизируются. Результаты см. выше.

а пули блондо у нас в городе гденибуть продаются?

оснавная проблеманасколько я понял из обсуждений данной пули слишком мягкий свинец использовался, плюс большие навески пороха за счет этого при выстреле сминались пстабилизаторы на пуле
сам не стрелял дома лежит штук 12 этих пуль с 90 годов еще....

С Мйерой ошибка похоже в конструкции. Там принцип стабилизации основан на том, что поток воздуха должен проникать во внутренний конус пули и закручивать пулю. Ошибка в этом. Пуля весом 24 гр не может за сотые доли секунды (350 м/с) на дистанции 35-50 метров закрутиться и стабилизироваться. На таких условиях рулят "бадминтонные воланы"- Гуаланди, Бреннеке, Дьяболо и т.п.
Свинцовые Блондо периодически выбрасываются, но они далеки от геометрии оригиналов, теряют всё преимущество латунки(стали) и самая главная проблема это отсутствие грамотных контейнеров. Только раз на Ганзе видел контейнер от Блондо по форме пули. И то похоже импортный. С таким контейнером цены ей нет.

речь не про свинцовые а про стальные со свинцовыми поясками

8(
Это оригинальная от инженера Блондо образца 1943 года! :-D Я такие только на картинках видел.
Добрых латунок много у Василия Инспектора есть. Летят хорошо. Но проблему с контейнерами под чок ни кто не отменял.

ну у меня одна есть но е же не отсреляешь нужна серия, поэтому и спрашиваю продают их или нет.. нужно будет распотрашить старый патрон и сфоткать чтоли...

Сфотайте Иван. Очень любопытно. Правда. Вот только стрелять из чока это всё равно, что стрелять Гуаланди. Те же центрирующие кольцевые пояски. Те же шансы поддуть ствол.

дак у меня сменые насадки..к отцу заеду поищу этот патрон лет 10 назад(но что точно помню пуля стальная на вид черная пояски свинец.. стрельнуть из батиного както побоялись ...у него чек и получек) его снаряжали все равно порох бы заменить нужно..
до выходных науду и зафоткаю

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2010 22:44]

[Сообщение удалено пользователем 17.03.2010 09:54]

Ну вот.. пришел и всех обосрал :-( :-(

Грубо......я только придал теме немного пафоса - всё Без обид только юмор.