В июне в госдуме планируется принятие Закона об охоте

вопросом на вопрос: почему государство снижает коэфициенты перечсчета при очевидном росте поголовья?



Тут речь идет не о хозяйстве,а опять же о контроле.

Мне это видится так:первопричина--хреновое законодательство, это-голова, хреновые частные фирмы-это руки, при таком сочетании результат--пустые закрома(карман, желудок...) Ситуация, как в анекдоте:не койки двигать надо, а "девочек" менять! :-(

Государство в этой интерпретации--организм с больной головой, отчего страдает всё тело!

к вопросу о часниках, кпримеру я вложил лимон а отдачи с путевок 200штук выходит я прогарел, если я наследующий год вновь валю лимон ,выходит я идиот . или путевки по карману Абрамовичу или хозяйство в раззор и охотовед не укароулит :bes:

Вижу в таком подходе зеркальное отражение частных фирм , деятельность которых приводит к развалу: "ночь-кормить, к утру-зарезать", природный ресурс. как , впрочем и всё другое, одним махом не возрождается, работать нужно годами, поколениями,
строить-долго, взорвать можно в момент.

Беда втом что они у нас вбольшинстве такие . знаю первичку егерь работает на совесть нроду у них 10ток членов тоже не сидят ,дич есть всякая от кабана до рябца и немало .А рядом часник охоттурами торгует токма доторговал почти все выбито ,дак он теперь у них пытается угодъя отлямзить .Вообще слабо верится что есть такие что готовы себе в убыток работать ,так-ведь и раззорится недолго даже олигарху. Общественные хозяйства невсегда плохо ,от людей зависит.Опять-же где дяде Ване 2000р на путевку к часнику взять если пенсион 4000р или зарплата в колхозе 5000р сезон на носу а им еще ребятешек в школу собирать.Хоть я похоже погаречился платят ли им в колхозе 5 штук сомневаюсь чейто :-) и 2-ли штуки к часнику надо будет

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2009 14:55]

Полностью согласен. Менять надо всю систему охотпользования.

верно :beer:

Илья. я с тобой согласен на 100%, я сам за то, чтоб зверя было много, и лицензии выдавали за небольшие деньги, и получить их мог любой желающий
только это фантастика имхо, не будет такого
ты посмотри на тенденцию - государство давно забило на охотхозяйство, деньги в биотехнию не вкладываются, охрана - полтора охотоведа на миллион га, причем еще недавно охотовед был в каждом районе (а когда то еще и егеря были), а щас тока межрайонные, кое где районные, и сокращение охраны никак с кризисом не связано
тебе почему то кажется, что люди берут угодья ради мяса и баснословных заработков, открою тайну - есть люди, которые не хотят отдавать бабки кому попало,кто действительно продает воздух, люди хотят качественно охотиться, сами, не ради мяса, они хотят охотиться так как им хочется, чтоб в достатке всего было, и пусть это будет дороже, но зато все правильно, их мечта.чтобы когда нить хозяйство стало в ноль работать, не боле
таких людей мало, угодья ведь доступны - бери нехочу. но никто ведь не побежал из вас оформлять.потому как умом то понимаем, что труд это большой, материальные вложения огромные и отдачи материальной не будет никогда, и многие из них никогда бы не стали брать угодья. если бы гос-во так относилось к охотхозяйству. как ты мечтаешь

ну да,часа за три доедешь, эт все потому что губернатор постарался, на землю святую дорожку проложил. любит он этот городишко.а ты попробуй до Сургута доехать,или до Уфы, на первой передаче по обочине федеральной трассы ездил когданить?
отчего эт у мня две грыжи на новых колесах?)))))
резюме мое такое, мечта у Ильи хорошая конечно, но к сожалению нереальная, а жить и охотиться надо както...

Сергей, отчасти ты прав, но согласись , что охота не должна быть уделом только богатых и приближенных к председатлям обществ. Охотпользователи имеют право на существование, но длжно быть процентов 30 % УОП в каждом административном районе. Лицензии туда должны разыгрываться в лотерею. Ну и охотпользователи за свои права должны платить государству рельные деньги. Согласись все ихние вложения только для собственного удовольствия, при этом они ограничивают конституционные права граждан на охоту.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2009 20:23]

ты был бы прав, еслиб зверь и птица жили строго в границах отведенной территории, но это же не так - там где нормальная охрана, зверя будет больше.который распространится на сопредельные территории, значит платят они и за твое удовольствие тоже
насчет платы гос-ву - ну может оно и логично, тока в нынешней ситуации я тебе же показал цифры - путевка должна стоить порядка 100 тр по себестоимости, да кто их брать то будет? а если еще стоимость лицензии поднять, то кому это нужно все будет?

Под платой государству я имею ввиду не лицензию а плату с гектара охотугодий.

да не важно это, вопрос то в другом - из каких средств, если годами содержишь за свой счет, а тут еще и гос-ву платить,мож ну нах такое хозяйство, проще в европу или африку съездить

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2009 20:45]

ну так земля то государственная и звери, или купи землю сейчас заброшенных сельхоз угодий много , или езди в африку.

Ну вы сейчас договоритесь. Не надоело?

прав Иваныч, надоело
врядли мы с Ильей поймем друг друга

минусеки - налетай :-D

Кто что слышал новенького о законе? Что там наши "думцы" думают? :-(

Нового ничего не будет.. так всё и останется. Или почти всё. Были бы у них мозги хотя бы дикого кабана.. :cool:

Что-то общее имеется: хапают и жрут что ни попадя, ничем не брезгуют, и жиреют, жиреют...

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2009 08:20]

Ну как же ни чего? ;-) Щас вот смотрел Охота и Рыбалка, там сказали что по новому закону нельзя находиться на ТОКУ с НОЖОМ :away: так как этого оружия нет в разрешенном для данного вида охоты и запросто можно будет вас привлечь..... :ultra:

Да журналисту сказать, что в лужу пёрнуть. Всё едино. Язык без кости.

:mad:

Миша, то то и оно что это не журналист был а один из тех кто разробатывал или принимает.... толком не понял но точно кто то из этих. :-(

[quote]нельзя находиться на ТОКУ с НОЖОМ[/quote
Так это, если из категории "хол. оружия", наверно,а?зато на водоплавающую и болотно-луговую разрешено с "холодным клинковым охот.оружием", каково!?..с саблей за утей
по болоту!..(приснится же такое..) 8(

Закон приняли во вотром и третьем чтении , а так же в совете федерации

ну и что теперь вешатся что-ли 8(