В июне в госдуме планируется принятие Закона об охоте

А нужно ли простому гражданину это ??? если он никак не заинтересован !
А сообщения пишутся на раз, два !!!


[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 13:37]

Точно давайте передадим функции милиции частным структурам.




Не имеют они не каких прав и правильно это.
Охранник может иметь права только если он защищает частную собственность , так во всем мире.

Как можно написать сообщение без проверки документов?
"Мужик с ружьем и в комуфляже возможно без путевки"
так что ли.

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 14:17]

Тоесть вы считаете что егерь с зарплатой 2-3 тыс, рублей не являющийся должностным лицом то есть его за взятку нельзя уголовно наказать, меньше подвержен коррупции, чем гос охотовед с зарплатой 12-15 тыс..

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 14:01]

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 14:17]

И к тому же в частных хозяйствах у егерей и их хозяев руки для браконьерства полностью развязаны.

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 14:18]

Я считаю что охотпользователь вкладывающий миллионы рублей в год, сможет заинтересовать егерей и т.д. в честной работе. и дать им взятку просто напросто, денег не хватит.

А для этого и есть охотовед !!!

так с ваших слов он не эффективен и продажен

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 15:07]

Может скажите какие ткакие огромные деньги получают егеря у охотпользователей с примерами если можно. Сдается мне больше 10000 руб. вобще нигде нет. У большинства охотпользователей не больше 5000 руб.
Основная заинтересованность у егерей во многих местах это возможность спокойно браконьерить.
Причем их наниматель об этом скорее всего и не знает.

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 15:10]

Егеря которых я знаю : зп от 20 + квадрик( правда не всем ) + уазик+ снегоход.
наверное не везде так.....Но так должно быть и думаю что так будет

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 15:36]

хотелась бы знать где это егерям столь отваливают если только в завидово . видал я часников .главное для них бабки отбить да с наваром +полная безнаказанность мое что хочу то и делаю .А зверье оно ведь не привязано другое мол придет ;-)

В "Короне Урала" отваливают

...+ недвижимость в Испании..... :-D
Илья прав ...знаю пару тройку, их из одного хозяйства пнули за браконьерство ( свидение на нет поголовье косули)...они рядышком в другое.....и тоже самое ,самовольные лабазы .поля...итд. и хрен ты что скажешь - Биотехния. :-D Илья наверное знает про кого я.... ;-) И я сомневаюсь что бы они 20-ку имели со всеми плюсами...

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2009 09:30]

Сколько охотпользователей в области из двух сотен платят такую зарплату я думаю не больше пяти.

Я такого не писал.... :-(

Да 20-ка+квадрик+скачек+снегаход+домик в деревне .не жизнь а сказка "вот пайду на пеньсию сразу добреть начну " и в егеря подамся :hi:

Ты личку о себе вначале заполни. А в егеря на пенсии я пойду :-D

да кстати про виллу на канарах забыл :-o

1) Личка заполняется в крайне правом углу ,где написано , синим" Настройка форумов" Там заполняется информация о пользователе..
Что вы? Кто вы?.....Это делается для того что бы представить с кем имеешь дело( при разговоре на форуме)
Есть люди, которые не заполняют инфу о себе ....это их право.....или просто пишут "Ваня " и всё...Ну, так мы ,как с "Ваней" и говорим.... ;-) :-)
В процессе обсуждения той или иной темы возникают споры....И вот тут непонятно с кем споришь....Может это вообще ОНО.... :-) И ты тупо ,что то доказываешь ОНЕ... ;-) И кто бы ты не был, директор крупного предприятия, от нечего делать залезший в комп или фасовщик из овощного отдела пришедший с суток...здесь все равны....а значит и открыты.

2) В Теме Лица форума- выкладывается Фотография и немного о себе имя Ник и Аська ....Фотографии выкладываются путём их вставки в "Мои фотоальбомы" (там же ,выше) А затем есть код для вставки на Е1 копируем и вставляем...всё просто как двери... ;-)

в личке фотка есьт а в лица форума чет не открывается комп. гамота хромает на обе ноги :weep: хош глянуть щелкни .о ползователе.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2009 12:08]

Речь не о Вашем отношении к общественным объединениям.



Государство плохой хозяйственник и замыкание всех "концов" на себя ничего хорошего не принесет. Государство само передает ведение охотхозяйства в руки охотпользователей и контролирует по полной программе, причем делая ставку на увеличение численности животных. Надо полагать, что охотпользователь имеет полное право распоряжаться экономикой в своих угодьях при таком раскладе сил. Вот если бы государство давало хозяйства при условии только сохранении численности, то тогда можно было бы извлекать хорошую выгоду, платить егерям достойную зарплату и подходить более лояльно к ценам на путевки. Знаю очень мало хозяйств, которые находятся в режиме самоокупаемости, зачастую туда просто вбухиваются деньги от сторонних доходов, кстати в общественных организациях предусматривается извлечение от других видов деятельности на уставные цели. Не надо вводиться в заблуждения думая, что охота на селезня покроет все расходы охотхозяйства.

ну хоть в чем то мы единодушны :beer:


Илья, ты и твои друзья сколько написали, честно?
а егеря пишут...


Илья, вот мы как владельцы автортранспорта платим налог, мы имеем качественные дороги?
мы платим налоги с доходов, но милицию попробуй вызвать - полчаса на телефоне надо повисеть, потом хрен кого найдут, ребенка в садик не устроить, медицина - смех и т.д.,
мы машины ставим на стоянки и платим за охрану, запираем в гаражи. а зачем, ведь моя милиция меня бережет?
а вот если охотники 20-30 тр за лицензию заплатят в бюджет. то гос-во сразу же начнет серьезно охранять УОП, что то я не верю в это, федеральный бюджет прошлые года чувствовал себя вполне прилично, денег от нефти было более чем достаточно, стабфонд трещал по швам от избытка. так чего они охотоведов то сократили количество?
покажи честно и эффективно работающее госпредприятие?
имхо никогда этого не было и не будет...
ныне существующая практика по УОП - честный охотовед мечтаем о любом охотпользователе, предприимчивый охотовед сдает тупо участки за взятку "в прокат", и брэки юзают этот участок как хотят, вот тебе и УОП, а это реальность..

в частных хозяйствах охотятся также по лицензиям. и на выезде с угодий тебя также проверит охотовед, это раз
во-вторых. в нормальных хозяйсвах хозяева жестко контролируют егерей, учет ведется по иному. и если численность падает. то егерь вылетает с работы, а хозяину какой смысл бракошить. он реально вложит миллион в год, дак если по твоему это ради мяса, не проще за этот миллион купить пачку разовых лицензий и законно настреляться?

Тогда обьясните мне почему при системе охотползования которую коммунисты у нас начали насаждать с30-х годов и почти полностью с 50-60х у нас лосей по всей россии добывается меньше чем в Швеции полщадью как две Свердловские области "Наверно надо в консерватории что-то изменить"(М.М.Жваенецкий.

как они могут писать не имея права проверки документов.

Дороги мы имеем относительно качественные , я думаю если бы их не строили и не ремонтировали то до Верхотурья можно было бы доехать только на тракторе за двое суток , а так за 2 часа .




А нынешняя система охотпользовния это браконьеры егеря , возможно не все хозяева бречат, но поймать своего егеря он тоже не сможет.

Но главное то не в этом. А в том что у всех граждан должен быть одинаковый доступ к охоте на гос землях согласно конституции.

Вот тут я не соглашусь. Государство не плохой хозяйственник. Далеко. Пример: СССР начала периода правления И. В. Сталина 1928 г с сохой и конца его периода 1952г. С ядерной бомбой.
Частные собственники ещё худшие хозяева. Выжимают все соки а потом хоть трава не расти. Не даром идёт постоянный возврат тех же охотугодий в госфонд.
Да по всей стране, когда рост шёл, все кричали о приватизации. Приватизировали. Сколько заводов и фабрик развалилось? Они все частные были. На западе почти такая же картина. Чуть прижало. сразу в крик. Эй, государство! Забирай обратно банки, ипотечные компании. А ведь именно частные фирмы породили нынешний кризис. Не государства.