В июне в госдуме планируется принятие Закона об охоте

Здесь можно почитать по какому закону нам придется охотиться со следующего года.
Главное изменение для рядовых охотников ,будет единый государственный охотничий билет(выдаваемый гос.органом) не требующий продления. Билеты охотобществ дают право охоты до июля 2011 года.

http://rapidshare.de/files/47580640/______________...

Второе чтение но третьеего может и не понадобиться,
для ФЗ о животном мире хватило двух.

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2009 10:59]



[Сообщение изменено пользователем 22.06.2009 11:02]

ссылка, битая.

что значит битая?

На неё нажимаешь - и открывает что-то непонятное, короче не документ....

Значит совсем не то что ты написал, там хрень какая то открывается. :-D

Под табличкой нажимаешь кнопку FREE

Дальше вводишь из картинки буквенный код и жмешь DOWNLOAD

:super: :super: :super:

:super: :super: :super: Открылось!!!!

А что будет дадьше? Просто автоматическая замена, или опять сдача охотминимума и т.д. Кстати, в этой редакции закона ничего не говорится о "cдаче". Есть "ознакомление под роспись". Ничего не нашел про охоту с пневматикой и про отстрел ворон в межсезонье, только то, что ворона попадает под опрежеление "дичи". :-) Что, на нее тоже путевку нужно будет брать? Или данные вещи будут регулировать местные акты?

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2009 16:28]

Константин, сдавать охотминимум по - настоящему совсем не вредно. Отымеют тебя по делу, вспомнишь кое-что.. Это ведь не недемократично..Даже полезно. :-D

Ну снова начали флудить -все будет как проще -так всегда бывает в нашей бюрократической стране...Насчет билетов -простая замена, как и с паспортами было -но все равно на всех бланков не хватит и действие старых охотбилетов продлят :-D
Далее -охотобщества как были -так и будут существовать -и согласно территориальному признаку брать деньги за пользование их охотугодьями..Просто объяснение "за что" будет несколько иным - так же будут свои и чужие пользователи, те же взносы, те же путевки и лицензии. :beach: :beach: :beach: :beach: :beach: :beach:

Да это понятно, просто охот минимум-то на основании того же "Закона..." создается... Т.Е. Забудь, что ты знал и учи заново. А с другой стороны, вот мы ведь ездим за рулем и не год и не два, а вот сдавать на права при каждом изменении ПДД вряд ли кто согласится. Кстати, я пробовал дважды на права сдавать. Второй раз сдал только с 3-его раза. Сплошной необъектив и придирки. Так что палка о двух концах. И повторные сдачи дураков-то не шибко кол-во уменьшают.

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2009 16:39]

Да нет.. тут можно в контактах с егерями преференции поиметь, если есть проходимая Маха.. ;-)

А как Вам перспектива пускать с "молотка" территории в природопользование?

сперва молоток надо подправить)))
а то уж больно свободно наши продавцы природы себя чувствуют)))

Понятно что вам лучше как сейчас когда угодья на халяву раздают.

а чем лучше, поясни Илья

Частная собственность или доля её - залог чего-то путнего. Про колхоз знаем все много присказок.. Бесплатные удовольствия оказываются только по обоюдному согласию и желанию. У государства на сегодня нет столько денег, чтобы валить сюда. Дыр хватает..

Сергей мы же уже эту тему обсуждали, если вам придется заплатить за аренду государственных угодий по 50 руб. за ГА тогда возможно у вас появиться моральное право пускать туда когото туда или нет , и цены самим устанавливать, но для вас конечно лучше не платить к примкру за 50 тыс га 2500 000 рублей в год государству . И государство деньги получит.

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 10:49]

Точно Юра но почему-то многие хотят иметь на гос.земле практически на халяву эту частную собственность.
А денег если бы охотники платили бы государсту то что они сейчас платят халявщикам , хватило бы на отрасль с избытком.

Илья, тут же простая арифметика
на территоию в 50 тыщ га дадут сколько лицензий? ну пару лосинных, медвежью, штуки 3-4 кабаньих, итого штук 6, пусть дадут 10 для простоты подсчета,хотя это не реально
содержание такой территории обойдется в год без стоимости приобретения техники и строительства домиков порядка миллиона рублей
раздели 3 500 000 р. на 10 лицензий,
ты будешь брать лицензию на лося за 350 000 рублей?
раздели мильон, потраченный на содержание на 10, но ты и за 100 тр брать не будешь
возьмешь может за 20, может даже 30 тр, умножь на 10, получается хозяин угодий и так потратил на лес, то есть на охотников минимум 700 тр своих денег в год, а ты еще и 2 500 000 аренды ему вкатать хочешь,
к тому же,угодья не раздаются на халяву, все проходит через конкурс, объявления постоянно в областной газете, тока почему то никто кроме одного заявителя на конкретный участок не претендует (в большинстве случаев)
если хоть один человек докажет мне что охотхозяйство даже при практически бесплатной аренде леса может хотябы работать в ноль - я пожму ему руку и сниму шляпу
тока пойми, я не беру в расчет псевдоохотпользователей, где полтора егеря на символической зарплате.в лесу не бывающих, где не делается биотехния, а ЗМУ по старинке, дома за столом. и охотдепартамент им также пор старинке одинаковое кол-во лицензий из года в год шлет

+100

Точно


Сергей , а никто и не говорит в плюс или в минус , вопрос в другом что охотпользователь находясь на госземле и охотясь на гос животных решает кому и за сколько там охотиться. При этом практически не платя государству. Ну, а для птицы, им ничего не делается реального, галечники и порхалища если где-то и делаются то на численность особо не влияют.
Для лося осины и солонцы, но это чтобы задержать зверя на определенной территории, овес для медведя толко для отстрела, реально реагировть численностью на биотехнию может кабан, и в многоснежные зимы косуля. Заниматься реальной охранной охотпользователь не имеет прав, если только по понятиям.

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 12:52]

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 14:14]

??? что за ерунда, 70-80% протоколов( мелкие нарушения ) выписывается по " сообщениям " егерей и арендаторов. По поводу " конкретного " браканьерства рулит уже охотовед и то с помощью охотпользователей
Для зверя куда важнее защита, чем солонцы, кормушки, овес.....

Сообщение написать может любой гражданин дляэтого не надо быть охот пользователем, как можно написать сообщение если нет права проверки документов. Или эти 70-80 % (мелкие нарушения) протокола на несданные путевки?
Полностью согласен ,что самое главное охрана , для этого нужна крепкая
и многочисленная государственная служба. А деньги на её создание можно получить если охотники будут платить государству, а не охотпользователю.

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 14:15]

Опять не согласен !!!
Создать крепкую охрану можно только если она будет не государственная , а частная, то есть от охотпользователя, иначе у нас опять получится какая-нибудь милиция или гибдд ( неэфективная и продажная ) !!! А гос-во, в лице охотоведа,
контролировать !


[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 13:32]