Монстры

А как насчёт нашей Рапиры? Посмотри вдумчиво.. ;-)

И вообще. квасной патриотизм он до добра не доведёт. Простой пример из жизни. Рулит Вонючий Блейзер, а не Пахучий Лось. Они оба валового выпуска. Не штучные. О чём речь. Горе патриоты. Не обижайтесь, но отечественное нарезное из всех нас у 3-4 человек, у всех остальных импорт. Выбор сделан. Предпочтения отданы.

И всё-таки, наша Рапира - очень хорошая такая и точная пушка. Я из неё стрелял много - хорошая пушка. А у неё ствол 6 м, по-моему. ;-)

Пусть ты прав. Но за всей этой теорией мы не упоминаем другую вещь очень важную. Я ей отдам 51%. Но вслух не скажу и спорить не буду.

Ну, все в кучу собрали. Гладкоствол, квасной патриотизм, корабельные пушки, патроны-валовку...
А всего то вопрос был - можно ли исполнить тупое упражнение на 300метров из отечественного оружия, или это только прерогатива импорта в калибре 338ЛМ?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Можно, или нет?

Дима,можно! Уверен в этом.

Свои мысли. Дело в том, что наше оружие, будь то охотничье, спортивное, нарезное высокоточное в наибольшей мере, не лучше и не хуже. Его просто нет. Причины объяснять не буду, они понятны. Более того, их не было. Как следствие нет традиций и школ, нет ФАМИЛИЙ, династий, домов. "GM" и "Царь-Пушка" в зародышевом состоянии. Делались отдельные экземпляры ЦКИБом..., еще кеми то, но это не то. И стоили они баснословных денег.
Военку я не трогаю, это не имеет никакого отношения к нашей теме.

Петрович, это ты и про спорт тоже написал? 8(

Согласен.
Просто нужно вспомнить, когда простым охотникам разрешили массово приобретать нарезное оружие?
А на западе, пожалуйста. Есть спрос, есть предложение, есть рынок с жёсткой конкуренцией!
У нас этого не было! Была монополия, хочешь бери, хочешь нет (про гладкоствол).
А мастера хорошие есть! Простой пример, Блейзер. Модель не помню, наш мастер сделал только у них работает.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2009 22:41]

Вот тут не поспоришь. Тот же Молот и его канувшая в Лету модель ВПО-106: берет импортную коробку Маузера, вворачивает свой, пусть хромированный ствол толстого контура, ставит вивер. Казалось бы, бери, доводи до ума и наслаждайся. Ан нет, Молоту этого мало - он вдобавок ставит в патроннике баллистическую метку. Можно подумать, что гильзу Заставы-308 можно перепутать с гильзами наших армейских стволов... Уроды... Теперь про ее целевое использование можно забыть.


[Сообщение изменено пользователем 01.04.2009 23:02]

К сожалению так, если есть предписание из МВД то что они могут сделать!? Отказаться от этого?!

Но Ижмех же почему-то не уродует патронники своих Ижей.... Да и про ИжМаш я такого не слышал

Тигр 7.62х54R от Легиона, купленный в Минске (т.е. экспортное исполнение) имеет баллистическую метку в виде кольцевой проточки в патроннике, на дульце гильзы после выстрела остаётся поясок шириной около 1мм и высотой около 0,5мм.Отстрел для пулегильзотеки производился патроном с полуоболоченной пулей(рекомендуется с оболочкой, но на момент отстрела, у владельца их не было) из баллистической трубы были извлечены лишь мелкие фрагменты оболочки(т. к. пулька раскрылась в кевларе),но этого было достаточно и фрагменты пуль и 3 гильзы благополучно упаковали в конверт. На вопрос к сотруднику, что можно опредеделить по таким фрагментам, ответ был предельно лаконичен-всё!По поводу баллистической метки в паспорте сказано, что на эксплуатационные характеристики изделия они не влияют...


http://talks.guns.ru/forummessage/2/418116-2.html

Усли наши штучные ружья типа МЦ так хороши почему наши парни и девушки на олимпиадах и чемпионатах стреляют из Берет и Перацци,
а биотлонисты не с ИЖ, а с Аншульдцов

Но раньше же стреляли из наших, и ведь выигрывали!!! Почему?

Потому что нет хороших тренеров. Даже в Москве. Уважающие себя стендовики после карьеры или на оплачиваемой работе или работают тренером, но за границей. Если бы ты в 70-80 г. посмотрел протокол областных соревнований, глаза бы стали по 5 копеек по сравнением с сегодня.
Нет у нас в Ёбурге своего Лисина.. :-(

Насколько я знаю, ни один серьезный спортсмен не посмотрит свысока на МЦ-6 или МЦ-8 советского выпуска.

Насчет биатлона - это вообще анекдот. Я точно не помню, но наверняка можно найти в инете - при стрельбе лежа размер яблока мишени превышает 4см, а в стойке - 10см. Там не то что не требуется импортный ствол, там и наш-то ствол можно взять первый попавшийся. Весь смысл стрельбы в биатлоне - сможет справиться спортсмен (после бега на лыжах) с колебаниями собственного тела, или нет, а точность оружия тут уходит на второй план.
Весь фокус, что они поголовно выступали с Аншуцами и Вальтерами, ИМХО - в бабле. Ихние рекламщики наверняка щедро удобряют им и тренеров, и спортсменов. Другого смысла попросту нет.
Наши оружейные заводы никого не удобряют баблом, вот и приходится президенту насильно пересаживать наших спортсменов на Бишки. Смех и грех...



[Сообщение изменено пользователем 02.04.2009 09:26]

Но стреляют с пераци и берет причем ружья в 2 -3 раза дороже.

Я понимаю у Алипова контракт с перации Но вот примерно выдержка из его интервью, Превое МЦ 8 ушатал полностью с нуля за 3 года а тогда стрелял меньше чем сейчас, Пераци пять лет и настрел гораздо больше и работает.

Это у него МЦ странное или журналисты переврали. Ни у кого не ушаталось, токо у него. На примере нашего стенда я тебе легко приведу обратные примеры эксплуатации. Без выдержек интервью и ОБС.

Попиков признавал, что его F3 тож уступает Перацци. Но и по деньгам это видно.

Три года стрельбы у МСМК или ЗМС - это очень много. Если в советское отнюдь не обильное время начинающий разрядник вроде меня за три года выхлопывал 10000выстрелов, то можете себе представить, сколько выстреливал он. Возможно, на порядок больше... Для МЦ - один хрен неплохой ресурс.

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2009 16:42]

МЦ 8, которое продал в позапрошлом году(и до сих пор новый хозяин рад ему), имело спортивное прошлое в 14 лет длиной. Я его насиловал безбожно по всем охотам и убивал картечью и пулями ещё больше времени. Если тема интересна, то даже запишу на плёнку многолетние наблюдения за МЦ со всей объективностью со ссылкой на имена известных спортсменов в прошлом( кстати, спасибо за идею). На плёнку, т.к. записывать долго и пр. :ultra: Переписать не дам! :-D Наблюдения не мои, а Мастера.

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2009 16:58]

не удержался :-D
это смотря что и с чем сравнивать!
в прошлом году на ЦКИБе ушла заказная МЦ-109 стоимостью 1 млн.900тыс. руб. ;-)
дык про какие пераци тут воще мона говорить? у них стоимость всегда маялась 4-14тыс. евро
про беретты....что-то я нигде не видел что-б из SO-9 по тарелкам бахали...
кто не в теме обозначусь, что Беретта SO-9 и МЦ-109 это потолок цен выше уже некуда ;-)
про МЦ-6,8 106,108 цены в базе по дороже будут чем у тех-же 682х-беретт В БАЗЕ;-)

ресурс просто охрененный, измеряемый сотни тысячами(по крайней мере так было в 70е-80е годы+заказные ружья)!, в то время, как никакая 687я беретта стока не вынесет!

Пераци дает стрелку гарантию на 1,5 года, стреляющему на мировом уровне
;-)

Юра, да не надрывайся ты так, просто не многие в теме за эти ружья ;-)

МЦ - это как редкостно умная и красивая одновременно женщина, которая не даёт повода усомниться в её моральных и физических достоинствах только потому, что такое сомнение неуместно и подозрительно в любом обществе! :ultra: