Монстры

Юра, у меня знакомый появился. Так он много мне рассказал, как они варили прицельные планки на стендовые ружья. Они же на пайках. Так вот, отваливалась паечка. Думаешь у них у всех был настрел более 100 000 выстрелов?
Я бы назвал цифру в 10 000 выстрелов ресурсом нашего ружья. И 20 000 у супер- нашего. Выпуска до 85 года. А сейчас и этого не дам. К примеру ресурс АКМа 4 000 выстрелов. У моего Вепря тоже 4000 выстрелов.

Да. Достаточно пенки и пластикового ерша. Ественно патчи. Причем отпадают сольвенты и растворители. Отпадает вонючая робла.

Масло, патчи, пена, патчи, масло. Ствол-бароскоп ослеп. Пробовал роблу после чистки. Синевы на патчах нет.
PS Этой пены не было на нашем рынке, но из-за рубежа ее слали. Сейчас химию не шлют. Но ввозят. А пользуются ей уже лет пять, наверное. В основном стрелки.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2009 20:07]

Помню один известный стендовик давал интервью..
так он сказал про своё ружьё, что он прошёл рубеж 1000 000

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2009 20:10]

Плюнь знакомому под ноги, ТАМ НИЧЕГО НЕ ОТВАЛИВАЛОСЬ! МЦ 6 и 8 имеют 100 000!
А на чисто охотничье ружо много ли надо? Сколько охотник стреляет за год? :-D

Тогда надо определиться с терминами. Что есть ресурс. Развороченный при выстреле ствол или первый отказ ружья? Ствол может и выдержит 100 000 выстрелов. Пайка стволов? Не уверен. А чем Поносов на Щербакова занимается? Думаешь там у всех ружей ресурс выработался? Или он только приклады строгает?

Сам стрелял из МЦ 6 и ребята по команде. Всё было надёжно. А заменить боёк или пружину - это ерунда. Летом в жару до стволов нельзя было дотронуться при интенсивной стрельбе. И ничего. Начесал тебе твой знакомый. :-D

Не буду. Он человек ответственный. Не трепло.
Про охотничьи ружья. А вот тут согласен полностью. 10 000 выстрелов это и детям хватит.

Юра! Ну ты же себе противоречишь. Значит ломались бойки и пружинки! Где ресурс в 100 000 выстрелов? Нет его. Нет! Вот об этом и речь.

Да хорошее у тебя ружьё. Хорошее. Много много лучше, чем у меня :-D . Не переживай. Зачем тебе 100 000 выстрелов? Думаешь осилить?

бойки и пружинки это расходники, как бензин для машины...

Это не ресурс. Ещё скажи , что у импортных не ломается.. :lol:
Кстати повспоминал, пружины заменили где-то на 70 000. За полчаса. ;-) Так это единичные случаи. Там главное как раз именно стволы.

Иваныч, не хитри. :-D Я просто пропел дифирамбы МЦ. ;-)

Юра, ты меня обнадёжил. Я тебе поверил. Хочу верить, что и у меня ружья ещё как платье невесты :-D

Кстати, мне один МСМК коворил, что для МЦ 6и8 шла какая-то сталь суперовская. В конце апреля увижу его, выспрошу подробнее.

Так и производство и контроль был другой. И оборудование наверняка не наше.
У нас на завод в своё время пришёл станок координатно-расточной. MAHO-2000. Чудо-техника. К нему не всех начальников подпускали посмотреть. Там такие вещи можно было делать. Рабочий в белом халате и тапочках кожанных ходил. В белой пилотке. Помещение безпыльное. Швейцария. Одно слово. На подобном оборудовании можно с западом конкурировать. Но они на месте не стоят.

Уважаемые! Так что такое ресурс ружья?!

Сергей, как сам то думаешь?

С точки зрения рядового охотника - это доведения до состояния, когда стрелять опасно, а ремонт не поможет либо очень дорог.. ;-)

Приехал к нам в институт министр наш. С ним большая толпа приближенных, и вот он спрашивает их: в чём измеряется ресурс самолёта..... все молчат.... В посадках! Где самолёт испытывает максимальную нагрузку на фюзеляж.
Так вот в нашем случае, это износ колодки, когда стрельба уже невозможна..
У стендовых ружей (иномарок) ресурс считается ОТ 100 000 выстрелов и более. (http://www.orujielavka.ru/page.php?al=ruzhje_chemp...
Практически неограниченный ресурс имеют штучные австрийские стволы... (http://supergun.ru/index.php?nma=catalog&fla=stat&...
К сожалению сейчас сидел в инете, так и не нашёл интервью с нашим стендовиком, у которого НАШЕ ружьё перешло порог 1000 000.. Или я это видел по каналу охота и рыбалка про оружие ЦКИБ….

За оружием нужен уход! Как за любимой женщиной!
или наоборот... кому как ..

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2009 21:02]

А я считал, что ресурс, это соответствие характеристик, заявленных заводом-изготовителем. Но это только я так считаю.

Стендовики не очень-то любили чистить ружо.. :-o Зачастую была картина, когда свинцовый налёт удалялся краем шомпола с дульной части.. А стволы терпели и это. 8(

Ну этот дядя, видно с уважением и любовью относился к своему ружью..
:-)

Скажите об этом чемпиону Европы -2008 по БР.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2009 21:18]

Моё первое ружьё была курковка фирмы Геко. Выпуск довоенный. Так я там просто фольгу подкладывал. :-D

Дима, это факт. Пушки были хуже. Значительно. Посмотри начальные скорости выстрела. Они напрямую зависят от прочности ствола. Наша трёхдюймовка вообще вне сравнения немецкой PAK 7.5 cm. По дальности, по скорости снаряда. Проблема-ствол. Не смогли мы освоить длинные стволы. Разрывались они при стрельбе. То же самое относится к крупнокалиберной корабельной артиллерии.
Штучно мы ещё что то делаем, массово нет. Не конкурентны. Это факты. Я ни чего не придумываю.