По поводу досмотра в лесу

вот тебе еще мои слова.....
что есть свое? и что есть общее?
ты в то озеро рыбу запускал? по твоему спецзвонку утка с гусем на тот водоем прилетает, за которую ты бабки платишь?
твое то, что ты запустиш, или вырастиш в своем вольере, а остальное общее, или государево ;-)

Не смеши.. :lol:
1.Местных рядом не было.
2.С папой знаком.
3.С местными отношения отличные.
4.Не ты нашёл, а я(почитай посты того года).
5.Кто же принёс компенсацию???
Лёха, не о том речь идёт.

Пипец! Причем полный. Не знаю плакать или смеяться. Читайте внимательно ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ, ТИПОВЫЕ ПРАВИЛА ОХОТЫ И ЗАКОН ОБ АВТОДОРОГАХ. Для облегчения специально выделил нужные статьи и пункты. И общественный транспорт по определению не может двигаться вне дорог общего пользования. А то что на отдыхе без претензий к оружию, так такие же двоешники, отнеслись по человечески или не хотели связываться с оружием. Для них это тоже головняк.







Вот охотник, отличающийся опытностью, а гонору у всех хоть отбавляй. Мой тебе плюсик, Юра. Во многих хозяйствах я побывал, все они разные. Но больше всего я сторонюсь, где егеря дозволяют лишнее. Побывали по осени в одном, шмаляй говорит егерь все. медведица? шмаляй. Лосиха? шмаляй. кабаны с детками? шмаляй. Так нафуй ты мне такой сладенький сдался. Сегодня есть дичь, а на следующий год я куплю лицензию и на тебя только красивого любоваться. Да я лучше пойду где порядок, пусть лишний раз документы попросят у проходящего охотника. Помогу этому хозяйству, так буду знать, что на купленную мной лицензию да найдется дичь.

И не догнал - это всё к чему?

Зелень пукает :lol:
или пытается :lol: :-D :lol:

они стояли рядом, когда я с этим человеком общался по поводу зачем он это сделал


с чьим папой?

что, ты прям на следующий день нашел кто подрезал, не? дык и не говори!

не тот, кто подрезал, это я знаю!

речь, как-раз о том и об этом ;-)

Рафиз, про то же и говорю. Если есть возможность, почему не помочь егерю бензином или чем-то ещё? Но порядок нужен, как и чувство меры и законности, что ли.

Лёха, у каждого своя правда. А вываливать через два года, когда всё известно и заросло - Зачем?

общее - значит не чье. бабки платишь говоришь? вот и я говорю: спинки не гнул, руки не мозолил, пришел с бабульками и подавай тебе всего: и мармеладу, и шоколаду, и мороженое? может хватит уже потребительского отношения? вот и хочется спокойно, по-человечески по-охотиться, без чьих-то приблатненных претензий за свои права.

отчаение наверное, не? ;-) :weep:

да, и еще. Почитал ссылку, выложенную *~LeGiOnEr~*ом: для самообороны с огнестрельным оружием годны только резиновые пули, а обычные охотничьи патроны, даже дробь 9 уже не предназначены для самооборны, а следовательно применение охотничьих патронов является превышением допустимых норм самообороны.

еще листанул на страничку назад, посмотрел реакции на посты. понятно мои все в минусах и просят все законами подтвердить, да не "обкуренный" ли я. Ну таки я выложил. И ни какой реакции. Ну за хоть один плюсик "спасибо". Вчера были по-активнее. И вчера и ранее на какой-нибудь пук столько плюсиков выскакивало. Чем громче и корявее пукнешь, тем круче. Умора! :-D :lol: :-D

Практика показывает, что даже применение резинострела частенько обращается против владельца.

да законов много процетировали :-)

только среди них я не увидел потверждения этого поста


И никто так и не увидел решения суда, по вашему знакомому юристу.
:-)

Судя по вашим постам: люди уже неправы только по тому, что купили оружие.
Понятно, что борзеть последнее дело. Но свои прав знать необходимо, что бы тебе не приписали чужие обязанности.

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2009 21:36]

Конечно а как же иначе??? Я же заплатил человеку за его труд!! :cool:Каждому своё....

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2009 22:41]

Закрывайте нафиг тему, коллеги. Рафиз, всё равно как Михаил Хорнет, уже просто отбивается от стаи, самому себе доказывая свою правоту. Ни какого конструктива в дальнейшем развитии данной темы нет.

Еще раз поясняю. Оружие в авто для самообороны, которое я перевожу в свой загородный дом. Именно так я и напишу в объяснилове.
Или вот вопрос на засыпку: Приехал я в лес и стал стрелять по мишени из лука или арбалета, с которым охотится можно запросто. Обнаружил ты меня и что дальше? А дальше ничего...
Не надо выдавать желаемое, за реальность.

написать то все что угодно можно, незнание законов не освобождает от ответственности, как Вам уже сказали несколько раз, прочитайте выше перечисленные законы и все станет ясно. Это не "мы" посягаем на Ваши права и свободы, таковы законы этого государства.

А может рискнете?
:-D :lol: :-D :lol: :-D :lol:

Наоборот как раз Знание законов... В отличие от некоторых написавших всякую ересь.
Не освобождает от ответсттвенности за что?
Протоколы на меня такие же тиоретики составляли, оружие изымали, но тут же писались отказные т.к привлекать к ответственности не за что... И оружие возвращали.
Что вы нового то мне рассказать пытаетесь?


[Сообщение изменено пользователем 20.02.2009 10:05]

Вы всё знаете. Молодца. Тему закрываем до следующего года или происшествия.

Всё дело в том, как исполнять законы!!! Пример позапрошлого лета: Франция, дорога из аэропорта в Париж. Водитель русский. Перестраиваемся в правый ряд и собираемся повернуть. (Не заметили знак о запрещении поворота). Тут же полицейский с жезлом! Останавливает и говорит, что здесь поворот запрещен и нам нужно проехать еще 500 метров, а потом уже поворачивать. Каковы будут действия нашего ГИБДДшника? Он подождет, пока мы повернем, а потом выпишет штраф! Так?

А как по другому? Ему план на штрафы спустили и попробуй не выполни. В отпуск пойдёшь в феврале. И без премии останешься. А клюёт то не всегда :-D

А Вы думаете у гос охот надзора нет плана?
Если так думаете, то сильно ошибаетесь!!!

Плана на задержание нарушителей -нет! А вот премиальные за протоколы - есть!

Плана как такового нет, но около 5 протоколов в месяц должен сдать.