Каллиматорные прицелы
и
инcпектор
АЛЕКСАНДР КУДРЯШОВ
Журнал "Основной инстинкт" #6 сентябрь 2007
ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ НА ГЛАДКОСТВОЛЬНОМ РУЖЬЕ
Оговорюсь сразу: в принципе я — против. Мне кажется, что устанавливать на гладко ствольное ружье оптический прицел вообще не имеет смысла. Судите сами: во-первых, стрельба из него ведется на сравнительно небольшие расстояния — пулей максимум до 100-120 м (чаще — ближе), дробью и вовсе на 35-50 м. На таких дистанциях все, что нужно рассмотреть, видно невооруженным глазом, и любое увеличение будет попросту излишним. Во-вторых, стреляют из дробовика в основном на вскидку, и ловить цель, тем более быстро перемещающуюся, проще двумя глазами — с полным обзором. Наконец, даже относительно небольшие загонные «переменники» типа 1,25-4х20 все же сколько-то весят и баланс ружья нарушают чувствительно.
Однако бывает, и частенько, что нельзя, но очень хочется. Хочется тюнинга, технических «прибамбасов», хочется, не дожидаясь истечения 5-летнего срока, быть в одном строю с владельцами нарезных стволов и на равных участвовать в неторопливых и обстоятельных дискуссиях о достоинствах и недостатках установленной оптики.
Наилучшим образом для гладкого ружья подходят (или, в моей пессимистической формулировке, наименьшим образом вредят) компактные приборы минимально возможного размера и веса, позволяющие стрелять с двумя открытыми глазами. Этим требованиям наиболее точно соответствуют коллиматорные прицелы.
Общей чертой всех коллиматоров является отсутствие фокусировки (она им про сто не нужна) и возможность поместить прицел на любом расстоянии от глаза стрелка. Коллиматоры могут обладать сменными при цельными метка ми, что облегчает прицеливание и ввод поправок на расстояние или упреждение (в случае движущейся цели).
Коллиматорные прицелы бывают закрытые и открытые. Коллиматор закрытого типа (КЗТ) представляет собой трубку, внешне весьма похожую на классический оптический при цел. В самых первых «глухих» при борах, которые можно было встретить еще совсем недавно, вообще ничего не было видно, кроме одной светящийся точки. Работал КЗТ следующим образом: вскидывая ружье, стрелок одним глазом смотрел в прицел и видел точку, а другим — на цель. В голове стрелка изображения соединялись, и при правильном наведении точка проецировалась на цель. Помимо того, что такой прибор «выключал» один глаз стрелка и тем самым сильно ограничивал обзор, он отличался еще и очень большим параллаксом. Неудивительно, что такие при целы довольно быстро исчезли из продажи.
Им на смену при шли «нормальные» закрытые коллиматоры. Они хоть и меньше и легче классических оптических прицелов, но все же достаточно громоздки по сравнению с открытыми коллиматорами. Правда, за счет своей «закрытости» КЗТ значительно более живучи. Еще один плюс — хорошая видимость метки при любом освещении (даже в яркий солнечный день).
Коллиматор открытого типа (КОТ) представляет собой небольшой прибор, на котором изображение прицельной марки проецируется на небольшой экран или линзу. Коллиматоры открытого типа наиболее компактны, практически не сокращают обзор и, на мой взгляд, более эстетичны, хотя, конечно, на вкус и цвет товарищей нет.
К недостаткам можно отнести меньшую «служебную» прочность, в основ ном из-за линзы, и базово худшую, чем у КЗТ, видимость марки при ярком солнечном свете.
Весьма интересным вариантом КОТ является голографический прицел. Его характерное отличие — полное отсутствие параллакса. Фокусировка прицельной марки находится в плоскости цели, сама же при цельная марка может быть любой, в том числе и трехмерной.
Смена прицельной марки осуществляется при помощи смены голографического экрана. Особенностью голографического прицела является то, что точный выстрел может быть произведен при совмещении прицельной марки и цели. Находится ли глаз стрелка при этом на той же линии или несколько смещен — не суть важно. Это очень удобно при загонной охоте, когда из густого ельника в узкий сектор стрельбы буквально «вылетают» кабаны или косули и ловить цель в прицел приходится в движении.
Как и любой оптический прицел, коллиматор после установки необходимо пристрелять. Для этого на коллиматорах имеются барабанчики ввода поправок. Но для большинства реальных задач, которые можно решить с гладкоствольным оружием, в принципе, достаточно холодной при стрелки.
Для установки коллиматорного прицела необходимо, чтобы на ружье было «посадочное место («ласточкин хвост», weawer и т. д.). Настоятельный совет: устанавливать коллиматор на быстросъемном кронштейне, чтобы дополнительные планки и ответные части кронштейна не загораживали прицельной планки дробового ружья. Каким бы компактным ни был коллиматор, он все равносильно выступает за габариты оружия, поэтому его легко можно сбить или повредить при движении по лесу с оружием, залить водой или забрызгать грязью при охоте на водоплавающую дичь. Лучше оста вить себе возможность выбора — ставить или не ставить прицел в конкретный "исторический" момент.
Еще одним «слабым звеном» коллиматоров является система питания. Большинство из них питается от маленьких батареек - «таблеток», которые весьма чувствительны к пониженным температурам. Быстро-съемный кронштейн в случае, если батарейка «села», позволит снять прицел и без проблем охотиться дальше.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ
На мой взгляд, для дробовиков (и нарезных винтовок крупного калибра) больше годятся либо закрытые, либо голографические коллиматоры. Для малокалиберных винтовок и винтовок калибра до 7.62х39 (и аналогов) — открытые.
Обязательно узнайте, подходит ли крепеж коллиматора к базе ваше го ружья. Дело в том, что большинство закрытых коллиматоров и все открытые имеют интегрированные кронштейны и поменять их практически невозможно. На выбранном вами коллиматоре должна быть регулировка яркости прицельной метки, и желательно, чтобы сама метка была сменной. В хороших коллиматорах бывает от 5 до 9 раз личных меток.
На российском рынке представлен довольно широкий выбор коллиматоров. Есть очень дешевые модели — от $15. Думаю, не нужно доказывать, что ставить их можно разве что на игрушечное оружие. Покупая коллиматорный прицел, следует помнить, что это именно прицел, т. е. достаточно сложный оптический прибор, который к тому же испытывает при стрельбе большие пере грузки. Именно поэтому существует некоторая разумная нижняя ценовая планка.
Среди отечественных приборов на первом месте — коллиматор «КОБРА». Его отличают достаточная надежность, хорошая служебная прочность, неплохое качество сборки. К сожалению, компактным его не назовешь, да и по цене он близок к приличным импортным аналогам.
Среди открытых коллиматоров по соотношению цена—качество (в сред нем 7-9 тыс. рублей) можно порекомендовать моде ли фирмы HAKKO, качественные и надежные в эксплуатации. Среди безусловных лидеров — фирма DOCTER. Прицел DOCTERSight II, по заверению производителя, можно устанавливать на оружие любого калибра. Он имеет автоматическую регулировку яркости при цельной марки, легко и быстро монтируется. Но цена уже повыше — порядка 14 тыс. рублей. Интересные модели закрытых коллиматорных прицелов предлагает Nikon в серии Nikon MONARCH DOT SIGHT (с ценой в границах 7-10 тыс. рублей). Очень хорошо себя зарекомендовали и приборы фирмы AIMPOINT (серии 7000 и Comp). Они водонепроницаемы, удароустойчивы и, если верить рекламе, лишены параллакса, что редко встречается у неголографических коллиматоров. Цена на них колеблется от 12 до 20 тыс. рублей. Лидером продаж среди голографических коллиматорных прицелов является Bushnell Holosight. Приборы полностью влагозащищены, ударопрочны и могут устанавливаться на оружие любого калибра. Цена – $400-500.
В заключение несколько слов о коллиматорах китайского производства, которые на глаз порой очень трудно отличить от брендовой продукции. Бывает, что при очень низкой цене они обладают весьма впечатляющими характеристиками. Однако ключевое слово здесь именно «бывает», поскольку чаще всего качество таких приборов непредсказуемо. Далеко не все способны выдержать отдачу гладкоствольного ружья, особенно с патронами «Магнум». Иногда китайские прицелы просто «гаснут», значительно чаще начинает смещаться при цельная марка, что приводит к необъяснимым промахам. Так что стоит ли экономить сотню–другую у. е. и рисковать долгожданной охотой — большой вопрос.
Журнал "Основной инстинкт" #6 сентябрь 2007
ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ НА ГЛАДКОСТВОЛЬНОМ РУЖЬЕ
Оговорюсь сразу: в принципе я — против. Мне кажется, что устанавливать на гладко ствольное ружье оптический прицел вообще не имеет смысла. Судите сами: во-первых, стрельба из него ведется на сравнительно небольшие расстояния — пулей максимум до 100-120 м (чаще — ближе), дробью и вовсе на 35-50 м. На таких дистанциях все, что нужно рассмотреть, видно невооруженным глазом, и любое увеличение будет попросту излишним. Во-вторых, стреляют из дробовика в основном на вскидку, и ловить цель, тем более быстро перемещающуюся, проще двумя глазами — с полным обзором. Наконец, даже относительно небольшие загонные «переменники» типа 1,25-4х20 все же сколько-то весят и баланс ружья нарушают чувствительно.
Однако бывает, и частенько, что нельзя, но очень хочется. Хочется тюнинга, технических «прибамбасов», хочется, не дожидаясь истечения 5-летнего срока, быть в одном строю с владельцами нарезных стволов и на равных участвовать в неторопливых и обстоятельных дискуссиях о достоинствах и недостатках установленной оптики.
Наилучшим образом для гладкого ружья подходят (или, в моей пессимистической формулировке, наименьшим образом вредят) компактные приборы минимально возможного размера и веса, позволяющие стрелять с двумя открытыми глазами. Этим требованиям наиболее точно соответствуют коллиматорные прицелы.
Общей чертой всех коллиматоров является отсутствие фокусировки (она им про сто не нужна) и возможность поместить прицел на любом расстоянии от глаза стрелка. Коллиматоры могут обладать сменными при цельными метка ми, что облегчает прицеливание и ввод поправок на расстояние или упреждение (в случае движущейся цели).
Коллиматорные прицелы бывают закрытые и открытые. Коллиматор закрытого типа (КЗТ) представляет собой трубку, внешне весьма похожую на классический оптический при цел. В самых первых «глухих» при борах, которые можно было встретить еще совсем недавно, вообще ничего не было видно, кроме одной светящийся точки. Работал КЗТ следующим образом: вскидывая ружье, стрелок одним глазом смотрел в прицел и видел точку, а другим — на цель. В голове стрелка изображения соединялись, и при правильном наведении точка проецировалась на цель. Помимо того, что такой прибор «выключал» один глаз стрелка и тем самым сильно ограничивал обзор, он отличался еще и очень большим параллаксом. Неудивительно, что такие при целы довольно быстро исчезли из продажи.
Им на смену при шли «нормальные» закрытые коллиматоры. Они хоть и меньше и легче классических оптических прицелов, но все же достаточно громоздки по сравнению с открытыми коллиматорами. Правда, за счет своей «закрытости» КЗТ значительно более живучи. Еще один плюс — хорошая видимость метки при любом освещении (даже в яркий солнечный день).
Коллиматор открытого типа (КОТ) представляет собой небольшой прибор, на котором изображение прицельной марки проецируется на небольшой экран или линзу. Коллиматоры открытого типа наиболее компактны, практически не сокращают обзор и, на мой взгляд, более эстетичны, хотя, конечно, на вкус и цвет товарищей нет.
К недостаткам можно отнести меньшую «служебную» прочность, в основ ном из-за линзы, и базово худшую, чем у КЗТ, видимость марки при ярком солнечном свете.
Весьма интересным вариантом КОТ является голографический прицел. Его характерное отличие — полное отсутствие параллакса. Фокусировка прицельной марки находится в плоскости цели, сама же при цельная марка может быть любой, в том числе и трехмерной.
Смена прицельной марки осуществляется при помощи смены голографического экрана. Особенностью голографического прицела является то, что точный выстрел может быть произведен при совмещении прицельной марки и цели. Находится ли глаз стрелка при этом на той же линии или несколько смещен — не суть важно. Это очень удобно при загонной охоте, когда из густого ельника в узкий сектор стрельбы буквально «вылетают» кабаны или косули и ловить цель в прицел приходится в движении.
Как и любой оптический прицел, коллиматор после установки необходимо пристрелять. Для этого на коллиматорах имеются барабанчики ввода поправок. Но для большинства реальных задач, которые можно решить с гладкоствольным оружием, в принципе, достаточно холодной при стрелки.
Для установки коллиматорного прицела необходимо, чтобы на ружье было «посадочное место («ласточкин хвост», weawer и т. д.). Настоятельный совет: устанавливать коллиматор на быстросъемном кронштейне, чтобы дополнительные планки и ответные части кронштейна не загораживали прицельной планки дробового ружья. Каким бы компактным ни был коллиматор, он все равносильно выступает за габариты оружия, поэтому его легко можно сбить или повредить при движении по лесу с оружием, залить водой или забрызгать грязью при охоте на водоплавающую дичь. Лучше оста вить себе возможность выбора — ставить или не ставить прицел в конкретный "исторический" момент.
Еще одним «слабым звеном» коллиматоров является система питания. Большинство из них питается от маленьких батареек - «таблеток», которые весьма чувствительны к пониженным температурам. Быстро-съемный кронштейн в случае, если батарейка «села», позволит снять прицел и без проблем охотиться дальше.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ
На мой взгляд, для дробовиков (и нарезных винтовок крупного калибра) больше годятся либо закрытые, либо голографические коллиматоры. Для малокалиберных винтовок и винтовок калибра до 7.62х39 (и аналогов) — открытые.
Обязательно узнайте, подходит ли крепеж коллиматора к базе ваше го ружья. Дело в том, что большинство закрытых коллиматоров и все открытые имеют интегрированные кронштейны и поменять их практически невозможно. На выбранном вами коллиматоре должна быть регулировка яркости прицельной метки, и желательно, чтобы сама метка была сменной. В хороших коллиматорах бывает от 5 до 9 раз личных меток.
На российском рынке представлен довольно широкий выбор коллиматоров. Есть очень дешевые модели — от $15. Думаю, не нужно доказывать, что ставить их можно разве что на игрушечное оружие. Покупая коллиматорный прицел, следует помнить, что это именно прицел, т. е. достаточно сложный оптический прибор, который к тому же испытывает при стрельбе большие пере грузки. Именно поэтому существует некоторая разумная нижняя ценовая планка.
Среди отечественных приборов на первом месте — коллиматор «КОБРА». Его отличают достаточная надежность, хорошая служебная прочность, неплохое качество сборки. К сожалению, компактным его не назовешь, да и по цене он близок к приличным импортным аналогам.
Среди открытых коллиматоров по соотношению цена—качество (в сред нем 7-9 тыс. рублей) можно порекомендовать моде ли фирмы HAKKO, качественные и надежные в эксплуатации. Среди безусловных лидеров — фирма DOCTER. Прицел DOCTERSight II, по заверению производителя, можно устанавливать на оружие любого калибра. Он имеет автоматическую регулировку яркости при цельной марки, легко и быстро монтируется. Но цена уже повыше — порядка 14 тыс. рублей. Интересные модели закрытых коллиматорных прицелов предлагает Nikon в серии Nikon MONARCH DOT SIGHT (с ценой в границах 7-10 тыс. рублей). Очень хорошо себя зарекомендовали и приборы фирмы AIMPOINT (серии 7000 и Comp). Они водонепроницаемы, удароустойчивы и, если верить рекламе, лишены параллакса, что редко встречается у неголографических коллиматоров. Цена на них колеблется от 12 до 20 тыс. рублей. Лидером продаж среди голографических коллиматорных прицелов является Bushnell Holosight. Приборы полностью влагозащищены, ударопрочны и могут устанавливаться на оружие любого калибра. Цена – $400-500.
В заключение несколько слов о коллиматорах китайского производства, которые на глаз порой очень трудно отличить от брендовой продукции. Бывает, что при очень низкой цене они обладают весьма впечатляющими характеристиками. Однако ключевое слово здесь именно «бывает», поскольку чаще всего качество таких приборов непредсказуемо. Далеко не все способны выдержать отдачу гладкоствольного ружья, особенно с патронами «Магнум». Иногда китайские прицелы просто «гаснут», значительно чаще начинает смещаться при цельная марка, что приводит к необъяснимым промахам. Так что стоит ли экономить сотню–другую у. е. и рисковать долгожданной охотой — большой вопрос.
S
Svireppey3
Для малокалиберных винтовок .... — открытые
Не хватало еще коллиматор ставить на мелкан, подранков плодить. Даже на 70метрах прицельная точка размером 2 МОА - это окружность 4см. Целишься глухарю в основание шеи - а попадаешь по кишкам. Шикарно.
Опять же, какой смысл радоваться отсутствию параллакса, если сама прицельная точка такая крупная, что вносит погрешность в прицеливание.
Лично мне очевидно, что коллиматор имеет смысл только на мощном оружии.
n
@ndre!
Господа, есть человек в Екб. который сам производит коллиматорные прицелы. Ставит на любое оружие, на ИЖ 27 сбоку на ствольную коробку прикрепляет разъем "ласточкин хвост". Вес значительно ниже Кобры и диам. линзы больше. Цену он мне на охоте называл 6 тыс.Где то остался его № тел. Если кому то
надо то обращайтесь.
h
hanter999
Как-то много рассуждаем и дисскутируем, только практических замечаний о пользовании 2-3 сезона нету.. Чтобы эмоционально и с примерами..
М
Михаил HORNET
Господа, ранее вы видели пример. как не надо было делать - на иж-27 поставили на ПРИЦУЕЛЬНУЮ планку переходник и еще и коллиматор кобра.
В результате человек целится с вытянутой шеей как жираф.
Коллиматор ОКП-7, который НЕ ломается и специально спроектирован с учетом опыта ОКП-1, можно приобрести дешевле 6 тыс у меня.
рефлектор сейчас триплекс, крепление усилено, собираемся сделать кольцевое крепление рефлектора для психологически зависимых:-)
обращайтесь
ставится на бок коробки ИЖ-27, МР-153, любого другого полуавтомата или помпы, кроме Мц2112 и старых браунингов с ходом ствола.
коллиматор - абсолютно нужная вещь, заметно повышающая точность стрельбы, в особенности у новичков.
Все серьезные спортсмены на соревнованиях МКПС по карабину пользуются только коллиматорами или оптикой. но оптика на ружье ник чему
[Сообщение изменено пользователем 12.02.2009 21:27]
В результате человек целится с вытянутой шеей как жираф.
Коллиматор ОКП-7, который НЕ ломается и специально спроектирован с учетом опыта ОКП-1, можно приобрести дешевле 6 тыс у меня.
рефлектор сейчас триплекс, крепление усилено, собираемся сделать кольцевое крепление рефлектора для психологически зависимых:-)
обращайтесь
ставится на бок коробки ИЖ-27, МР-153, любого другого полуавтомата или помпы, кроме Мц2112 и старых браунингов с ходом ствола.
коллиматор - абсолютно нужная вещь, заметно повышающая точность стрельбы, в особенности у новичков.
Все серьезные спортсмены на соревнованиях МКПС по карабину пользуются только коллиматорами или оптикой. но оптика на ружье ник чему
[Сообщение изменено пользователем 12.02.2009 21:27]
h
hanter999
коллиматор - абсолютно нужная вещь
Миха, прОцент твой зашкалил... Остапа тоже несло..
М
Михаил HORNET
у меня с процентами все нормально, господин болтун
и
инcпектор
но оптика на ружье ник чему
прикольный ник
господин болтун
ууууууууу
e
63545_e1ru
Миха, прОцент твой зашкалил... Остапа тоже несло..
мне тоже смешно...
а ктоже пользуется калиматором,
кто на охоту ходит с ним в лес....
кто уже набрался опыта с этим чудом....
все говорят что нужно привыкать, а есть ли такие кто привык и жить на охоте без него не может....Откликнитесь....
С уважением всем....
и
инcпектор
Свирепей, по тв "Охота" показывали промысловика. У него был мелкан ТОЗ с коллиматором... Стрелял он белку, а из Ремингтона с оптикой стрелял соболей.
A
Arrows_
Видел этот сюжет, только там стрельба на небольшие дистанции, в пределах прямого выстрела..
Сейчас получил коллиматор по почте для одного человека. Дима вечерком за ним придёт вот мы мы его помучаем ..
так то вроде когда в него смотришь, точка как от лазерного прицела на месте куда пуля попасть должна, но вот когда чуть головой влево в право то точка уходит а значит промазать можно..
всю жизнь мечтал себе на Меркель кобру прифуярить.....да ещо на болты, да помошнее..
стрелки-супермегаснайперы мля....
стрелки-супермегаснайперы мля....
A
Arrows_
S
Svireppey3
Свирепей, по тв "Охота" показывали промысловика.
Стрельба "по тушке"? Скучно.
М
Михаил HORNET
Коллиматором пользуются те, кому это удобно, поскольку он сильно увеличивает удобство, точность и комфорт прицеливания.
И коллиматор потому и коллиматор, что при ЛЮБОМ положении прицельной марки, если Вы ее видите и совмещаете с целью, где бы в пределах рефлектора она не находилась, достигается поражение цели.
Там нет никакой подсветки цели, как в киношных лазерных целеуказателях (полезных только при невозможности прямого наведения оружия и совершенно ненужных когда оружие поднято на линию).
Да, у него есть определенные габариты, но зато это компенсируется вышеуказанным.
Да, можно очень успешно охотиться без него - в гладкостволе попадает ложа, и никто это даже и не отрицает.
Но те кто выбрал за 6 лет уже (окп-1 сначала был) что мы его производим - еще никто не разочаровался.
На карабине его присутствие до 200 м - совершенно обязательно, скорость стрельбы и точность возрастает в разы. использование вместе с оптикой переменной кратности перекрывает весь диапазон Это поняли все и ныне НЕТ стрелков, которые бы НЕ пользовались колиматором/оптикой на соревнованиях, если класс допускает монтаж этих прицелов.
Вы тут можете сомневаться сколько угодно и разводить стеб в стиле лиса и виноград, но реально это очень удобное устройство.
При этом монтаж окп-7 на ружье производится на боковую планку и оптическая ось не поднимается значимо против обычных прицельных приспособлений - ими можно будет воспользоваться, если к примеру прицел забыли включить.
И коллиматор потому и коллиматор, что при ЛЮБОМ положении прицельной марки, если Вы ее видите и совмещаете с целью, где бы в пределах рефлектора она не находилась, достигается поражение цели.
Там нет никакой подсветки цели, как в киношных лазерных целеуказателях (полезных только при невозможности прямого наведения оружия и совершенно ненужных когда оружие поднято на линию).
Да, у него есть определенные габариты, но зато это компенсируется вышеуказанным.
Да, можно очень успешно охотиться без него - в гладкостволе попадает ложа, и никто это даже и не отрицает.
Но те кто выбрал за 6 лет уже (окп-1 сначала был) что мы его производим - еще никто не разочаровался.
На карабине его присутствие до 200 м - совершенно обязательно, скорость стрельбы и точность возрастает в разы. использование вместе с оптикой переменной кратности перекрывает весь диапазон Это поняли все и ныне НЕТ стрелков, которые бы НЕ пользовались колиматором/оптикой на соревнованиях, если класс допускает монтаж этих прицелов.
Вы тут можете сомневаться сколько угодно и разводить стеб в стиле лиса и виноград, но реально это очень удобное устройство.
При этом монтаж окп-7 на ружье производится на боковую планку и оптическая ось не поднимается значимо против обычных прицельных приспособлений - ими можно будет воспользоваться, если к примеру прицел забыли включить.
S
Svireppey3
Коллиматором пользуются те, кому это удобно, поскольку он сильно увеличивает удобство, точность и комфорт прицеливания.
Не забывайте указывать тип оружия, размеры цели и условия стрельбы. Есть IPSC ружье , карабин, пистолет и есть, скажем, бенчрест. Где-то "оно" полезно, а где-то "ево" использование вызовет истерический смех.
e
63545_e1ru
Коллиматором пользуются те, кому это удобно,
Это все понятносами производим, сами рекламируем, ...это все теория,а вот сами то охотитесь. Какое у вас ружо, где охотитесь как часто, зимой интересно как обходитесь хотябы в -15С. Какое у вас крепление и все такое. Фотку вывешй для наглядности....
Все пишут что видели, я тоже видел...Но вот опыт... это хотелось бы услышать, т.е почитать ваш личный.... С уважением...
М
Михаил HORNET
Ежику понятно, что коллиматор служит для определенных стрельб (там где нужног стрелять быстро иточно) и упоминание варминта было просто непонятно для чего.
зачем повторять азбучные истины?
вы наверное удивитесь, но установка коллиматора даже на такое устройство как пистолет дает ОЧЕНЬ существенную прибавку. Конечно, чайник вмиг не станет стрелять как мастер, но его уровень заметно возрастет. понятно, носить не удобно:-)
У меня ОКП стоит на сайге гладкой (утиная охота, боровой зверь) и также переставляется на нарезную сайгу при необходимости.
+ само собой на соревнованиях.
Как может кому-то известно, я далеко не последний стрелок в IPSC в нашей области, и на соревнованиях я побеждал весьма часто, поэтому я вполне знаю, что говорю и смотреть на стебущихся и с трудом себе представляющих предмет обсуждения мне просто смешно.
На двустволку Русь для боровой охоты я прицел не стал ставить - зрение позволяет, и его установка на двустволке вещь сугубо индивидуальная, лично мне не особо нужная, хотя если бы была штатно предусмотрена планка, или ружье было бы рядовым, не исключено, что я таки бы поставил. просто ружье с отделкой и не хочется портить гармонию линий, я ведь хожу в лес не за мясом, а за впечатлениями.
Конструктор прицела, поскольку охотится только с комбинашкой иж-94, естественно этот прицел стоит у него на 100% охот. и зимой до -18 нет никаких проблем, прицел работает штатно. есть проблема с падающим снегом, как на любом прицеле, но она не такая глобальная и наличие кисточки решает проблему.
я не знаю как картинки вставлять
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2009 15:06]
зачем повторять азбучные истины?
вы наверное удивитесь, но установка коллиматора даже на такое устройство как пистолет дает ОЧЕНЬ существенную прибавку. Конечно, чайник вмиг не станет стрелять как мастер, но его уровень заметно возрастет. понятно, носить не удобно:-)
У меня ОКП стоит на сайге гладкой (утиная охота, боровой зверь) и также переставляется на нарезную сайгу при необходимости.
+ само собой на соревнованиях.
Как может кому-то известно, я далеко не последний стрелок в IPSC в нашей области, и на соревнованиях я побеждал весьма часто, поэтому я вполне знаю, что говорю и смотреть на стебущихся и с трудом себе представляющих предмет обсуждения мне просто смешно.
На двустволку Русь для боровой охоты я прицел не стал ставить - зрение позволяет, и его установка на двустволке вещь сугубо индивидуальная, лично мне не особо нужная, хотя если бы была штатно предусмотрена планка, или ружье было бы рядовым, не исключено, что я таки бы поставил. просто ружье с отделкой и не хочется портить гармонию линий, я ведь хожу в лес не за мясом, а за впечатлениями.
Конструктор прицела, поскольку охотится только с комбинашкой иж-94, естественно этот прицел стоит у него на 100% охот. и зимой до -18 нет никаких проблем, прицел работает штатно. есть проблема с падающим снегом, как на любом прицеле, но она не такая глобальная и наличие кисточки решает проблему.
я не знаю как картинки вставлять
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2009 15:06]
S
Svireppey3
Ежику понятно, что коллиматор служит для определенных стрельб (там где нужног стрелять быстро иточно) и упоминание варминта было просто непонятно для чего.
зачем повторять азбучные истины?
зачем повторять азбучные истины?
Почему бы и не повторить, раз предмет обсуждения вызывает определенное недопонимание? Здесь в основном охотники, а не стрелки-спортсмены.
вы наверное удивитесь, но установка коллиматора даже на такое устройство как пистолет дает ОЧЕНЬ существенную прибавку.
Если хорошенько подумать, то удивляться не придется. Именно у пистолета! категорически короткая прицельная линия и грубые прицельные приспособления. Замена ее на конкретную яркую прицельную точку не может не дать положительного эффекта. А вот установка коллиматора на мелкан уже будет восприниматься неоднозначно - у него другой характер применения. Какой там может быть прирост в точности? Установка коллиматора на двустволку с прицельной планкой 70см у незнакомых с данной темой людей не может не вызвать вопросов. Так что можно посоветовать не нервничать. На уралшутере, например, принято по мере накопления вопросов устраивать мастер-классы. На мой взгляд, это действеннее, чем толочь воду в ступе на форумах.
на соревнованиях я побеждал весьма часто, поэтому я вполне знаю, что говорю и смотреть на
стебущихся и с трудом себе представляющих предмет обсуждения мне просто смешно.
Забавное у Вас отношение к форуму. Вас веселят потенциальные покупатели Вашей продукции? Защита - защитой, но тут Вы ИМХО переборщили...
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2009 15:34]
И
Иваныч Баский
Я тоже не вижу какой либо надобности в коллиматоре на дробовик. Особливо для ходовой охоты. Снег насыпется, вода нальётся, о дерево трахнешь, да мало ли чего. А вот на пистолет-это милое дело. Я по молодости лет стрелял усердно из пистолета. Для стрельбы по силуэтам на время приспособы лучше не
придумаешь. А для дробовика, чем меньше на ём всякой хрени висит, тем лучше. Ну, это моё мнение. Уверен, оно в корне отличается от мнения производителей и продавцов коллиматоров
Б
Бухвалов_
моё мнение. Уверен, оно в корне отличается от мнения производителей и продавцов коллиматоров
+100500
e
63545_e1ru
У меня ОКП стоит на сайге гладкой (утиная охота,
Только без обид...
Для охотников в нашем регионе сайга для охоты не прижилась, хотя очень даже неплохя задумка и я этот вопрос проработал оч. тщательно..почему не прижилась
про прикладистось и балансировке не говорю это про Сайгу 20,а про сайгу 12 т.е. тактику вообще молчу, что мнёт гильзу снареженную дробью в магазине тоже не говорю хотя можно стрелять пулей или самоделками под картечь или что то вроде того, что магазин вставляется искустттнооо во всех вариантах можно не говорить можно приспособится.
Но вот с приделыванием кронштейна и поднятия оптики в виде КП данное сооружение будет походить на штатное ШТАТОВСКОЕ вооружение из которого можно стрелять с подготовки из засады...
Что вы на это скажите...Хотя на сниках по спортивной стрельбе охранников видно оружие стоит в козлах с магазинами, но сайги там нет
Мое мнение такое оружие со складывающимся прикладом оч. хорошо возить в машине и наводить приятные ощущения на окружающих.....
С уважением....
s
sagra
А я вот с вепрем 12 охочусь( почти тажа Сайга).....и каллиматора нехватает! и для загонной охоты думаю что очень даже нормально...ИМХО.Хотя на любителя....есть свои плюсы и минусы....но охотится можно и вполне успешно...
S
Svireppey3
Итак.
Коллиматор Aimpoint 9000L. Закрытый. Несущая труба - 30мм. Прицельная точка регулируется по яркости и по размеру.
Было произведено сравнение скорости и удобства прицеливания в сравнении с планкой Баттю и оптическим прицелом Никон 2-8х32. В качестве тестовой винтовки - Тикка Т3.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Дальше - ИМХО.
Сразу скажу - эта винтовка не самая удобная в плане стрельбы навскидку. Мягкий резиновый затыльник немного мешает. Но ничего, потянет.
Если оценивать по баллам, то Тоз-34, который во владении у Arrows, очень прикладистое ружьецо, планка при вскидке сразу оказывается там, где нужно, отцентрованная, не прижатая ни вправо, ни влево - получает 9 баллов из 10 возможных. 1 балл сниму за то, что ТОЗик не спасает от ошибки стрелка при вскидке . Такой я жестокий.
Тикка Т3 с установленным коллиматором по удобству и скорости прицеливания получает 9 баллов из 10. Спросите, почему так много? Оказывается, коллиматор прощает неточную, неакуратную вскидку - точку прицеливания видно в любом случае, сразу можно наводить и стрелять. Один балл снят за то, что трубка коллиматора слишком широкая, в поле зрения стрелка выглядит этаким толстым кольцом над стволом, с красной прицельной точкой в центре. Хотелось бы потоньше, побольше обзора.
Тикка Т3 с планкой Баттю получает 8 баллов из 10. Широчайшее поле зрения, интуитивная вскидка, может быть, не слишком точная на Тикке, но достаточно быстрая. В отличие от коллиматора, при нечеткой вскидке стрелок вынужден корректировать взаимное расположение мушки-целика.
Прицеливание с Никоном 2-8х32. Вскидка и прицеливание производились с использованием минимальной кратности. Прицел этот не загонный, так что явно ощущались некоторые потери времени на коррекцию прицеливания. Поставил 6 баллов из 10. Можно пользоваться, но явно этот прицел не для шустрого выстрела. еще одно отличие коллиматора - ему в отличие от оптического прицела, пофигу где стоять на планке .Если у оптики явно есть наиболее комфортное расстояние до глаза, где открывается все поле зрения прицела, то коллиматор можно отодвинуть куда угодно - и обзор вокруг оружия заметно увеличивается. Но фото видно , что коллиматор сдвинут вперед. И можно еще двигануть ...
Сайга, в отличие от двустволок, не самое прикладистое оружие в мире. Оценка удобства быстрого прицеливания - 3балла из 10. Но с коллиматором, особенно открытым, ИМХО оценка вполне может возрасти до 7-8 баллов, поскольку коллиматор способен сэкономить этой коряге кучу времени на прицеливание.
В общем, чем корявее, неприкладистее оружие или его прицельные приспособления, тем больше польза от коллиматора при быстрой стрельбе. Таков мой вывод.
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2009 19:58]
Коллиматор Aimpoint 9000L. Закрытый. Несущая труба - 30мм. Прицельная точка регулируется по яркости и по размеру.
Было произведено сравнение скорости и удобства прицеливания в сравнении с планкой Баттю и оптическим прицелом Никон 2-8х32. В качестве тестовой винтовки - Тикка Т3.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Дальше - ИМХО.
Сразу скажу - эта винтовка не самая удобная в плане стрельбы навскидку. Мягкий резиновый затыльник немного мешает. Но ничего, потянет.
Если оценивать по баллам, то Тоз-34, который во владении у Arrows, очень прикладистое ружьецо, планка при вскидке сразу оказывается там, где нужно, отцентрованная, не прижатая ни вправо, ни влево - получает 9 баллов из 10 возможных. 1 балл сниму за то, что ТОЗик не спасает от ошибки стрелка при вскидке . Такой я жестокий.
Тикка Т3 с установленным коллиматором по удобству и скорости прицеливания получает 9 баллов из 10. Спросите, почему так много? Оказывается, коллиматор прощает неточную, неакуратную вскидку - точку прицеливания видно в любом случае, сразу можно наводить и стрелять. Один балл снят за то, что трубка коллиматора слишком широкая, в поле зрения стрелка выглядит этаким толстым кольцом над стволом, с красной прицельной точкой в центре. Хотелось бы потоньше, побольше обзора.
Тикка Т3 с планкой Баттю получает 8 баллов из 10. Широчайшее поле зрения, интуитивная вскидка, может быть, не слишком точная на Тикке, но достаточно быстрая. В отличие от коллиматора, при нечеткой вскидке стрелок вынужден корректировать взаимное расположение мушки-целика.
Прицеливание с Никоном 2-8х32. Вскидка и прицеливание производились с использованием минимальной кратности. Прицел этот не загонный, так что явно ощущались некоторые потери времени на коррекцию прицеливания. Поставил 6 баллов из 10. Можно пользоваться, но явно этот прицел не для шустрого выстрела. еще одно отличие коллиматора - ему в отличие от оптического прицела, пофигу где стоять на планке .Если у оптики явно есть наиболее комфортное расстояние до глаза, где открывается все поле зрения прицела, то коллиматор можно отодвинуть куда угодно - и обзор вокруг оружия заметно увеличивается. Но фото видно , что коллиматор сдвинут вперед. И можно еще двигануть ...
Сайга, в отличие от двустволок, не самое прикладистое оружие в мире. Оценка удобства быстрого прицеливания - 3балла из 10. Но с коллиматором, особенно открытым, ИМХО оценка вполне может возрасти до 7-8 баллов, поскольку коллиматор способен сэкономить этой коряге кучу времени на прицеливание.
В общем, чем корявее, неприкладистее оружие или его прицельные приспособления, тем больше польза от коллиматора при быстрой стрельбе. Таков мой вывод.
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2009 19:58]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.